against Gram-positive and Gram-nega

against Gram-positive and Gram-negative bacteria, there are still some uncert ainties; there fore, more studies should be done in order to clarify the sensitiv ity of these microorganisms to ZnO nanopar ticles.
Fu rthermor e, severa l facto rs can affect the antimi crobial activity of ZnO nanopar ticles, among them the size of nanoparticles and, thus, the surfac e area as well as its activity in
synergy with other antimi crobial agents.
The functional acti vity of nanopar ticles is strongly influenced by thei r size. In this way, the antimi crobia l acti vity of ZnO on E. coli and S. aureus has been improved with a diminution of particle size (Jones et al., 2008; Zhang et al., 2007). This is explained due to an increase in the surface area/volume ratio, which results in the increased reactivity
of ZnO surface in nanometer size, since H2O2 generation depends strongly on ZnO surface area (Ohira et al., 2008).
Thus, a larger surface area will result in more ROS on the surface of ZnO and, therefore, in a greater antibacterial activity of smaller nanoparticles (Padmavathy & Vijayaraghavan, 2008; Yamamoto, 2001).
In addition, theoretical considerations suggest that smaller particles, i.e., those with higher specific surface areas, should have more toxic effects on bacteria and fungi. However, according to Adams et al. (2006), the reasons for this toxicity could be due to other factors such as light intensity, surface chemistry, particle morphology and the concentration of the microorganism. Thus, more studies with rigorous control of variables and external factors should be conducted to clarify the effect of particle size on the activity of ZnO.
The antimicrobial activity of ZnO in synergy with other antimicrobial agents has also been an issue of interest.
Chitosan capped ZnO nanorod showed higher antibacterial activity against E. coli compared to chitosan and also compared to uncapped ZnO individually, suggesting a synergistic effect (Bhadra et al., 2011 ). The researchers also observed that the antimicrobial effect of chitosan-capped
ZnO was higher than the widely used antibiotic, amoxicillin, against this microorganism. According to Bhadra et al.
(2011), chitosan-capped ZnO nanorods became attached to the outermost cell membrane of bacteria through the –NH2 group of chitosan, which enhanced cell membrane permeability and resulted in cell cytoplasm leaking out of the entire cell, leading to its destruction. Moreover, Gordon et
al. (2011) combined ZnO with iron oxide to produce magnetic nanoparticles with antibacterial activity. The combined nanoparticles were tested against S. aureus and E. coli, and
it was found that the antimicrobial activity was dependent on the weight ratio [Zn]/[Fe], i.e., the higher the ratio, the higher the antibacterial activity.
In addition to antibacterial activities, fungal pathogens of postharvest fruit have also been used to test the activity of ZnO, since concerns about the developed resistance of these
microorganisms to many conventional fungicides such as benzimidazoles and dicarboximides have recently increased.
According to He et al. (2011), ZnO nanoparticles showed significant antifungal activity against Botrytis cinerea and Penicillium expansum in concentrations higher than 3 mmol•L −1, with P. expansum being more sensitive than B. cinerea to the activity of these nanoparticles. Differences in the antifungal effects of ZnO can be produced by different growth morphologies of these fungi, since unlike B. cinerea, P. expansum tends to grow more densely on the surface of
the culture medium. Thus, P. expansum has more exposure to ZnO nanoparticles in comparison with B. cinerea. Another possible reason for this difference is the innate tolerance of each fungus to ZnO nanoparticles.
Mechan ism of Act ion The exact mechanism of action of ZnO nanoparticles is still unknown. However, the antimicrobial activity of these nanoparticles is attributed to several mechanisms (Fig. 5) including the release of antimicrobial ions (Kasemets et al., 2009), interaction of nanoparticles with microorganisms, subsequently damaging the integrity of bacterial cell (Zhang

Kết quả (Việt) 1:

chống lại vi khuẩn và vi khuẩn Gram dương, có là vẫn còn một số ainties uncert; có fore, nghiên cứu thêm nên được thực hiện để làm rõ Anh sensitiv của các vi sinh vật để ZnO nanopar ticles.Fu rthermor e, severa l facto rs có thể ảnh hưởng đến hoạt động crobial antimi của ZnO nanopar ticles, trong số đó kích thước hạt nano và, do đó, surfac e khu vực cũng như hoạt động của nó trongsức mạnh tổng hợp với các đại lý crobial antimi khác.Vity chức năng acti của nanopar ticles ảnh hưởng mạnh bởi c r kích thước. Bằng cách này, antimi crobia l acti vity của ZnO ngày E. coli và S. aureus đã được cải thiện với một phòng giảm của kích thước hạt (Jones et al., năm 2008; Trương et al., 2007). Điều này được giải thích do sự gia tăng trong tỷ lệ bề mặt lá/khối lượng, mà kết quả trong phản ứng tăngZnO các bề mặt ở kích cỡ nanomet, kể từ khi H2O2 thế hệ phụ thuộc mạnh mẽ trên diện tích bề mặt ZnO (Ohira và ctv., 2008).Vì vậy, một diện tích bề mặt lớn hơn sẽ kết quả trong thêm ROS trên bề mặt của ZnO, và do đó, trong một hoạt động kháng khuẩn lớn hơn của hạt nano nhỏ hơn (Padmavathy & Vijayaraghavan, 2008; Yamamoto, 2001).Ngoài ra, xem xét lý thuyết cho thấy rằng hạt nhỏ hơn, nghĩa là, những người có cao khu vực cụ thể bề mặt, nên có tác động độc hại hơn vi khuẩn và nấm. Tuy nhiên, theo Adams et al. (2006), những lý do cho độc tính này có thể là do các yếu tố khác như cường độ ánh sáng, bề mặt hóa học, hạt hình thái học và nồng độ của các vi sinh vật. Do đó, các nghiên cứu thêm với các điều khiển nghiêm ngặt của các biến và các yếu tố bên ngoài nên được thực hiện để làm rõ các hiệu ứng của kích thước hạt trên các hoạt động của ZnO.Các hoạt động kháng khuẩn của ZnO trong sức mạnh tổng hợp với tác nhân kháng khuẩn khác cũng đã là một vấn đề quan tâm.Chitosan mũ ZnO nanorod cho thấy cao hoạt động kháng khuẩn đối với E. coli so với chitosan và cũng so với uncapped ZnO riêng, cho thấy một hiệu ứng hiệp đồng (Bhadra và ctv., năm 2011). Các nhà nghiên cứu cũng quan sát thấy rằng tác dụng kháng khuẩn của mũ chitosanZnO là cao hơn kháng sinh, amoxicillin sử dụng rộng rãi, chống lại các vi sinh vật này. Theo Bhadra et al.(2011), mũ chitosan ZnO nanorods đã trở thành gắn liền với màng tế bào ngoài cùng nhất của vi khuẩn thông qua các-NH2 nhóm của chitosan, tăng cường màng tế bào thấm và kết quả trong tế bào chất tế bào rò rỉ ra khỏi các tế bào toàn bộ, dẫn đến phá hủy của nó. Hơn nữa, Gordon etvà những người khác (2011) kết hợp ZnO với ôxít sắt để sản xuất từ hạt nano với hoạt động kháng khuẩn. Các hạt nano kết hợp đã được thử nghiệm chống lại S. aureus và E. coli, vànó được tìm thấy rằng các hoạt động kháng khuẩn là phụ thuộc vào tỷ lệ trọng lượng [Zn] / [Fe], tức là, tỷ lệ cao hơn, càng cao các hoạt động kháng khuẩn.Ngoài hoạt động kháng khuẩn, tác nhân gây bệnh nấm của postharvest trái cây có cũng được sử dụng để kiểm tra hoạt động của ZnO, kể từ khi mối quan tâm về sức đề kháng phát triển cácvi sinh vật để nhiều thuốc diệt nấm thông thường chẳng hạn như benzimidazoles và dicarboximides đã tăng lên gần đây.Theo ông et al. (2011), hạt nano ZnO cho thấy hoạt động chống nấm đáng kể chống lại Botrytis cinerea và Penicillium expansum ở nồng độ cao hơn 3 mmol•L −1, với P. expansum là nhạy cảm hơn cinerea sinh với các hoạt động của các hạt nano. Sự khác biệt trong những tác động kháng nấm của ZnO có thể được sản xuất bởi sự tăng trưởng khác nhau morphologies của những loại nấm, kể từ khi không giống như sinh cinerea, P. expansum có xu hướng phát triển hơn đông trên bề mặtphương tiện truyền thông văn hóa. Vì vậy, P. expansum có các tiếp xúc nhiều hơn để ZnO hạt nano so với B. cinerea. Một có thể có lý do cho sự khác biệt này là khoan dung bẩm sinh của mỗi nấm để ZnO hạt nano.Mechan ism của đạo luật ion cơ chế chính xác của các hành động của hạt nano ZnO là vẫn còn chưa biết. Tuy nhiên, các hoạt động kháng khuẩn của các hạt nano là do một số cơ chế (hình 5) bao gồm cả việc phát hành các kháng khuẩn ion (Kasemets et al., 2009), tương tác của các hạt nano với vi sinh vật, sau đó làm hư hại sự toàn vẹn của tế bào vi khuẩn (trương

Kết quả (Việt) 2:

chống lại các vi khuẩn Gram dương và Gram âm, vẫn còn một số ainties uncert; có mũi, nghiên cứu nên được thực hiện để làm rõ các ity sensitiv của các vi sinh vật để ZnO nanopar ticles.
Fu rthermor e, severa l facto rs có thể ảnh hưởng đến các hoạt động crobial antimi của ZnO nanopar ticles, trong đó kích thước của các hạt nano và, do đó, vùng e surfac cũng như hoạt động của nó trong
sự hợp lực với các đại lý crobial antimi khác.
Các vity acti chức năng của ticles nanopar bị ảnh hưởng mạnh bởi kích thước r thei. Bằng cách này, các antimi crobia l acti vity của ZnO trên E. coli và S. aureus đã được cải thiện với sự suy giảm của kích thước hạt (Jones et al, 2008;.. Zhang et al, 2007). Điều này được giải thích do sự gia tăng diện tích bề mặt tỷ lệ / lượng, mà kết quả trong các phản ứng tăng
của ZnO bề mặt có kích thước nanomet, kể từ khi thế hệ H2O2 phụ thuộc rất nhiều vào diện tích bề mặt ZnO (Ohira et al., 2008).
Như vậy, một lớn hơn diện tích bề mặt sẽ cho kết quả ROS hơn trên bề mặt của ZnO và, do đó, trong một hoạt động kháng khuẩn lớn hơn của các hạt nano nhỏ hơn (Padmavathy & Vijayaraghavan, 2008; Yamamoto, 2001).
Ngoài ra, xem xét lý thuyết cho rằng các hạt nhỏ hơn, tức là, những người có khu vực bề mặt riêng cao hơn, nên có tác dụng độc của vi khuẩn và nấm. Tuy nhiên, theo Adams et al. (2006), lý do độc tính này có thể là do các yếu tố khác như cường độ ánh sáng, hóa học bề mặt, hình thái hạt và nồng độ của các vi sinh vật. Vì vậy, nhiều cuộc nghiên cứu với sự kiểm soát nghiêm ngặt của các biến và các yếu tố bên ngoài cần được tiến hành để làm rõ ảnh hưởng của kích thước hạt lên hoạt động của ZnO.
Các hoạt động kháng khuẩn của ZnO trong sức mạnh tổng hợp với các kháng sinh khác cũng là một vấn đề quan tâm.
Chitosan mũ ZnO nano cho thấy hoạt tính kháng khuẩn cao hơn so với E. coli so với chitosan và cũng so với ZnO uncapped cá nhân, cho thấy một tác dụng hiệp đồng (Bhadra et al., 2011). Các nhà nghiên cứu cũng quan sát thấy rằng tác động kháng khuẩn của chitosan mũ
ZnO là cao hơn so với các loại kháng sinh được sử dụng rộng rãi, amoxicillin, chống lại vi sinh vật này. Theo Bhadra et al.
(2011), chitosan mũ ZnO thanh nano trở nên gắn vào màng tế bào ngoài cùng của vi khuẩn thông qua các nhóm -NH2 của chitosan, trong đó tăng cường tính thấm của màng tế bào và dẫn đến tế bào tế bào chất rò rỉ ra khỏi toàn bộ tế bào, dẫn để phá hủy nó. Hơn nữa, Gordon et
al. (2011) kết hợp ZnO với oxit sắt để sản xuất hạt nano từ tính có hoạt tính kháng khuẩn. Các hạt nano kết hợp đã được kiểm tra đối với S. aureus và E. coli, và
nó đã được tìm thấy rằng các hoạt động kháng khuẩn phụ thuộc vào tỷ lệ trọng lượng [Zn] / [Fe], nghĩa là càng cao, càng cao hoạt tính kháng khuẩn.
Trong Ngoài các hoạt động kháng khuẩn, nấm gây bệnh của trái cây sau thu hoạch cũng đã được sử dụng để kiểm tra các hoạt động của ZnO, vì những lo ngại về cuộc kháng chiến phát triển của các
vi sinh vật với nhiều loại thuốc trừ nấm thông thường như benzimidazoles và dicarboximides gần đây đã tăng lên.
Theo Ông et al. (2011), các hạt nano ZnO cho thấy hoạt tính kháng nấm đáng kể so với Botrytis cinerea và Penicillium expansum ở nồng độ cao hơn so với 3 mmol • L -1, với P. expansum là nhạy hơn B. cinerea đến hoạt động của các hạt nano. Sự khác biệt trong các tác dụng kháng nấm của ZnO có thể được sản xuất bởi hình thái phát triển khác nhau của các loại nấm, không giống như B. cinerea, P. expansum khuynh hướng phát triển dày đặc hơn trên bề mặt của
môi trường nuôi cấy. Như vậy, P. expansum có tiếp xúc nhiều hơn với các hạt nano ZnO so với B. cinerea. Một lý do khác có thể cho sự khác biệt này là khoan dung vốn có của mỗi loại nấm ZnO hạt nano.
Mechan ism của Luật ion Cơ chế chính xác của hành động của các hạt nano ZnO vẫn chưa rõ. Tuy nhiên, hoạt động kháng khuẩn của các hạt nano là do một số cơ chế (Hình. 5) bao gồm cả việc phát hành các ion kháng khuẩn (Kasemets et al., 2009), sự tương tác của các hạt nano với các vi sinh vật, sau đó làm tổn hại đến tính toàn vẹn của tế bào vi khuẩn (Zhang