One measurement approach is to ask

One measurement approach is to ask providers and patients for their subjective ratings of adherence
behaviour.However, when providers rate the degree to which patients follow their recommendations
they overestimate adherence (7,8). The analysis of patients’ subjective reports has been problematic as
well. Patients who reveal they have not followed treatment advice tend to describe their behaviour
accurately (9), whereas patients who deny their failure to follow recommendations report their behaviour
inaccurately (10). Other subjective means for measuring adherence include standardized, patientadministered
questionnaires (11). Typical strategies have assessed global patient characteristics or “personality”
traits, but these have proven to be poor predictors of adherence behaviour (6). There are no
stable (i.e. trait) factors that reliably predict adherence. However, questionnaires that assess specific
behaviours that relate to specific medical recommendations (e.g. food frequency questionnaires (12) for
measuring eating behaviour and improving the management of obesity) may be better predictors of
adherence behaviour (13).

Kết quả (Việt) 2:

Một phương pháp đo lường là để yêu cầu các nhà cung cấp và các bệnh nhân cho xếp hạng chủ quan của họ tuân thủ
behaviour.However, khi các nhà cung cấp đánh giá về mức độ mà người bệnh theo khuyến nghị của họ
mà họ đánh giá cao sự tuân thủ (7,8). Việc phân tích các báo cáo chủ quan của bệnh nhân đã có vấn đề như
tốt. Bệnh nhân người tiết lộ họ đã không làm theo lời khuyên điều trị có xu hướng để mô tả hành vi của họ
chính xác (9), trong khi bệnh nhân người phủ nhận sự thất bại của họ để làm theo khuyến nghị báo cáo hành vi của họ
không chính xác (10). Phương tiện chủ quan khác để đo tuân thủ bao gồm tiêu chuẩn hóa, patientadministered
bản câu hỏi (11). Chiến lược tiêu biểu đã đánh giá đặc điểm bệnh nhân toàn cầu hay "cá tính"
đặc điểm, nhưng những điều này đã được chứng minh là yếu tố dự báo kém của hành vi tuân thủ (6). Không có
ổn định (tức là trait) yếu tố đáng tin cậy dự đoán tuân thủ. Tuy nhiên, câu hỏi mà đánh giá cụ thể
các hành vi có liên quan đến các khuyến nghị y tế cụ thể (ví dụ như câu hỏi tần số thực phẩm (12) cho
đo lường hành vi ăn uống và cải thiện quản lý của bệnh béo phì) có thể là yếu tố dự báo tốt hơn về
hành vi tuân thủ (13).