It would be much more efficient for

It would be much more efficient for legislators to focus efforts toward providing protection and recourse for the children who are the products of the procedure. Without federal direction, the states could regulate, allowing for intervention into parental behavior and decision-making under the aegis of the state’s definition of minors rights. Such regulations could prevent live-organ harvesting of children, even if they were born to be a sibling donor, until the child can provide informed consent or make a conscious decision about what to do with her body parts. Still, the American Academy of Pediatrics views live-organ donation by minors as acceptable only under extraordinary circumstances. These statutes may sound vague, but in comparison to no regulation at all, the would provide at least a modest solution.

Kết quả (Việt) 1:

Nó sẽ nhiều hiệu quả hơn cho các nhà lập pháp để tập trung nỗ lực hướng tới việc cung cấp bảo vệ và tin tưởng cho con người là sản phẩm của các thủ tục. Nếu không có hướng liên bang, các quốc gia có thể điều chỉnh, cho phép can thiệp vào hành vi của cha mẹ và ra quyết định theo aegis của định nghĩa của nhà nước của trẻ vị thành niên quyền. Quy định như vậy có thể ngăn không cho thu hoạch nội tạng sống của trẻ em, ngay cả khi họ đã được sinh ra là một nhà tài trợ anh chị em, cho đến khi đứa trẻ có thể cung cấp các thỏa thuận thông báo hoặc quyết định có ý thức về những gì để làm với các bộ phận cơ thể của mình. Tuy nhiên, Viện Hàn lâm nhi khoa Hoa Kỳ xem hiến nội tạng sống bởi trẻ vị thành niên như là chấp nhận được chỉ trong những trường hợp bất thường. Quy chế này có thể âm thanh mơ hồ, nhưng so với quy định không có ở tất cả những sẽ cung cấp cho ít nhất là một giải pháp khiêm tốn.

Kết quả (Việt) 2:

Nó sẽ được nhiều hiệu quả cho các nhà lập pháp để tập trung nỗ lực hướng tới cung cấp bảo vệ và trợ giúp các trẻ em là các sản phẩm của các thủ tục. Nếu không có hướng liên bang, các bang có thể điều chỉnh, cho phép can thiệp vào hành vi của cha mẹ và ra quyết định dưới sự bảo trợ của định nghĩa của nhà nước của trẻ vị thành niên quyền. quy định như vậy có thể ngăn chặn thu hoạch live-cơ quan của trẻ em, ngay cả khi họ được sinh ra để là một nhà tài trợ anh chị em, cho đến khi trẻ có thể cung cấp sự đồng ý hoặc thực hiện một quyết định có ý thức về những gì để làm với các bộ phận cơ thể của mình. Tuy nhiên, Viện Hàn lâm Nhi khoa Mỹ xem hiến live-cơ quan của trẻ vị thành niên là chấp nhận được chỉ trong những trường hợp bất thường. Những đạo luật nghe có vẻ mơ hồ, nhưng so với không có quy định nào cả, sẽ cung cấp ít nhất một giải pháp khiêm tốn.