Every year, 3.1 millionchildren und

Every year, 3.1 millionchildren under the age of 5die as a result of malnutrition. 100 million more suffer from being underweight.
We all agree that world hunger is tragic, however, we are divided aboutthe easiest wayto solve theproblem:genetically modified organisms.
Genetically Modified Organisms (GM O s ) are organisms whose genomes have been engineered in order to increase the production of desired biological products.
On average, genetically modified crops have been found to increase yield by 22 percent, reduce pesticide usage by 37 percent and increase farmer profits by 68 percent. In poorer areas, the effect is even higher.
In terms of economics, the solution is a lot simpler; as the supply increases, the price drops, allowing poorer populations to purchase the food they need to survive.
Perhaps a more harmful side effect to bans is the stigma it reinforces about GMO technology. Anti-GMO activists employ scare tactics with alarming headlines designed to make the average person afraid of something he or she might not entirely understand.
In developed countries, the effect is relatively minor, but in the poorest of countries, the effect is more severe.
In 2012, after a 12 year wait, scientists were able to plant a genetically modified strain of rice in Southeast Asia, which was cost effective, easy to cultivate and packed with vitamin A. During this12 year wait, eight million children died as a result of a Vitamin A deficiency with another 250,000 going permanently blind every year.
The answer is the organization known as Greenpeace who fought the implementation of genetically modifiedcrops. The unfortunate fact is that studies show that the interference of anti-GMO activists, such as Greenpeace, has caused either complete implementation failures or the further plague of hunger to those who need this technology the most.

Kết quả (Việt) 1:

Mỗi năm, 3.1 millionchildren dưới tuổi 5die là kết quả của suy dinh dưỡng. 100 triệu nhiều hơn bị bị thiếu cân. Chúng ta đều đồng ý rằng thế giới đói là bi kịch, Tuy nhiên, chúng tôi được chia về nhất dễ nhất giải quyết theproblem: sinh vật biến đổi gen. Biến đổi các sinh vật có lần (GM O s) là sinh vật có hệ gen đã được thiết kế để tăng sản xuất mong muốn các sản phẩm sinh học. Tính trung bình, cây trồng biến đổi gen đã được tìm thấy để tăng năng suất 22%, giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu 37% và tăng lợi nhuận của nông dân bằng 68 phần trăm. Tại các khu vực nghèo hơn, hiệu quả là cao hơn. Về mặt kinh tế, giải pháp này rất đơn giản; khi nguồn cung tăng, giá giảm xuống, cho phép các dân cư nghèo để mua thực phẩm mà họ cần để tồn tại. Có lẽ một tác dụng phụ có hại nhiều hơn để cấm là sự kỳ thị mà nó củng cố về công nghệ biến đổi gen. Các nhà hoạt động chống biến đổi gen sử dụng chiến thuật đe dọa với đáng báo động tiêu đề được thiết kế để làm cho những người trung bình sợ một cái gì đó họ có thể không hoàn toàn hiểu. Các quốc gia phát triển, hiệu quả là tương đối nhỏ, nhưng trong những người nghèo nhất nước, hiệu ứng này là nghiêm trọng hơn. Trong năm 2012, sau khi một chờ đợi 01 năm, các nhà khoa học đã có thể để trồng một chủng biến đổi gạo ở đông nam á, đó là hiệu quả chi phí, dễ trồng và đóng gói với các vitamin A. Trong thời gian chờ đợi năm this12, 8 triệu trẻ em qua đời là kết quả của sự thiếu hụt Vitamin A với một 250,000 sẽ vĩnh viễn mù mỗi năm. Câu trả lời là tổ chức được biết đến như Greenpeace người đã chiến đấu thực hiện gen modifiedcrops. Thật không may là rằng các nghiên cứu cho thấy rằng sự can thiệp của nhà hoạt động chống biến đổi gen, chẳng hạn như Greenpeace, đã gây ra thất bại hoàn toàn thực hiện hoặc các bệnh dịch hạch thêm đói cho những người cần công nghệ này nhiều nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Mỗi năm, 3,1 millionchildren dưới tuổi 5die như là kết quả của suy dinh dưỡng. Hơn 100 triệu bị thiếu cân.
Chúng ta đều đồng ý rằng nạn đói trên thế giới là bi kịch, tuy nhiên, chúng tôi được chia aboutthe dễ nhất wayto giải quyết theproblem:. Sinh vật biến đổi gen
sinh vật biến đổi gen (GM O s) là những sinh vật có bộ gen đã được thiết kế để tăng sản xuất các sản phẩm sinh học mong muốn.
Tính trung bình, cây trồng biến đổi gen đã được tìm thấy để tăng năng suất bằng 22 phần trăm, giảm thiểu sử dụng thuốc trừ sâu bằng 37 phần trăm và tăng lợi nhuận của nông dân bằng 68 phần trăm. Tại các khu vực nghèo hơn, hiệu quả là thậm chí cao hơn.
Trong điều kiện kinh tế, các giải pháp đơn giản hơn rất nhiều; khi nguồn cung tăng, giá giảm, cho phép người dân nghèo để mua các thực phẩm cần thiết để tồn tại.
Có lẽ một tác dụng phụ có hại nhiều hơn để cấm là sự kỳ thị nó củng cố thêm về công nghệ biến đổi gen. Các nhà hoạt động chống biến đổi gen sử dụng chiến thuật đe dọa với tiêu đề đáng báo động được thiết kế để làm cho một người bình thường sợ một cái gì đó anh ta hoặc cô ấy có thể không hoàn toàn hiểu được.
Ở các nước phát triển, hiệu quả là tương đối nhỏ, nhưng trong những người nghèo nhất của các quốc gia, hiệu quả là nghiêm trọng hơn.
năm 2012, sau khi chờ đợi 12 năm, các nhà khoa học đã có thể trồng một chủng biến đổi gen của lúa ở Đông Nam Á, được hiệu quả chi phí, dễ trồng và đóng gói với vitamin A. trong this12 năm chờ đợi, tám triệu trẻ em chết vì một của một vitamin A thiếu hụt với 250.000 khác sẽ vĩnh viễn bị mù mỗi năm.
Câu trả lời là các tổ chức được gọi là Greenpeace đã chiến đấu thực hiện modifiedcrops gen. Đáng tiếc rằng các nghiên cứu cho thấy sự can thiệp của các nhà hoạt động chống biến đổi gen, như Greenpeace, đã gây ra hoặc là thất bại thực hiện đầy đủ hoặc bệnh dịch tiếp tục tuyệt thực để những người cần công nghệ này nhất.