When a seek is required, it is usua

When a seek is required, it is usually the primary cost when accessing information
on disk. This assumes of course that a seek is necessary. When reading a file in
sequential order (if the sectors comprising the file are contiguous on disk), little
seeking is necessary. However, when accessing a random disk sector, seek time
becomes the dominant cost for the data access. While the actual seek time is highly
variable, depending on the distance between the track where the I/O head currently
is and the track where the head is moving to, we will consider only two numbers.
One is the track-to-track cost, or the minimum time necessary to move from a
track to an adjacent track. This is appropriate when you want to analyze access
times for files that are well placed on the disk. The second number is the average
seek time for a random access. These two numbers are often provided by disk
manufacturers. A typical example is the Western Digital Caviar serial ATA drive.
The manufacturer’s specifications indicate that the track-to-track time is 2.0 ms and
the average seek time is 9.0 ms. In 2008 a typical drive in this line might be 120GB
in size. In 2011, that same line of drives had sizes of up to 2 or 3TB.

Kết quả (Việt) 1:

Khi tìm kiếm một là cần thiết, nó thường là chi phí chính khi truy cập vào thông tin
trên đĩa. Điều này giả sử tất nhiên tìm kiếm một là cần thiết. Khi đọc một tập tin trong
sequential trật tự (nếu các lĩnh vực bao gồm các tập tin được liền kề nhau trên đĩa), ít
tìm kiếm là cần thiết. Tuy nhiên, khi truy cập vào một khu vực ngẫu nhiên đĩa, tìm kiếm thời gian
trở thành chi phí chi phối để truy cập dữ liệu. Trong khi tìm kiếm thực tế thời gian là rất
thay đổi, tùy thuộc vào khoảng cách giữa đường nơi I/O đầu hiện nay
là và theo dõi nơi người đứng đầu di chuyển đến, chúng tôi sẽ xem xét chỉ có hai con số.
một là chi phí theo dõi để theo dõi, hoặc thời gian tối thiểu cần thiết để di chuyển từ một
ca khúc để một ca khúc liền kề. Điều này là thích hợp khi bạn muốn phân tích truy cập
thời gian cho các tập tin cũng được đặt trên đĩa. Số thứ hai là trung bình
thời gian cho một truy cập ngẫu nhiên tìm kiếm. Hai con số thường được cung cấp bởi đĩa
nhà sản xuất. Một ví dụ điển hình là các Western Digital trứng cá muối serial ATA ổ.
thông số kỹ thuật của nhà sản xuất cho thấy rằng thời gian theo dõi để theo dõi là 2,0 ms và
thời gian tìm kiếm trung bình là 9,0 ms. Trong năm 2008 một ổ đĩa điển hình trong dòng này có thể là 120GB
trong kích thước. Năm 2011, dòng cùng một ổ đĩa có kích thước của lên đến 2 hoặc 3 TB.

Kết quả (Việt) 2:

Khi tìm kiếm là cần thiết, nó thường là chi phí ban đầu khi truy cập vào thông tin
trên đĩa. Điều này giả định tất nhiên là một tìm kiếm là cần thiết. Khi đọc một tập tin trong
trình tự (nếu các lĩnh vực bao gồm các tập tin được liên tục trên đĩa), ít
tìm kiếm là cần thiết. Tuy nhiên, khi truy cập vào một khu vực đĩa ngẫu nhiên, thời gian tìm kiếm
trở nên chiếm ưu thế chi phí cho việc truy cập dữ liệu. Trong khi thời gian thực tế tìm kiếm là rất
thay đổi, tùy thuộc vào khoảng cách giữa các đường nơi / O đầu tôi hiện đang
là và theo dõi, nơi đầu chuyển đến, chúng tôi sẽ xem xét chỉ có hai con số.
Một là chi phí theo dõi để theo dõi , hoặc thời gian tối thiểu cần thiết để di chuyển từ một
ca khúc để một ca khúc liền kề. Điều này là phù hợp khi bạn muốn phân tích truy cập
lần cho các tập tin được đặt tốt trên đĩa. Số thứ hai là trung bình
thời gian tìm kiếm cho một truy cập ngẫu nhiên. Hai mã số này thường được cung cấp bởi đĩa
nhà sản xuất. Một ví dụ điển hình là Western Digital Caviar ổ đĩa nối tiếp ATA.
thông số kỹ thuật của nhà sản xuất biết rằng thời gian theo dõi để theo dõi là 2,0 ms và
trung bình thời gian tìm kiếm là 9,0 ms. Năm 2008, một ổ đĩa điển hình trong dòng này có thể là 120GB
trong kích thước. Trong năm 2011, có cùng một dòng ổ đĩa có kích thước lên đến 2 hoặc 3TB.