As Adam Smith and many others have

As Adam Smith and many others have pointed out, this division of labor has given us many of the blessings of civilization. Specialization is what allows me to sit at a computer thinking about climate change. Yet this same division of labor obscures the lines of connection — and responsibility — linking our everyday acts to their real-world consequences, making it easy for me to overlook the coal-fired power plant that is lighting my screen, or the mountaintop in Kentucky that had to be destroyed to provide the coal to that plant, or the streams running crimson with heavy metals as a result.

Of course, what made this sort of specialization possible in the first place was cheap energy. Cheap fossil fuel allows us to pay distant others to process our food for us, to entertain us and to (try to) solve our problems, with the result that there is very little we know how to accomplish for ourselves. Think for a moment of all the things you suddenly need to do for yourself when the power goes out — up to and including entertaining yourself. Think, too, about how a power failure causes your neighbors — your community — to suddenly loom so much larger in your life. Cheap energy allowed us to leapfrog community by making it possible to sell our specialty over great distances as well as summon into our lives the specialties of countless distant others.

Here’s the point: Cheap energy, which gives us climate change, fosters precisely the mentality that makes dealing with climate change in our own lives seem impossibly difficult. Specialists ourselves, we can no longer imagine anyone but an expert, or anything but a new technology or law, solving our problems. Al Gore asks us to change the light bulbs because he probably can’t imagine us doing anything much more challenging, like, say, growing some portion of our own food. We can’t imagine it, either, which is probably why we prefer to cross our fingers and talk about the promise of ethanol and nuclear power — new liquids and electrons to power the same old cars and houses and lives.

Kết quả (Việt) 1:

Như Adam Smith và nhiều người khác đã chỉ ra, bộ phận này lao động đã cho chúng ta nhiều phước lành của nền văn minh. Chuyên môn là những gì cho phép tôi để ngồi ở một máy tính tư duy về biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, đội này cùng lao động che lấp các đường kết nối — và trách nhiệm-liên kết hàng ngày của chúng tôi hoạt động để hậu quả thế giới thực của họ, làm cho nó dễ dàng cho tôi để bỏ qua các nhà máy điện đốt than đó ánh sáng màn hình của tôi, hoặc mountaintop ở Kentucky đã bị phá hủy để cung cấp than nhà máy đó, hoặc suối chạy crimson với kim loại nặng như là kết quả.Tất nhiên, những gì sắp xếp của chuyên ngành có thể thực hiện tại địa điểm đầu tiên là năng lượng giá rẻ. Nhiên liệu hóa thạch giá rẻ cho phép chúng tôi phải xa những người khác để xử lý thực phẩm của chúng tôi cho chúng tôi, để giải trí với chúng tôi và (cố gắng) giải quyết các vấn đề của chúng tôi, với kết quả là có rất ít chúng tôi biết làm thế nào để thực hiện cho bản thân. Hãy suy nghĩ cho một thời điểm của tất cả mọi thứ đột nhiên phải làm cho chính mình khi sức mạnh đi ra ngoài-lên đến và bao gồm cả giải trí bản thân bạn. Hãy suy nghĩ, quá, về làm thế nào một mất điện gây ra hàng xóm của bạn-cộng đồng của bạn-để đột nhiên loom lớn hơn rất nhiều trong cuộc sống của bạn. Năng lượng giá rẻ cho phép chúng tôi để leapfrog cộng đồng bằng cách làm cho nó có thể bán đặc sản của chúng tôi trên một khoảng cách lớn cũng như triệu tập vào cuộc sống của chúng tôi những đặc sản của vô số xa người khác.Đây là điểm: thúc đẩy năng lượng giá rẻ, mà cho chúng ta biến đổi khí hậu, chính xác tâm lý mà làm cho việc đối phó với biến đổi khí hậu trong cuộc sống riêng của chúng tôi có vẻ khó khăn thì không thể. Chuyên gia chúng ta, chúng ta có thể không còn tưởng tượng bất cứ ai nhưng một chuyên gia, hoặc do một công nghệ mới hay pháp luật, giải quyết vấn đề của chúng tôi. Al Gore đòi hỏi chúng ta phải thay đổi ánh sáng bóng đèn vì ông có lẽ không thể tưởng tượng chúng tôi làm bất cứ điều gì khó khăn nhiều hơn, giống như, nói, phát triển một số phần của thực phẩm của chúng tôi. Chúng tôi không thể tưởng tượng nó, hoặc là, mà có lẽ là lý do tại sao chúng tôi chọn để chéo ngón tay của chúng tôi và nói về những lời hứa của ethanol và điện hạt nhân-mới chất lỏng và các electron năng lượng tương tự xe ô tô cũ và nhà ở và đời sống.

Kết quả (Việt) 2:

Như Adam Smith và nhiều người khác đã chỉ ra, bộ phận lao động này đã cho chúng ta rất nhiều các phước lành của nền văn minh. Chuyên môn là những gì cho phép tôi ngồi trước máy tính suy nghĩ về sự thay đổi khí hậu. Tuy nhiên, bộ phận này cùng một lao động làm lu mờ các đường kết nối - và trách nhiệm - liên kết hành vi hàng ngày của chúng ta đến những hậu quả thực tế của họ, làm cho nó dễ dàng cho tôi để bỏ qua các nhà máy điện đốt than được thắp sáng màn hình của tôi, hoặc đỉnh núi ở Kentucky mà đã bị phá hủy để cung cấp than cho nhà máy đó, hoặc các dòng suối chạy màu đỏ thẫm với các kim loại nặng như vậy.

Tất nhiên, những gì làm cho loại này chuyên môn có thể ở nơi đầu tiên là năng lượng giá rẻ. Nhiên liệu hóa thạch giá rẻ cho phép chúng ta phải trả khác xa để xử lý thực phẩm của chúng tôi cho chúng tôi, để giải trí chúng ta và (cố gắng) giải quyết vấn đề của chúng tôi, với kết quả là có rất ít, chúng tôi biết làm thế nào để thực hiện cho chính mình. Hãy suy nghĩ cho một thời điểm của tất cả những điều bạn đột nhiên cần phải làm cho chính mình khi bị cúp điện - lên đến và bao gồm cả giải trí cho mình. Hãy suy nghĩ, quá, về làm thế nào mất điện gây ra hàng xóm của bạn - cộng đồng của bạn - để đột nhiên lờ mờ nên lớn hơn nhiều trong cuộc sống của bạn. Năng lượng giá rẻ cho phép chúng tôi đi tắt đón cộng đồng bằng cách làm cho nó có thể để bán đặc sản của chúng tôi trên một khoảng cách rất lớn cũng như triệu tập vào cuộc sống của chúng tôi những đặc sản của vô số người khác xa.

Đây là điểm: năng lượng giá rẻ, mà cho chúng ta biến đổi khí hậu, thúc đẩy chính xác tâm lý rằng làm cho đối phó với biến đổi khí hậu trong cuộc sống của chúng ta dường như không tưởng khó khăn. Các chuyên gia chúng ta, chúng ta không thể tưởng tượng bất cứ ai, nhưng một chuyên gia, hoặc bất cứ điều gì, nhưng một công nghệ mới hoặc pháp luật, giải quyết các vấn đề của chúng tôi. Al Gore đòi hỏi chúng ta phải thay đổi bóng đèn bởi vì ông có lẽ không thể tưởng tượng chúng ta làm bất cứ điều gì nhiều hơn thách thức, như, nói, phát triển một số phần của thực phẩm của chúng ta. Chúng tôi không thể tưởng tượng nó, hoặc, mà có lẽ là lý do tại sao chúng ta thích qua các ngón tay của chúng tôi và nói về lời hứa của ethanol và điện hạt nhân - chất lỏng mới và electron để cấp năng lượng cho xe cũ và nhà cửa và cuộc sống.