It is apparent from Table VIII that

It is apparent from Table VIII that the respondents rated each criterion in a similar
fashion in each of the two types of transaction. There were thus no significant differences between B2B and B2C electronic transactions, according to the providers’ perspective. Spearman’s correlation coefficient for each pair of ratings is shown in Table IX. All the correlations were significant at the 0.01 level.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là rõ ràng từ bảng VIII rằng những người trả lời xếp hạng mỗi tiêu chuẩn trong một tương tự
thời trang trong mỗi của hai loại giao dịch. Do đó đã không có sự khác biệt đáng kể giữa B2B và B2C giao dịch điện tử, theo quan điểm của nhà cung cấp. Hệ số tương quan của Spearman cho mỗi cặp xếp hạng được thể hiện trong bảng IX. Tất cả các mối tương quan được đáng kể lúc 0.cấp 01.

Kết quả (Việt) 2:

Nó là rõ ràng từ bảng VIII rằng người được hỏi đánh giá từng tiêu chí trong một tương tự như
thời trang trong mỗi của hai loại giao dịch. Có như vậy, không có sự khác biệt đáng kể giữa B2B và giao dịch điện tử B2C, theo quan điểm của các nhà cung cấp. Hệ số tương quan Spearman cho mỗi cặp xếp hạng được thể hiện trong Bảng IX. Tất cả các mối tương quan có ý nghĩa ở mức 0,01.