phone and video conferencing, often

phone and video conferencing, often do not run over TCP for this
very reason—they do not want their transmission rate throttled, even if the network
is very congested. Instead, these applications prefer to run over UDP, which does
not have built-in congestion control. When running over UDP, applications can
pump their audio and video into the network at a constant rate and occasionally lose
packets, rather than reduce their rates to “fair” levels at times of congestion and not
lose any packets. From the perspective of TCP, the multimedia applications running
over UDP are not being fair—they do not cooperate with the other connections nor
adjust their transmission rates appropriately. Because TCP congestion control will
decrease its transmission rate in the face of increasing congestion (loss), while UDP
sources need not, it is possible for UDP sources to crowd out TCP traffic. An area of
research today is thus the development of congestion-control mechanisms for the
Internet that prevent UDP traffic from bringing the Internet’s throughput to a grinding halt [Floyd 1999; Floyd 2000; Kohler 2006].
Fairness and Parallel TCP Connections
But even if we could force UDP traffic to behave fairly, the fairness problem would
still not be completely solved. This is because there is nothing to stop a TCP-based
application from using multiple parallel connections. For example, Web browsers
often use multiple parallel TCP connections to transfer the multiple objects within
a Web page. (The exact number of multiple connections is configurable in most
browsers.) When an application uses multiple parallel connections, it gets a larger
fraction of the bandwidth in a congested link. As an example, consider a link of rate
Rsupporting nine ongoing client-server applications, with each of the applications
using one TCP connection. If a new application comes along and also uses one
TCP connection, then each application gets approximately the same transmission
rate of R/10. But if this new application instead uses 11 parallel TCP connections,
then the new application gets an unfair allocation of more than R/2. Because
Web traffic is so pervasive in the Internet, multiple parallel connections are not
uncommon

Kết quả (Việt) 1:

điện thoại và video conferencing, thường do không phải chạy trên TCP nàylý do-họ không muốn của tốc độ truyền dẫn throttled, ngay cả khi mạnglà rất tắc nghẽn. Thay vào đó, những ứng dụng muốn chạy qua UDP, mà thực hiệnkhông có kiểm soát tắc nghẽn được xây dựng trong. Khi chạy qua UDP, ứng dụng có thểMáy bơm của âm thanh và video vào mạng tốc độ liên tục và đôi khi mấtgói dữ liệu, chứ không phải là làm giảm tỷ lệ của họ đến mức "công bằng" vào các thời điểm của tắc nghẽn và khôngmất gói tin nào. Từ quan điểm của TCP, các ứng dụng đa phương tiện chạyqua UDP không phải là công bằng-họ không hợp tác với các kết nối khác cũng khôngđiều chỉnh tỷ lệ của họ truyền tải một cách thích hợp. Bởi vì kiểm soát tắc nghẽn TCP sẽgiảm tốc độ truyền tải của nó khi đối mặt với gia tăng ùn tắc (lỗ), trong khi UDPnguồn không cần, có thể cho UDP nguồn vào đám đông trong lưu thông TCP. Diện tíchnghiên cứu ngày nay là do đó sự phát triển của cơ chế kiểm soát tắc nghẽn cácInternet mà ngăn không cho lưu lượng truy cập UDP mang của Internet băng thông hẳn [Floyd năm 1999; Floyd 2000; Kohler 2006].Sự công bằng và song song kết nối TCPNhưng ngay cả khi chúng tôi có thể ép buộc lưu thông UDP đến hành xử khá, các vấn đề công bằngvẫn không được hoàn toàn giải quyết. Điều này là bởi vì không có gì để ngăn chặn một dựa trên TCPứng dụng bằng cách sử dụng nhiều các kết nối song song. Ví dụ, trình duyệt Webthường sử dụng nhiều các kết nối TCP song song để chuyển giao nhiều đối tượng trongmột trang Web. (Số nhiều kết nối, chính xác là cấu hình trong hầu hếtCác trình duyệt.) Khi một ứng dụng sử dụng nhiều các kết nối song song, nó được một lớn hơnphần của băng thông tắc nghẽn đường kết nối. Ví dụ, hãy xem xét một liên kết của tỷ lệỨng dụng khách hàng liên tục, máy chủ Rsupporting chín, với mỗi người trong các ứng dụngbằng cách sử dụng một kết nối TCP. Nếu một ứng dụng mới đến cùng và cũng sử dụng mộtKết nối TCP, sau đó mỗi ứng dụng được khoảng cùng một bộ truyền độngtỷ lệ R/10. Nhưng nếu ứng dụng mới này thay vì sử dụng 11 kết nối TCP, song song.sau đó, các ứng dụng mới được một phân bổ không công bằng hơn R/2. Bởi vì Web giao thông rất phổ biến trên mạng Internet, kết nối song song nhiều khôngphổ biến