Although “Notes” is the second of t

Although “Notes” is the second of three consecutive stories connected to Kiowa’s death, it is more about O’Brien’s own search for authenticity in storytelling than about the death itself. “Notes” is the only one of the three written in first person, which makes it the story closest to O’Brien’s perspective. O’Brien focuses on the guilt that he feels not over Kiowa’s death but over his own attempts to represent it inauthentically. His explanation that most of his writing comes from the “simple need to talk” illustrates that his writing is his chosen form of relief from mental anguish. As such, his success in dealing with his mental anguish is directly related to his success as a storyteller. Still, relief is not so easily earned. While O’Brien knows that telling Bowker’s story will make easier his own grief-n-egotiation process, he struggles to find the appropriate venue to do so.

While “Speaking of Courage” introduces the postwar Norman Bowker and illustrates how the guilt he feels in regard to Kiowa’s death follows him home to Iowa, “Notes” presents O’Brien’s perspective on Bowker, enriched by the information that Bowker killed himself fewer than ten years after the war. In many ways, this story is a complement to “Speaking of Courage” as well as a sequel. The information provided in Bowker’s letter allows us to understand how seriously he was affected by the war. Bowker’s actions in “Speaking of Courage”—driving repeatedly around the lake, trying to strike up a conversation with the cashier at the A&W, wading in the lake with his clothes on—may seem incomprehensible, but the added information we gain from O’Brien’s telling of the story illuminates why he acts as he does. Bowker’s listlessness in the previous story is accounted for in the latter—his inability to find a method to communicate his feelings results in his suicide.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù "Ghi chú" thứ hai của ba câu chuyện liên tiếp được kết nối với cái chết của Kiowa, đó là thêm về của O'Brien tìm đối với tính xác thực trong kể chuyện hơn về cái chết của chính nó. "Ghi chú" là duy nhất của ba viết ở người đầu tiên, mà làm cho nó những câu chuyện gần gũi nhất với quan điểm của O'Brien. O'Brien tập trung vào tội lỗi rằng ông cảm thấy không quá Kiowa của cái chết, nhưng trên những nỗ lực của mình để đại diện cho nó inauthentically. Ông giải thích rằng hầu hết các văn bản của mình xuất phát từ "nhu cầu đơn giản để nói" minh hoạ rằng văn bản của mình là của mình được lựa chọn hình thức cứu trợ từ nỗi đau tinh thần. Như vậy, thành công của ông trong việc đối phó với nỗi đau tinh thần của ông liên quan trực tiếp đến thành công của ông như một storyteller. Tuy nhiên, đạo là không dễ dàng kiếm được. Trong khi O'Brien biết rằng kể câu chuyện của Bowker sẽ làm cho dễ dàng hơn quá trình đau buồn-n-egotiation của mình, ông đấu tranh để tìm địa điểm thích hợp để làm như vậy.Trong khi "Phát biểu của lòng dũng cảm" giới thiệu Norman Bowker sau chiến tranh và minh họa làm thế nào tội lỗi mà ông cảm thấy liên quan đến cái chết của Kiowa sau ông nhà đến Iowa, "Ghi chú" trình bày O'Brien's quan điểm về Bowker, làm giàu bằng các thông tin rằng Bowker giết mình ít hơn mười năm sau chiến tranh. Trong nhiều cách, câu chuyện này là một bổ sung cho "Phát biểu của lòng dũng cảm" cũng như một phần tiếp theo. Thông tin cung cấp trong bức thư của Bowker cho phép chúng tôi hiểu làm thế nào nghiêm trọng ông bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Bowker của hành động trong "Nói của lòng dũng cảm"-lái xe liên tục quanh hồ, đang cố gắng để tấn công lập một hội thoại với nhân viên thu ngân tại A & W, lội trong hồ với quần áo của mình trên-có vẻ không thể hiểu, nhưng thêm thông tin, chúng tôi đạt được từ O'Brien's nói của câu chuyện chiếu sáng tại sao ông đã hành động như ông không. Của Bowker listlessness trong những câu chuyện trước đây chiếm trong sau đó — không có được khả năng tìm thấy một phương pháp để truyền đạt cảm xúc của mình dẫn đến tự sát của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù "Notes" là lần thứ hai của ba câu chuyện liên tiếp kết nối đến chết Kiowa, nó là nhiều hơn về tìm kiếm của riêng O'Brien cho tính xác thực trong cách kể chuyện hơn là về cái chết. "Ghi chú" là chỉ một trong ba viết ở ngôi thứ nhất, mà làm cho nó những câu chuyện gần gũi nhất với quan điểm của O'Brien. O'Brien tập trung vào những tội lỗi mà anh không cảm thấy trước cái chết của Kiowa nhưng qua những nỗ lực của mình để đại diện cho nó inauthentically. Giải thích của ông rằng hầu hết các tác phẩm của ông xuất phát từ "nhu cầu đơn giản để nói chuyện" minh họa cho bài viết của ông là hình thức lựa chọn của mình nhẹ nhõm tâm bệnh. Như vậy, thành công của ông trong việc đối phó với nỗi đau tinh thần của mình là có liên quan trực tiếp đến sự thành công của mình như là một người kể chuyện. Tuy nhiên, cứu trợ không phải là quá dễ dàng kiếm được. Trong khi O'Brien biết rằng kể chuyện Bowker sẽ làm cho dễ dàng hơn quá trình đau buồn-n-egotiation riêng của mình, cậu đấu tranh để tìm thấy những địa điểm thích hợp để làm như vậy.

Trong khi "Nói về lòng dũng cảm" giới thiệu các hậu chiến Norman Bowker và minh họa cách tội lỗi anh ta cảm thấy liên quan đến cái chết của Kiowa sau anh ta về nhà để Iowa, "Ghi chú" trình bày quan điểm của O'Brien trên Bowker, làm giàu bằng các thông tin mà Bowker tự sát ít hơn mười năm sau chiến tranh. Trong nhiều cách, câu chuyện này là một bổ sung cho "Nói về lòng dũng cảm" cũng như một phần tiếp theo. Các thông tin được cung cấp trong thư Bowker cho phép chúng ta hiểu cách nghiêm túc, ông đã bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Hành động Bowker trong "Nói về lòng dũng cảm" -driving nhiều lần quanh hồ, cố gắng bắt chuyện với thủ quỹ tại A & W, lội trong hồ với quần áo của mình trên có vẻ khó hiểu, nhưng những thông tin thêm, chúng tôi đạt được từ O ' kể về câu chuyện của Brien chiếu sáng tại sao cậu ấy hành động như anh ta. Bơ phờ Bowker trong các câu chuyện trước đây được hạch toán vào sau này, ông không có khả năng để tìm một phương pháp để truyền đạt cảm xúc của mình trong kết quả tuyệt mệnh của ông.