The survey shows there is a grounds

The survey shows there is a groundswell of activity. The majority of Member States (83%) reported ofering
at least one type of mHealth service. However, many countries ofered four to six programmes. The four
most frequently reported mHealth initiatives were: health call centres (59%), emergency toll-free telephone
services (55%), managing emergencies and disasters (54%), and mobile telemedicine (49%). With the
exception of health call centres, emergency toll-free telephone services, and managing emergencies and
disasters, approximately two thirds of mHealth programmes are in the pilot or informal stage.
Consistent with eHealth trends in general, higher-income countries show more mHealth activity than do
lower-income countries. Countries in the European Region are currently the most active and those in the
African Region the least active. mHealth is most easily incorporated into processes and services which
historically use voice communication through conventional telephone networks. This would explain why
the majority of countries are already ofering health call centres, toll-free numbers and emergency services
using mobile communications. The least frequently seen is the use of mHealth in surveillance, raising
public awareness, and decision support systems. These require enhanced capabilities and infrastructure
to implement, and therefore may not be a health priority in Member States with inancial constraints.
Competing health system priorities was consistently rated as the greatest barrier to mHealth adoption
by responding countries. Health systems worldwide are under increasing pressure to perform under
multiple health challenges, chronic staf shortages, and limited budgets, all of which makes choosing
interventions diicult. In order to be considered among other priorities, mHealth programmes require
evaluation. This is the foundation from which mHealth (and eHealth) can be measured: solid evidence on
which policy-makers, administrators, and other actors can base their decisions

Kết quả (Việt) 1:

Cuộc khảo sát cho thấy có một groundswell của hoạt động. Phần lớn các quốc gia thành viên (83%) báo cáo ofering ít nhất một loại dịch vụ mHealth. Tuy nhiên, nhiều quốc gia ofered 4-6 chương trình. Bốn báo cáo thường xuyên nhất mHealth sáng kiến: Trung tâm cuộc gọi y tế (59%), điện thoại miễn phí khẩn cấp Dịch vụ (55%), quản lý trường hợp khẩn cấp và thiên tai (54%), và điện thoại di động telemedicine (49%). Với các Các ngoại lệ của sức khỏe cuộc gọi Trung tâm, điện thoại miễn phí khẩn cấp dịch vụ, và quản lý trường hợp khẩn cấp và Thiên tai, khoảng hai phần ba của chương trình mHealth là trong giai đoạn thí điểm hoặc không chính thức. Phù hợp với xu hướng eHealth nói chung, nước có thu nhập cao Hiển thị thêm mHealth hoạt động hơn làm nước có thu nhập thấp hơn. Nước trong khu vực châu Âu hiện có nhiều hoạt động và những người trong các Châu Phi khu vực hoạt động ít nhất. mHealth được đặt dễ dàng tích hợp vào các quá trình và dịch vụ mà lịch sử sử dụng giọng nói truyền thông qua mạng điện thoại thông thường. Điều này sẽ giải thích lý do tại sao phần lớn các quốc gia đã là trung tâm cuộc gọi ofering y tế, số điện thoại miễn phí và dịch vụ khẩn cấp sử dụng thông tin liên lạc điện thoại di động. Ít nhất là thường thấy là việc sử dụng của mHealth trong giám sát, nâng cao nâng cao nhận thức công cộng, và hệ thống hỗ trợ quyết định. Những yêu cầu khả năng nâng cao và cơ sở hạ tầng để thực hiện, và do đó có thể không có một ưu tiên y tế ở các nước thành viên với inancial ràng buộc.Cạnh tranh y tế hệ thống ưu tiên luôn được đánh giá là những rào cản lớn nhất để nhận con nuôi mHealth bởi quốc gia đáp ứng. Hệ thống y tế trên toàn thế giới đang ngày càng gia tăng áp lực để thực hiện theo nhiều thách thức sức khỏe, tình trạng thiếu kinh niên đảm và giới hạn ngân sách, tất cả đều làm cho việc lựa chọn diicult can thiệp. Để được coi là một trong các ưu tiên khác, mHealth chương trình yêu cầu đánh giá. Điều này là nền tảng mà từ đó mHealth (và eHealth) có thể được đo lường: các bằng chứng vững chắc trên hoạch định, quản trị viên, và các diễn viên khác có thể căn cứ quyết định của họ

Kết quả (Việt) 2:

Các cuộc khảo sát cho thấy có một làn sóng các hoạt động. Đa số các nước thành viên (83%) báo cáo ofering
ít nhất một loại hình dịch vụ mHealth. Tuy nhiên, nhiều nước ofered 4-6 chương trình. Bốn
sáng kiến mHealth thường gặp nhất là: các trung tâm cuộc gọi y tế (59%), điện thoại khẩn cấp miễn phí
dịch vụ (55%), trường hợp khẩn cấp và quản lý thiên tai (54%), và y học từ xa điện thoại di động (49%). Với
ngoại lệ của các trung tâm gọi y tế, dịch vụ điện thoại miễn phí khẩn cấp, và trường hợp khẩn cấp quản lý và
thiên tai, khoảng hai phần ba của chương trình mHealth là trong thí điểm hoặc không chính thức sân khấu.
Phù hợp với xu hướng eHealth nói chung, các quốc gia có thu nhập cao hơn cho thấy nhiều hoạt động mHealth hơn làm
nước có thu nhập thấp hơn. Các nước trong khu vực châu Âu hiện nay là tích cực nhất và những người trong
khu vực châu Phi là ít hoạt động nhất. mHealth là dễ dàng nhất đưa vào quy trình và dịch vụ mà
lịch sử sử dụng thông tin liên lạc bằng giọng nói thông qua mạng điện thoại thông thường. Điều này sẽ giải thích lý do tại sao
phần lớn các quốc gia đã ofering trung tâm cuộc gọi sức khỏe, số điện thoại miễn phí và dịch vụ khẩn cấp
bằng cách sử dụng thông tin liên lạc di động. Ít nhất thường thấy là việc sử dụng mHealth trong giám sát, nâng cao
nhận thức cộng đồng, và các hệ thống hỗ trợ quyết định. Những đòi hỏi năng lực và cơ sở hạ tầng được tăng cường
để thực hiện, và do đó có thể không phải là một ưu tiên sức khỏe ở các nước thành viên với những hạn chế inancial.
Cạnh tranh ưu tiên hệ thống y tế đã luôn đánh giá là rào cản lớn nhất đối với việc áp dụng mHealth
bởi nước đáp ứng. Hệ thống y tế trên toàn thế giới đang chịu áp lực ngày càng tăng để thực hiện dưới
nhiều thách thức y tế, tình trạng thiếu staf mãn tính, và ngân sách hạn chế, tất cả đều làm cho việc lựa chọn
biện pháp can thiệp diicult. Để được coi là một trong những ưu tiên khác, chương trình mHealth yêu cầu
đánh giá. Đây là nền tảng mà từ đó mHealth (và eHealth) có thể được đo: bằng chứng vững chắc
mà các nhà hoạch định chính sách, nhà quản lý, và các diễn viên khác có thể căn cứ quyết định của mình