Many scholars have noted the unique

Many scholars have noted the unique role of patents in biotechnology (e.g., Fligstein,

1996; Lerner, 1995; Powell and Brantley, 1992; Powell et al., 1996). Biotechnology firms

compete in patent races with their rivals. Since patents are granted to the first party across the

finish line, running second provides little if any benefit. Intellectual property protection for

newly developed products and processes offers significant benefits for the winner of a patent

race: a 20-year monopoly in the United States and Canada.

The appropriability regime surrounding biotechnology patents is particularly strong

because patented compounds are difficult to circumvent (Lerner, 1995). As a result, a

biotechnology firm with a patent is in a favorable position to obtain complementary assets

and skills (Pisano, 1990) and is more likely to obtain VC financing and willing partners to

support commercialization activities (Kenney, 1986; Lerner, 1994). New biotechnology firms

with patents also IPO more quickly (Stuart et al., 1999). Relatedly, Austin (1993) shows that,

post-IPO, new patent announcements increase biotechnology firms’ market valuations. In

addition, the frequent publicity surrounding patents pending indicates that they are exploited

to signal patent race leads in the race for additional resources. Silverman and Baum (2002),

for example, find a positive relationship between the number of pending patent applications

that a biotechnology firm possesses and its survival chances.

Thus, the ability to stake technological claims is a critically important early signal of a

startup’s future potential. By signaling innovative capabilities, patents and patents pending

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều học giả đã ghi nhận vai trò duy nhất của các bằng sáng chế công nghệ sinh học (ví dụ như, Fligstein,năm 1996; Lerner, 1995; Powell và Brantley, 1992; Powell ctv., 1996). Công ty công nghệ sinh họccạnh tranh trong các cuộc đua bằng sáng chế với đối thủ của họ. Kể từ khi bằng sáng chế được cấp cho đầu tiên bên trên cácdòng kết thúc, chạy thứ hai cung cấp lợi ích ít nếu có. Bảo vệ tài sản trí tuệsản phẩm mới được phát triển và các quá trình cung cấp các lợi ích đáng kể cho người chiến thắng của một bằng sáng chếchủng tộc: độc quyền 20 năm ở Hoa Kỳ và Canada.Chế độ appropriability xung quanh bằng sáng chế công nghệ sinh học là đặc biệt mạnh mẽbởi vì các hợp chất cấp bằng sáng chế là khó khăn để phá vỡ (Lerner, 1995). Kết quả là, mộtcông ty công nghệ sinh học với một bằng sáng chế là ở một vị trí thuận lợi để có được tài sản bổ sungvà kỹ năng (Pisano, 1990) và nhiều khả năng để có được VC tài trợ và đối tác để sẵn sànghỗ trợ các hoạt động thương mại hóa (Kenney, 1986; Lerner, 1994). Mới các công ty công nghệ sinh họcvới bằng sáng chế cũng IPO nhanh hơn (Stuart và ctv., 1999). Relatedly, Austin (1993) cho thấy rằng,Bài viết-IPO, các thông báo cấp bằng sáng chế mới tăng giá trị thị trường của công ty công nghệ sinh học. ỞNgoài ra, việc công khai thường xuyên xung quanh bằng sáng chế đang chờ giải quyết cho biết rằng họ đang khai tháctín hiệu cuộc đua bằng sáng chế dẫn đầu trong cuộc đua tài nguyên bổ sung. Silverman và Baum (2002),Ví dụ: tìm một mối quan hệ tích cực giữa số lượng các ứng dụng bằng sáng chế, chờ giải quyếtmà sở hữu một công ty công nghệ sinh học và các cơ hội sống còn.Vì vậy, khả năng cổ phần công nghệ tuyên bố là một tín hiệu quan trọng đầu tiên của mộtkhởi động của tiềm năng trong tương lai. Bởi tín hiệu khả năng sáng tạo, bằng sáng chế và bằng sáng chế đang chờ giải quyết

Kết quả (Việt) 3:

Nhiều học giả đã chỉ ra, bằng sáng chế công nghệ đặc biệt động (ví dụ, Fligstein,1996; Lerner, 1995; Powell và Brantley, 1992; Powell et al, 1996).Công ty công nghệ sinh họcTrong bằng sáng chế trong cạnh tranh với đối thủ cạnh tranh của họ.Vì bằng sáng chế đầu tiên được trao cho PhươngDòng thứ hai kết thúc, chạy một cung cấp rất ít, nếu có bất cứ gì.Sở hữu trí tuệ bảo vệPhát triển sản phẩm và công nghệ mới là người chiến thắng của bằng sáng chế đã cung cấp lợi quan trọng.Chủng tộc: ở Mỹ và Canada là một trong 20 năm độc quyền.Môi trường công nghệ sinh học bằng sáng chế độc quyền một chế độ đặc biệt mạnh.Vì bằng sáng chế hợp chất khó tránh né (Allan, 1995).Vì vậy, mộtMột bằng sáng chế của Công ty công nghệ sinh học được bổ sung ở vị trí thuận lợi của tài sảnVà kỹ năng (Pisano, 1990), có thể được đầu tư hơn rủi ro tài chính và sẵn sàng tácHỗ trợ cho các hoạt động thương mại (Kenny, 1986; Allan, 1994).Công ty công nghệ sinh học mới.Bằng sáng chế cũng nhanh chóng hơn buổi gây quỹ (Stuart et al, 1999).Tương tự, Austin (1993) cho thấy,Sau khi niêm yết mới thông báo bằng sáng chế công nghệ sinh học của Công ty tăng các đánh giá thị trường.ỞBên cạnh đó, thường xuyên tuyên truyền xung quanh ứng dụng bằng sáng chế cho thấy họ bị bóc lộtTrong cuộc cạnh tranh các tài nguyên khác cạnh tranh dẫn đầu của tín hiệu. và Nußbaum (2002),Ví dụ, tìm thấy một người đang yêu cầu ứng dụng bằng sáng chế số lượng chính xác liên quan giữa mối quan hệMột công ty công nghệ sinh học và nó có cơ hội sống sót.Do đó, yêu cầu kỹ thuật nói có lẽ đệ cũng quên mất khả năng là một trong những tín hiệu rất quan trọng.Khởi động tiềm năng trong tương lai.Qua báo hiệu khả năng sáng tạo và được cấp bằng sáng chế và ứng dụng bằng sáng chế