We do need protection, but most of

We do need protection, but most of the people who enforce the security requirements at schools, businesses, and government are technologists or possibly law-enforcement officials. They understand crime, but not human behavior. They believe that “strong” passwords, ones difficult to guess, are required, and that they must be changed frequently. They do not seem to recognize that we now need
so many passwords—even easy ones—that it is difficult to remember which goes with which requirement. This creates a new layer of vulnerability. The more complex the password requirements, the less secure the system. Why? Because people, unable to remember all these combinations, write them down. And then where do they store this private, valuable knowledge? In their wallet, or taped under the computer keyboard, or wherever it is easy to find, because it is so frequently needed. So a thief only has to steal the wallet or find the list and then all secrets are known. Most people are honest, concerned workers. And it is these individuals that complex security systems impede the most, preventing them from getting their work done. As a result, it is often the most dedicated employee who violates the security rules and weakens the overall system.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta cần bảo vệ, nhưng hầu hết những người thực thi các yêu cầu bảo mật tại trường học, doanh nghiệp và chính phủ là kỹ sư công nghệ hoặc có thể là các quan chức thực thi pháp luật. Họ hiểu tội phạm, nhưng hành vi con người không. Họ tin rằng "mạnh mẽ" mật khẩu, những khó khăn để đoán, là cần thiết, và họ phải được thay đổi thường xuyên. Họ không có vẻ để nhận ra rằng chúng tôi bây giờ cầnrất nhiều mật khẩu — ngay cả những người dễ dàng — rằng rất khó để nhớ mà đi với yêu cầu đó. Điều này tạo ra một lớp mới dễ bị tổn thương. Các chi tiết phức tạp yêu cầu mật khẩu, ít an toàn hệ thống. Tại sao? Bởi vì mọi người, không thể nhớ tất cả các kết hợp, viết chúng xuống. Và sau đó nơi họ lưu trữ này kiến thức tư nhân, có giá trị? Trong ví của mình, hoặc ghi âm sẵn dưới bàn phím máy tính, hoặc bất cứ nơi nào nó là dễ dàng để tìm, vì nó cần thiết vì vậy thường xuyên. Vì vậy, một tên trộm chỉ có để ăn cắp các khoản chi tiêu hoặc tìm thấy trong danh sách và sau đó tất cả bí mật được biết đến. Hầu hết mọi người là công nhân trung thực, có liên quan. Và đó là những cá nhân mà cản trở hệ thống an ninh phức tạp nhất, ngăn ngừa họ nhận được công việc của họ được thực hiện. Kết quả là, nó thường là đặt dành riêng cho nhân viên vi phạm các quy tắc bảo mật và làm suy yếu hệ thống tổng thể.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi cần bảo vệ, nhưng hầu hết những người thực thi các yêu cầu an ninh tại các trường học, doanh nghiệp và chính phủ là kỹ sư công nghệ hoặc có thể các quan chức thực thi pháp luật. Họ hiểu tội phạm, nhưng không phải hành vi của con người. Họ tin rằng các mật khẩu "mạnh", những người khó đoán, được yêu cầu, và họ phải được thay đổi thường xuyên. Họ dường như không nhận ra rằng bây giờ chúng ta cần
rất nhiều mật khẩu, thậm chí dễ dàng những người-mà nó là khó khăn để nhớ mà đi mà yêu cầu. Điều này tạo ra một lớp mới của tổn thương. Các phức tạp hơn các yêu cầu mật khẩu, ít bảo hệ thống. Tại sao? Bởi vì mọi người, không thể nhớ tất cả những kết hợp này, hãy viết chúng xuống. Và sau đó, nơi nào họ lưu trữ, kiến thức tin quý giá này? Trong ví tiền của họ, hoặc ghi âm dưới bàn phím máy tính, hoặc bất cứ nơi nào nó rất dễ dàng để tìm kiếm, bởi vì nó là như vậy thường xuyên cần thiết. Vì vậy, một tên trộm chỉ có để ăn cắp ví tiền hoặc tìm danh sách và sau đó tất cả những bí mật được biết đến. Hầu hết mọi người là trung thực, công nhân có liên quan. Và đó là những cá nhân có hệ thống an ninh phức tạp cản trở nhiều nhất, khiến chúng không nhận được công việc của họ thực hiện. Kết quả là, nó thường là những nhân viên tận tụy nhất nào vi phạm các quy tắc bảo mật và làm suy yếu hệ thống tổng thể.