1. Visually movies are more appeali

1. Visually movies are more appealing. To many people a page of text is daunting and dull and they are automatically locked out from accessing the story. Stories are more accessible to a larger number of people in movie form than as books.

2. Leif Motifs – you know the music that plays as one particular character comes on screen. It tells us the bad guy is coming or that the hero is entering the fray and whether we like it or not it gives us a slight emotional charge that just isn’t there when you read it in a book. If you want the perfect example of this, watch Star Wars. Luke Skywalker comes on screen, cue either the wistful music or the hero music. Darth Vadar appears and we have the strong military beat. Han Solo and we get a sense of whimsy and so on.
3. Time is of the essence – I read a lot and I read fast but if I were to spend my entire weekend doing nothing but reading I’d be pushing to finish three novels (admittedly I read fantasy and they tend to be huge but still). If I spend the entire weekend watching movies (unless I’m watching Lord of the Rings or something equally epic) I can probably knock over about twelve movies. Movies skip out a lot of detail that appears in books, plus they don’t need to describe scenes to you, they just flash a picture and move on. They are quicker in conveying the story.

4. Special Effects – Now it has been pointed out that our imagination has no limitations and special effects do so things that sound really good in books sometimes look quite ridiculous in movies. However, my imagination is limited by my sense of reality and so when a book has a car crash I see a little ding and a bit of broken glass, where as a movie will usually just blow the car up in a spectacular show of carnage. Logically I know the car probably wouldn’t blow up but watching it on the screen I can go with it. Reading about it, I will usually tone it down.
Action sequences – yes you can read action sequences but I find them quite dull. Particularly sword fights. Please do not describe everything single thrust and parry to me if you expect me to still be reading by the time the battle is over. However, in movies… they define the show don’t tell theory. It is a lot more exciting to watch a sword fight than to read a blow by blow commentary on a sword fight.

Kết quả (Việt) 1:

1. trực quan, phim đang hấp dẫn hơn. Để nhiều người một trang văn bản là khó khăn và ngu si đần độn và họ được tự động khóa truy cập vào câu chuyện. Câu chuyện là dễ tiếp cận hơn đến một số lượng lớn của người dân trong phim hình thức hơn là cuốn sách.2. Leif motif-bạn biết âm nhạc mà chơi như một nhân vật đặc biệt đi kèm trên màn hình. Nó cho chúng ta là kẻ xấu đang đến hay anh hùng đang bước vào cuộc cạnh tranh và cho dù chúng tôi thích nó hay không, nó mang lại cho chúng tôi một khoản phí tình cảm nhẹ chỉ cần không phải là có khi bạn đọc nó trong một cuốn sách. Nếu bạn muốn có ví dụ hoàn hảo này, xem Star Wars. Luke Skywalker đến trên màn hình, ghi chú âm nhạc wistful hoặc âm nhạc Anh hùng. Darth Vadar xuất hiện và chúng tôi đã đánh bại quân đội mạnh mẽ. Han Solo và chúng tôi nhận được một cảm giác hay thay đổi và như vậy trên.3. thời gian là các chất-tôi đọc rất nhiều và tôi đọc nhanh nhưng nếu tôi là để chi tiêu cuối tuần toàn bộ của tôi không làm gì, nhưng đọc tôi sẽ đẩy để kết thúc ba tiểu thuyết (phải thừa nhận rằng tôi đọc tưởng tượng và họ có xu hướng rất lớn nhưng vẫn còn). Nếu tôi dành cuối tuần toàn bộ xem phim (trừ khi tôi xem Lord of the Rings hay cái gì sử thi như nhau), tôi có lẽ có thể gõ trên khoảng mười hai bộ phim. Phim bỏ ra rất nhiều chi tiết xuất hiện trong cuốn sách, cộng với họ không cần để mô tả cảnh cho bạn, họ chỉ cần flash một hình ảnh và di chuyển trên. Họ là nhanh hơn trong việc truyền đạt câu chuyện.4. hiệu ứng đặc biệt-bây giờ nó đã được chỉ ra rằng trí tưởng tượng của chúng tôi không có giới hạn và hiệu ứng đặc biệt làm những việc như vậy mà âm thanh thực sự tốt trong sách đôi khi nhìn khá vô lý trong phim. Tuy nhiên, tưởng tượng của tôi được giới hạn bởi cảm giác của tôi về thực tế và để khi một cuốn sách có một vụ đụng xe, tôi thấy một chút đinh và một chút của thủy tinh vỡ, mà là một bộ phim sẽ thường chỉ cần thổi xe lên trong một phong cảnh ngoạn mục Hiển thị trong cuộc tàn sát. Một cách hợp lý, tôi biết xe có lẽ sẽ không thổi lên nhưng tôi xem nó trên màn hình có thể đi với nó. Đọc về nó, tôi sẽ thường giai điệu nó xuống.Cảnh hành động-có bạn có thể đọc cảnh hành động, nhưng tôi tìm thấy chúng khá ngu si đần độn. Đặc biệt là thanh gươm chiến đấu. Xin vui lòng không mô tả tất cả mọi thứ một lực đẩy và parry cho tôi nếu bạn mong đợi tôi để vẫn đọc bởi thời gian trận chiến là hơn. Tuy nhiên, trong phim... họ xác định cho các hiển thị không nói lý thuyết. Nó là rất nhiều chi tiết thú vị để xem một thanh kiếm chống lại hơn để đọc một lời bình luận blow by blow vào một cuộc chiến thanh kiếm.

Kết quả (Việt) 2:

1. phim trực quan là hấp dẫn hơn. Đối với nhiều người một trang văn bản là khó khăn và buồn tẻ và chúng sẽ tự động bị khóa truy cập vào các câu chuyện. Câu chuyện được tiếp cận hơn với một số lượng lớn người dân ở dạng phim hơn là sách.

2. Leif họa tiết - bạn biết nhạc mà chơi như một ký tự đặc biệt đi kèm trên màn hình. Nó cho chúng ta biết những kẻ xấu đang đến hay rằng người anh hùng đang bước vào cuộc cạnh tranh và cho dù chúng ta có muốn hay không nó mang lại cho chúng ta một cảm xúc nhẹ trách mà chỉ là không có khi bạn đọc nó trong một cuốn sách. Nếu bạn muốn ví dụ hoàn hảo của việc này, xem Star Wars. Luke Skywalker đến trên màn hình, gợi hoặc là nhạc tiếc nuối hay âm nhạc anh hùng. Darth Vadar xuất hiện và chúng tôi có nhịp quân sự mạnh mẽ. Han Solo và chúng tôi có được một cảm giác của hay thay đổi và như vậy.
3. Thời gian là điều cốt yếu - Tôi đọc rất nhiều và tôi đọc nhanh, nhưng nếu tôi đã dành toàn bộ cuối tuần của tôi làm gì, nhưng đọc tôi muốn được thúc đẩy để hoàn thành ba tiểu thuyết (phải thừa nhận là tôi đọc tưởng tượng và họ có xu hướng rất lớn nhưng vẫn còn) . Nếu tôi dành toàn bộ cuối tuần xem phim (trừ khi tôi đang xem Chúa tể của những chiếc nhẫn hay một cái gì đó đều sử thi) tôi có lẽ có thể gõ trên khoảng mười hai phim. Phim bỏ ra rất nhiều chi tiết xuất hiện trong cuốn sách, cộng với họ không cần phải mô tả hoàn cảnh với bạn, họ chỉ nháy một hình ảnh và di chuyển trên. Họ là nhanh hơn trong việc truyền tải những câu chuyện.

4. Hiệu ứng đặc biệt - Bây giờ nó đã được chỉ ra rằng trí tưởng tượng của chúng ta không có những hạn chế và hiệu ứng đặc biệt làm nên những điều mà âm thanh thực sự tốt trong cuốn sách đôi khi trông khá vô lý trong phim. Tuy nhiên, trí tưởng tượng của tôi bị hạn chế bởi cảm giác của tôi về thực tế và vì vậy khi một cuốn sách có một vụ tai nạn xe tôi thấy một ding nhỏ và một chút của thủy tinh vỡ, nơi mà như một bộ phim sẽ thường chỉ cần thổi lên xe trong một trình diễn ngoạn mục của cuộc tàn sát. Logic Tôi biết chiếc xe có lẽ sẽ không thổi lên nhưng xem nó trên màn hình tôi có thể đi với nó. Đọc về nó, tôi sẽ thường cho nó dịu xuống.
Chuỗi hành động - có bạn có thể đọc những pha hành động nhưng tôi thấy rằng nó khá buồn tẻ. Riêng đấu gươm. Xin vui lòng không mô tả tất cả mọi thứ lực đẩy duy nhất và Parry cho tôi nếu anh hy vọng tôi vẫn được đọc bởi thời gian trận chiến kết thúc. Tuy nhiên, trong các bộ phim ... họ xác định các chương trình không nói lý thuyết. Đó là rất nhiều thú vị hơn khi xem một cuộc chiến thanh kiếm hơn để đọc một đòn bởi bình luận cú đánh vào một cuộc chiến thanh kiếm.