We also recall that, in EC – Asbest

We also recall that, in EC – Asbestos, the Appellate Body found that the panel had not provided a complete picture of the various end uses of the different fibres at issue, because its analysis was based on a "small number of applications" for which the products were substitutable, and because it had failed to examine other, different end uses for the products. The Appellate Body noted that it is only by forming a complete picture of the various end uses of a product that a panel can assess the significance of the fact that products share a limited number of end uses.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi cũng nhớ lại rằng, trong EC-amiăng, cơ thể phúc thẩm thấy rằng bảng điều khiển đã không cung cấp một bức tranh hoàn chỉnh của việc sử dụng kết thúc khác nhau của các sợi khác nhau tại vấn đề, vì phân tích của nó được dựa trên một "nhỏ số ứng dụng" mà các sản phẩm đã được substitutable, và bởi vì nó đã không kiểm tra khác, khác nhau sử dụng cuối cùng cho các sản phẩm. Cơ thể phúc thẩm Allmusic nhấn mạnh rằng nó là chỉ bằng cách hình thành một bức tranh hoàn chỉnh của việc sử dụng kết thúc khác nhau của một sản phẩm một bảng điều khiển có thể đánh giá tầm quan trọng của một thực tế rằng sản phẩm chia sẻ một số giới hạn sử dụng cuối cùng.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi cũng nhắc lại rằng, trong EC - amiăng, Cơ quan Phúc thẩm thấy rằng các bảng đã không cung cấp một bức tranh hoàn chỉnh trong những ứng dụng kết thúc khác nhau của các loại sợi khác nhau của vấn đề, bởi vì phân tích của nó được dựa trên một "số lượng nhỏ của các ứng dụng" mà các sản phẩm có thể thay thế, và bởi vì nó đã thất bại trong việc kiểm tra khác, kết thúc khác nhau sử dụng cho các sản phẩm. Cơ quan Phúc thẩm lưu ý rằng nó chỉ là bằng cách hình thành một bức tranh hoàn chỉnh trong những ứng dụng kết thúc khác nhau của một sản phẩm có một bảng điều khiển có thể đánh giá tầm quan trọng của thực tế rằng các sản phẩm chia sẻ một số hạn chế về sử dụng cuối.