Abstract: The Science to Achieve Re

Abstract: The Science to Achieve Results fellowship, the government's only graduate-fellowship program
focused on the environmental sciences, is nicknamed STAR, but it will be extinguished within a few years if
Pres Bush has his way. The president has offered no money for the $10-million fellowship program in the
budget for the 2003 fiscal year, and college lobbyists and scientists are trying to save it.
Full text: The Science to Achieve Results fellowship, the government's only graduate-fellowship program
focused on the environmental sciences, is nicknamed STAR, but it will be extinguished within a few years if
President Bush has his way.
The president has offered no money for the $10-million fellowship program in the budget for the 2003 fiscal
year, and college lobbyists and scientists are trying to save it.
Under the Bush administration's plan, the agency would support the current 211 STAR fellows but not award
any new fellowships. Bush- administration officials have not given a reason for cutting the program.
Christie Whitman, the administrator of the Environmental Protection Agency, noted in a letter last month to
environmental lobbyists that some of the agency's science-education programs are being consolidated under
the National Science Foundation, but STAR is not one of them. The EPA will support science through its
extramural grants and postdoctoral fellowships, she stated.
College lobbyists say some EPA officials want to sustain STAR. In her letter, Ms. Whitman says STAR "... has
been successful in encouraging students of various scientific disciplines to pursue careers in environmental
sciences and engineering."
College lobbyists and some congressional aides say the STAR program has been highly successful. Fewer
than 8 percent of all applicants win fellowships; in 2002, more than 1,400 researchers applied for the 100
available grants. The fellowships offer doctoral students $30,000 annually for three years. By comparison,
graduate fellowships from the National Science Foundation provide just $21,500 per year (but would rise to
$25,000 per year under Mr. Bush's 2003 budget proposal).
The National Council for Science and the Environment, the Ecological Society of America, and the National
Association of State Universities and Land-Grant Colleges have all petitioned Congress to finance the program
in 2003 and beyond. More than 1,000 letters have been sent to the House of Representatives and Senate
urging lawmakers to restore STAR's funds.
Support in Congress
"It's a remarkably low-cost, high-benefit program," says Noel Gurwick, a STAR fellow at Cornell University.
While Mr. Gurwick would not face the loss of his fellowship, he says he is angry that the program's possible
demise would prevent others, including some friends, from receiving similar support. "You pack all your hopes
in this envelope, and [then] you hear that the EPA won't fund the program," he says.
STAR has some allies in Congress. Rep. Sherwood L. Boehlert, the chairman of the House Committee on
Science, has circulated a letter calling for the continuation of the program; it has been signed by 54
representatives from both parties.
"The rationale for this cut remains unclear," Rep. Vernon J. Ehlers, a Michigan Republican who is a member of
the science committee and a physicist, said at a hearing in April. "The role of science and technology at EPA is
more important than ever before, and if STAR is not continued, EPA is not as likely to have qualified students
engage in this important work."
The proposal to eliminate STAR contradicts the Bush administration's stated desire to encourage more young
07 October 2015 Page 1 of 3 ProQuest
people to enter careers in science and mathematics, says David E. Blockstein, a senior scientist at the National
Council for Science and the Environment. However, given the support for STAR in Congress and the program's
low price tag, he and others are optimistic that it will survive. "My expectation is that Congress will restore
funding," Mr. Blockstein says.
Researchers claim the STAR program is essential not only because it offers support to those pursuing careers
in environmental sciences, but because it finances scientists who want to use an interdisciplinary approach to
examine the world. Erika Zavaleta won a STAR fellowship for her doctoral studies at Stanford University, where
she studied the economic and ecological cost of controlling tamarisks, invasive trees in the Southwest that drain
water basins and crowd out other plants.
"I don't know of another program that funds students or researchers across such a broad band of disciplines,"
said Ms. Zavaleta. "It's incredibly difficult to find funding for projects spanning a range of disciplines like biology,
economics, and other social and physical sciences.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắt: Các khoa học để đạt được kết quả học bổng, chương trình chỉ tốt nghiệp học bổng của chính phủtập trung vào các khoa học môi trường, biệt danh sao, nhưng nó sẽ bị dập tắt trong vòng một vài năm nếuPres Bush đã theo cách của mình. Tổng thống đã cung cấp không có tiền cho chương trình học bổng $10 triệu trong cácngân sách cho năm tài chính 2003, và vận động hành lang đại học và các nhà khoa học đang cố gắng để lưu nó.Toàn văn: The khoa học để đạt được kết quả học bổng, chương trình chỉ tốt nghiệp học bổng của chính phủtập trung vào các khoa học môi trường, biệt danh sao, nhưng nó sẽ bị dập tắt trong vòng một vài năm nếuTổng thống Bush đã theo cách của mình.Tổng thống đã cung cấp không có tiền cho chương trình học bổng $10 triệu trong ngân sách cho năm 2003 tài chínhnăm nay, và vận động hành lang đại học và các nhà khoa học đang cố gắng để lưu nó.Theo kế hoạch của chính quyền Bush, cơ quan này sẽ hỗ trợ 211 hiện tại sao nghiên cứu sinh nhưng không trao giảibất kỳ học bổng mới. Quan chức chính quyền Bush đã không đưa ra một lý do để cắt chương trình.Christie Whitman, quản trị viên của cơ quan bảo vệ môi trường, ghi nhận trong một bức thư tháng cuối cùng đểvận động hành lang môi trường một số của cơ quan giáo dục khoa học chương trình đang được hợp nhất dướiQuỹ khoa học quốc gia, nhưng sao không phải là một trong số họ. EPA sẽ hỗ trợ khoa học thông qua của nóextramural tài trợ và học bổng sau tiến sĩ, cô nói.Vận động hành lang đại học nói một số quan chức EPA muốn duy trì STAR. Trong bức thư của mình, bà Whitman nói sao "... đãđược thành công trong việc khuyến khích sinh viên chuyên ngành khoa học khác nhau để theo đuổi sự nghiệp trong môi trườngKhoa học và kỹ thuật."Vận động hành lang đại học và một số phụ tá Quốc hội nói chương trình STAR đã rất thành công. Ít hơnhơn 8 phần trăm của tất cả các ứng viên giành học bổng; năm 2002, các nhà nghiên cứu nhiều hơn 1.400 xin các 100tài trợ có sẵn. Các học bổng cung cấp tiến sĩ sinh viên $30.000 mỗi năm trong ba năm. Bằng cách so sánh,sau đại học học bổng từ Quỹ khoa học quốc gia cung cấp cho chỉ $21500 / năm (nhưng sẽ tăng đến$25,000 / năm theo ông Bush đề xuất ngân sách năm 2003).Hội đồng quốc gia về khoa học và môi trường, xã hội sinh thái của Mỹ và quốc giaHiệp hội các trường đại học nhà nước và đất-Grant cao đẳng tất cả đã thỉnh cầu Quốc hội để tài trợ cho chương trìnhvào năm 2003 và hơn thế nữa. Hơn 1.000 lá thư đã được gửi cho hạ viện và Thượng việnkêu gọi các nhà lập pháp để khôi phục lại khoản tiền của ngôi sao.Hỗ trợ tại Quốc hội"Đó là một chương trình đáng kể chi phí thấp, cao-lợi ích," ông Noel Gurwick, một thành viên ngôi sao tại Đại học Cornell.Trong khi ông Gurwick sẽ không phải đối mặt với sự mất mát của học bổng của mình, ông nói ông ấy giận dữ rằng chương trình của có thểsự sụp đổ sẽ ngăn chặn người khác, trong đó một số người bạn, từ khi nhận được hỗ trợ tương tự. "Bạn gói tất cả các bạn hy vọngtrong phong bì, và [sau đó] bạn nghe thấy rằng EPA sẽ không tài trợ chương trình,"ông nói.Ngôi sao có một số đồng minh trong Quốc hội. Rep Sherwood L. Boehlert, chủ tịch Ủy ban nhà vềKhoa học, đã lưu hành một bức thư kêu gọi sự tiếp nối của chương trình; nó đã được ký bởi 54đại diện từ cả hai bên."Những lý do cho cắt giảm này vẫn chưa rõ ràng," đại diện Vernon J. Ehlers, một Michigan Đảng Cộng hòa một thành viên củaỦy ban khoa học và nhà vật lý học, nói tại một buổi điều trần trong tháng tư. "Vai trò của khoa học và công nghệ tại EPA làquan trọng hơn bao giờ hết trước khi, và nếu sao là không tiếp tục, EPA là không có khả năng để có đủ điều kiện sinh viêntham gia vào các công việc quan trọng này."Đề nghị loại bỏ sao mâu thuẫn với chính quyền Bush đã mô tả mong muốn để khuyến khích trẻ hơn07 tháng 10 năm 2015 Trang 1 của 3 ProQuestnhững người nhập vào nghề nghiệp trong khoa học và toán học, ông David E. Blockstein, một nhà khoa học cấp cao tại quốc giaHội đồng khoa học và môi trường. Tuy nhiên, cho sự hỗ trợ cho các ngôi sao trong Quốc hội và các chương trìnhthấp giá từ khóa, ông và những người khác đang lạc quan rằng nó sẽ sống sót. "Kỳ vọng của tôi là quốc hội sẽ khôi phục lạitài trợ,"ông Blockstein nói.Các nhà nghiên cứu cho chương trình STAR là cần thiết không chỉ vì nó cung cấp hỗ trợ cho những theo đuổi sự nghiệptrong khoa học môi trường, nhưng vì nó tài trợ các nhà khoa học người muốn sử dụng một cách tiếp cận liên ngànhkiểm tra trên thế giới. Erika Zavaleta giành được một học bổng ngôi sao của mình nghiên cứu tiến sĩ tại Đại học Stanford, nơicô đã nghiên cứu chi phí kinh tế và sinh thái của kiểm soát tamarisks, xâm hại cây ở phía Tây Nam cốngnước lưu vực và đám đông ra cây trồng khác."Tôi không biết của một chương trình Quỹ học sinh hoặc nhà nghiên cứu trên một ban nhạc rộng của các ngành"nói bà Zavaleta. "Nó là vô cùng khó khăn để tìm nguồn tài trợ cho các dự án kéo dài một loạt các môn học như sinh học,kinh tế và xã hội khác và khoa học vật lý.