Provincially, regression analyses r

Provincially, regression analyses revealed that regression coefficients were not significantly
different from zero at either depth or any landscape position, suggesting that there has been no
significant change in the EC of Alberta’s agricultural soils over time (Table 12 and Table 13).
Exceptions to this include: (a) an upward trend in EC in the upper landscape position of the MG
ecoregion at the 15 to 30 cm sampling depth (R2=0.66, P

Kết quả (Việt) 1:

Tỉnh, hồi qui phân tích cho thấy rằng hệ số hồi quy đã không đáng kểkhác nhau từ số không ở hoặc sâu hoặc bất kỳ vị trí cảnh quan, cho thấy rằng có không cóthay đổi đáng kể trong đất nông nghiệp EC Alberta theo thời gian (bảng 12 và 13 bàn).Trường hợp ngoại lệ này bao gồm: (a) một xu hướng trở lên trong EC ở vị trí trên cảnh quan MGvùng sinh thái ở độ sâu 15 đến 30 cm mẫu (R2 = 0,66, P < 0,01), và (b) một xuống xu hướng trong cácthấp hơn vị trí cảnh quan của vùng sinh thái PL ở độ sâu mẫu 0-15 cm (R2 = 0,59,P < 0,02) (bảng 9). Sự khác biệt giữa các vùng sinh thái hai có thể là một kết quả của mức độ khác nhauTrung bình là mưa trên năm nghiên cứu (bảng 2, ARD 2008). Giảm EC trong PL có thểlà do cao lượng mưa và/hoặc các muối được leached sâu hơn vào hồ sơ đất (tức là, ngoàiLấy mẫu sâu), trong khi tăng EC trong MG có thể là do thời tiết khô hơn và tănghành động mao mạch đưa muối để đường chân trời trên đất.

Kết quả (Việt) 2:

Trực thuộc tỉnh, hồi quy phân tích tiết lộ rằng hệ số hồi quy là không đáng kể
khác nhau từ số không ở hai độ sâu hoặc bất kỳ vị trí cảnh quan, cho thấy rằng không có sự
thay đổi đáng kể trong EC của đất nông nghiệp của Alberta theo thời gian (Bảng 12 và Bảng 13).
Trường hợp ngoại lệ này bao gồm: (a) có xu hướng tăng trong EC ở vị trí cảnh quan trên của MG
vùng sinh thái tại 15-30 cm lấy mẫu sâu (R2 = 0,66, P <0,01), và (b) có xu hướng giảm ở các
vị trí cảnh quan dưới của vùng sinh thái PL ở độ sâu lấy mẫu 0-15 cm (R2 = 0,59,
P <0,02) (Bảng 9). Sự khác biệt giữa hai vùng sinh thái này có thể là một kết quả của các cấp khác nhau
của lượng mưa trung bình trên năm nghiên cứu (Bảng 2, ARD 2008). Giảm EC trong PL có thể
là do lượng mưa cao hơn và / hoặc muối bị rửa trôi sâu vào trong đất (tức là, ngoài
độ sâu lấy mẫu), trong khi tăng EC trong MG có thể là do thời tiết khô hơn và gia tăng
hoạt động mao dẫn mang muối đến trời đất trên.