276decrease over time. Indeed (63')

276
decrease over time. Indeed (63') clearly shows that it does, whenever
Pt > p * (and p * could be set at zero, i.e., zero inflation is ideal).
With At+l - At < 0, i.e., iim At = 0, 8At+l + 0 in (59) and as t + =
t~
The resultant pt obtained by substituting wt in (59) into (60),
remembering that a + 8 = 1, is
This shows that the program is optimal: both wage and price
increases will eventually be brought under control.
Alternatively we can impose price control by treating Pt as
the control variable and wt as the state variable. In this case, the
problem is one of minimizing (55) subject to (57). The procedure is
exactly the same.
Shupp then used the quarterly data for the U.S. economy for
the period 1967-1971 to illustrate the solutions obtained. The results,
presented in Tables I and II (op. cit.) show that in both wage and
price control models, At falls from 1.911 at t = 1 to .001 at t = 13
and the resultant price increase Pt falls from 1.1 in the wage model
and .834 in the price model, to .6 in both models. Thus, by the 13th
quarter, wage and price inflation are reasonably brought under control.

Kết quả (Việt) 1:

276giảm theo thời gian. Thực sự (63') rõ ràng cho thấy rằng nó có phải, bất cứ khi nàoPT > p * (và p * có thể được đặt tại số không, nghĩa là, không lạm phát là lý tưởng).Với tại + l - tại < 0, tức là, iim tại = 0, 8At + l + 0 trong (59) và như t + =t ~Pt kết quả thu được bằng cách thay thế wt trong (59) vào (60)ghi nhớ rằng một + 8 = 1, làĐiều này cho thấy rằng chương trình này tối ưu: lương và giátăng cuối cùng sẽ được kiểm soát.Ngoài ra chúng tôi có thể áp đặt kiểm soát giá cả bằng cách điều trị Pt nhưbiến điều khiển và wt như là biến trạng thái. Trong trường hợp này, cácvấn đề là một trong giảm thiểu (55) tùy thuộc vào (57). Thủ tục làchính xác như nhau.Shupp sau đó sử dụng dữ liệu hàng quý cho nền kinh tế Mỹ chogiai đoạn 1967-1971 để minh họa cho các giải pháp thu được. Kết quả,trình bày trong bảng I và II (op. cit.) thấy rằng trong cả hai mức lương vàgiá mô hình kiểm soát, lúc té ngã từ 1.911 n = 1 để.001 n = 13và kết quả giá tăng Pt té ngã từ 1,1 inch mô hình lươngvà.834 trong mô hình giá, để.6 trong cả hai mô hình. Như vậy, bởi 13lạm phát quý, lương và giá cả hợp lý được kiểm soát.

Kết quả (Việt) 2:

276
giảm theo thời gian. Thực tế (63 ') cho thấy rõ ràng rằng nó không có gì, bất cứ khi nào
Pt> p * (p * và có thể được đặt ở số không, tức là, không lạm phát là lý tưởng).
Với Tại + l - Tại <0, tức là, IIM Tại = 0, 8At + l + 0 trong (59) và như t + =
t ~
Các kết quả thu được bằng cách thay thế pt wt trong (59) vào (60),
ghi nhớ rằng một + 8 = 1, là
Điều này cho thấy rằng các chương trình tối ưu là: cả hai tiền lương và giá cả
tăng cuối cùng sẽ được đưa ra dưới sự kiểm soát.
Ngoài ra chúng ta có thể áp đặt kiểm soát giá bằng cách xử lý Pt như
các biến kiểm soát và trọng lượng như các biến trạng thái. Trong trường hợp này,
vấn đề là một trong giảm thiểu (55) chịu (57). Các thủ tục là
chính xác như nhau.
Shupp sau đó sử dụng các dữ liệu quý cho các nền kinh tế Mỹ cho
giai đoạn 1967-1971 để minh họa cho các giải pháp thu được. Kết quả,
được trình bày trong Bảng I và II (sđd..) cho thấy trong cả lương và
mô hình kiểm soát giá cả, Tại rơi từ 1,911 tại t = 1-0,001 tại t = 13
và việc tăng giá kết quả Pt rơi từ 1.1 các mô hình tiền lương
và 0,834 trong mô hình giá cả, để 0,6 trong cả hai mô hình. Như vậy, bằng 13
quý, tiền lương và lạm phát giá cả hợp lý được đưa dưới sự kiểm soát.