An additional concern was that some

An additional concern was that some of the explanatory variables included in the
model were endogenous. In particular, the variable FoodSafety may be subject to the
same influences as the response variable. To test whether FoodSafety is an endogenous
variable, the Rivers and Vuong two-step endogeneity test was conducted in each of the
three logit models (see details in Wooldridge, pp. 472-78). To implement this test, the
reduced-form residuals were obtained by regressing FoodSafety on all explanatory variables,
as well as some proxies or instrumental variables that capture the effect of the
FoodSafety variable. The instrumental variables used to represent FoodSafety were a
subset of attitudinal variables-in particular, the importance offood safety certification,
and the importance of nutritional value (both Likert-scale variables with values ranging
from 1 to 5). When the residuals obtained from the OLS regression were added as an explanatory variable in the original logit model, the t-test on the residuals yielded 0.93
for the first logit, 0.24 for the second logit, and 0.68 for the third logit. Therefore, results
from this test indicated the FoodSafety variable passed the Rivers and Vuong two-step
endogeneity test for the three logits, and FoodSafety could be considered as an exogenous
explanatory variable.

Kết quả (Việt) 1:

Một mối quan tâm khác là một số của các biến giải thích bao gồm trong cácMô hình được nội sinh. Đặc biệt, biến FoodSafety có thể tùy thuộc vào cáccùng ảnh hưởng như là phản ứng biến. Để kiểm tra xem FoodSafety là một nội sinhbiến, con sông và Vương hai bước endogeneity thử nghiệm được tiến hành trong mỗi của cáchàm lôgit ba mô hình (xem chi tiết trong Wooldridge, pp. 472-78). Để thực hiện kiểm tra này, cáchình thức giảm dư được thu được bằng regressing FoodSafety trên tất cả các biến giải thích,cũng như một số proxy hoặc biến công cụ chụp ảnh hưởng của cácFoodSafety biến. Các biến công cụ được sử dụng để đại diện cho FoodSafety mộttập hợp con của attitudinal biến trong đặc biệt, tầm quan trọng offood chứng nhận an toàn,và tầm quan trọng của giá trị dinh dưỡng (cả hai Likert quy mô biến với các giá trị khác nhautừ 1 đến 5). Khi dư thu được từ các hồi quy OLS đã được thêm vào như là một biến giải thích trong mô hình hàm lôgit ban đầu, t-bài kiểm tra trên các dư mang lại 0,93cho hàm lôgit đầu tiên, 0,24 cho hàm lôgit thứ hai, và 0,68 cho hàm lôgit thứ ba. Vì vậy, kết quảtừ kiểm tra này chỉ định biến FoodSafety thông qua hai bước con sông và Vươngendogeneity thử nghiệm cho ba logits, và FoodSafety có thể được coi như là một ngoại sinhgiải thích thay đổi.

Kết quả (Việt) 2:

Một mối quan tâm nữa là một số các biến giải thích bao gồm trong
mô hình là nội sinh. Đặc biệt, các biến FoodSafety có thể phải chịu những
ảnh hưởng tương tự như biến phản ứng. Để kiểm tra xem FoodSafety là một nội sinh
biến, Sông và Vương hai bước kiểm tra nội sinh được tiến hành trong mỗi
ba mô hình logit (xem chi tiết trong Wooldrige, pp. 472-78). Để thực hiện bài kiểm tra này, các
dư giảm hình thức thu được bằng cách thoái FoodSafety trên tất cả các biến giải thích,
cũng như một số proxy hay biến công cụ mà chụp các ảnh hưởng của các
biến FoodSafety. Các biến công cụ được sử dụng để đại diện cho FoodSafety là một
tập hợp con của thái độ biến-in đặc biệt, tầm quan trọng offood chứng nhận an toàn,
và tầm quan trọng của các giá trị dinh dưỡng (biến cả Likert quy mô với các giá trị khác nhau,
1-5). Khi dư thu được từ các hồi quy OLS được thêm vào như là một biến giải thích trong mô hình logit gốc, t-test trên dư thu được 0,93
cho logit đầu tiên, 0,24 cho logit thứ hai, và 0,68 cho logit thứ ba. Vì vậy, kết quả
của xét nghiệm này chỉ ra các biến FoodSafety thông qua các con sông và Vương hai bước
kiểm tra nội sinh cho ba logits, và FoodSafety có thể được coi như là một ngoại sinh
biến giải thích.