Trong số các công cụ đánh giá, phần lớn lấy từ dưới lên, con người quá
cách tiếp cận. Như ví dụ, LEED cho ngôi nhà và forNeighborhoods LEED đo lường
hiệu suất năng lượng bằng cách ước tính việc giảm tỷ lệ sử dụng năng lượng so
với năm 2006 IECC. NABERS Home và Office đo năng lượng sử dụng so với một
quốc gia trung bình được xác định từ một cơ sở dữ liệu lớn của các tòa nhà hiện có. Austin của
chương trình xây dựng xanh giảm sử dụng năng lượng bằng cách quy định hiệu quả tốt hơn cho
các thiết bị khác nhau so với lắp đặt tiêu chuẩn.
Hai công cụ mà phải mất một từ trên xuống, cách tiếp cận biocentric là Living Building
Challenge và PassivHaus. The Living Building Challenge phần lớn tránh được
những khó khăn liên quan đến việc xác định năng lực ghi sổ của đất nước và
sử dụng năng lượng bằng cách đơn giản đòi hỏi rằng các tòa nhà không nên sử dụng bất kỳ năng lượng ròng ròng hoặc
nước từ các site. Không tác động môi trường trong các loại này chắc chắn sẽ vẫn
dưới bất kỳ ghi sổ các nhà khoa học có thể xác định công suất. Cách tiếp cận PassivHaus là
tinh tế hơn, và kết quả trong một hiệu suất năng lượng thấp hơn một chút thách thức
chuẩn. Các tổng thể yêu cầu hiệu suất năng lượng của 120 kWh / m2 mỗi năm được
xác định bằng cách tính toán việc sử dụng năng lượng tối đa cho mỗi hộ gia đình phải cắt giảm
lượng khí thải carbon toàn cầu 80%, một giảm mà các nhà khoa học khí hậu đã gắn liền với
sự ổn định của nồng độ CO2 trong khí quyển.
đang được dịch, vui lòng đợi..
