The dispute, and its ultimate resol

The dispute, and its ultimate resolution, has implications for two important
companies, the governments of Brazil and Canada, and the ongoing debate
regarding state subsidies and government support that is part of the WTO and
Free Trade Agreement of the Americas (FTAA) negotiations. In the near term,
there is little reason to expect substantial progress or comprehensive solutions
because of the difficulty in limiting the beneficiaries of subsidy disciplines, slow
progress in both regional and multilateral trade negotiations, and continued
political pressure for governments to support important industries and to retain
countervailing policies linked to subsidy disciplines.

Kết quả (Việt) 1:

Các tranh chấp, và độ phân giải cuối cùng của nó, có ý nghĩa cho hai quan trọngCác công ty, các chính phủ Brasil, Canada và các cuộc tranh luận đang diễn raliên quan đến việc nhà nước trợ cấp và hỗ trợ chính phủ là một phần của WTO vàHiệp định thương mại tự do của các cuộc đàm phán châu Mỹ (FTAA). Trong ngắn hạn,ít lý do để mong đợi sự tiến bộ đáng kể hoặc giải pháp toàn diệnvì những khó khăn trong giới hạn đơn vị thụ hưởng trợ cấp ngành, chậmtiến bộ trong cả hai cuộc đàm phán thương mại đa phương và khu vực, và tiếp tụccác áp lực chính trị cho các chính phủ để hỗ trợ ngành công nghiệp quan trọng và giữ lạiđối kháng chính sách liên quan đến trợ cấp ngành.