5.9 Compact routing tablesRouting t

5.9 Compact routing tables

Routing tables are traditionally as large as the number of destinations n. This can have high storage requirements as well as table lookup and processing overheads when routing each packet. If the table can be reorganized such that it is indexed by the incident incoming link, and the table entry gives the outgoing link, then the table size becomes the degree of the node, which can be much smaller than n. Further efficiency would depend on how the destinations reachable per channel are represented and accessed. Some of the approaches to designing compact routing tables include the following:
• Hierarchical routing schemes [33] The network graph is organized into clusters in a hierarchical manner, with each cluster having one clusterhead designated node that represents the cluster at the next higher level in the
hierarchy. There is detailed information about routing within a cluster, at all the routers within that cluster. If the destination does not lie in the same cluster as the source, the packet is sent to the clusterhead and up the hierarchy as appropriate. Once the clusterhead of the destination is found in the routing tables, then the packet is sent across the network at that level of the hierarchy, and then down the hierarchy in the destination cluster. This form of routing is widely used in the Internet.
• Tree-labeling schemes [15] This family of schemes uses a logical tree
topology for routing. The routing scheme requires labeling the nodes of the graph in such a way that all the destinations reachable via any link can be represented as a range of contiguous addresses [x, y]. A node with degree deg need only maintain deg entries in its routing table, where each entry is a range of contiguous addresses. For all the address intervals [x, y] except at most one, the scheme must satisfy x< y.
Example Figure 5.13 shows tree labeling on a tree with seven nodes. The tree edge labels are enclosed in rectangles. Non-tree edges are in dashed lines.
Tree-labeling can provide great savings, compared to a table of size n at each node. Unfortunately, all traffic is confined to the logical tree edges.

Kết quả (Việt) 1:

5.9 bảng định tuyến nhỏ gọnBảng định tuyến là theo truyền thống lớn như số lượng các điểm đến n. Điều này có thể có yêu cầu cao lưu trữ cũng như bảng tra cứu và xử lý overheads khi định tuyến mỗi gói tin. Nếu bảng có thể được tổ chức lại như vậy mà nó được lập chỉ mục bởi liên kết đến sự cố, và mục bảng cho liên kết đi, sau đó kích thước bảng trở nên mức độ nút, mà có thể nhỏ hơn n. Thêm hiệu quả sẽ phụ thuộc vào cách điểm đến thể truy cập một kênh được đại diện và truy cập. Một số phương pháp tiếp cận để thiết kế nhỏ gọn bảng định tuyến bao gồm:• Phân cấp định tuyến chương trình [33] biểu đồ mạng được tổ chức thành cụm một cách phân cấp, với mỗi nhóm có một clusterhead, khu vực cho phép nút mà đại diện cho cụm ở mức cao hơn tiếp theo trong cácHệ thống phân cấp. Các thông tin chi tiết về định tuyến trong một cụm, ở tất cả các router trong cụm đó kìa. Tuy nhiên, nếu đích không nằm trong cùng một cụm sao như là nguồn gốc, gói tin được gửi đến clusterhead lên hệ thống phân cấp là thích hợp. Một khi clusterhead trong những địa điểm được tìm thấy trong bảng định tuyến, sau đó gói tin được gửi trên mạng ở cấp đó của hệ thống phân cấp, và sau đó xuống hệ thống phân cấp trong cụm sao đích. Hình thức định tuyến được sử dụng rộng rãi trên Internet.• Cây ghi nhãn chương trình [15] gia đình này của chương trình sử dụng một cây hợp lýcấu trúc liên kết cho việc định tuyến. Chương trình định tuyến yêu cầu ghi nhãn các nút của đồ thị trong một cách tất cả các điểm đến thể truy cập thông qua bất kỳ liên kết có thể được thể hiện như một loạt các địa chỉ liên tục [x, y]. Một nút với mức độ chỉ cần duy trì độ mục trong bảng định tuyến của nó, nơi mà mỗi mục là một dải địa chỉ tiếp giáp. Cho tất cả các địa chỉ đoạn [x, y] ngoại trừ tối đa một, các đề án phải đáp ứng x < y.Ví dụ hình 5.13 Hiển thị cây ghi nhãn trên một cây với bảy nút. Các nhãn cạnh cây được đính kèm trong hình chữ nhật. Phòng Không-cây cạnh là tại các tiêu tan.Cây ghi nhãn có thể cung cấp tuyệt vời tiết kiệm, so với một bảng kích thước n ở mỗi nút. Thật không may, tất cả lưu lượng truy cập hạn chế đến cạnh cây hợp lý.

Kết quả (Việt) 2:

5,9 bảng định tuyến nhỏ gọn Routing bàn là truyền thống lớn như số các điểm đến n. Điều này có thể có các yêu cầu lưu trữ cao cũng như tra cứu bảng và các chi phí xử lý khi định tuyến mỗi gói. Nếu bảng có thể được tổ chức lại như vậy mà nó được lập chỉ mục bởi các sự cố liên kết đến, và mục bảng cho các liên kết đi, sau đó kích thước bảng trở nên mức độ của nút, mà có thể là nhỏ hơn nhiều so với n. Hiệu quả hơn nữa sẽ phụ thuộc vào cách các địa điểm tới mỗi kênh được đại diện và truy cập. Một số trong những phương pháp tiếp cận để thiết kế các bảng định tuyến nhỏ gọn bao gồm những điều sau đây: • Kế hoạch định tuyến phân cấp [33] Các mạng theo đồ thị được tổ chức thành các cụm một cách có thứ bậc, với mỗi cụm có một clusterhead nút được chỉ định đại diện cho cụm ở cấp cao hơn tiếp theo trong các hệ thống phân cấp. Có thông tin chi tiết về định tuyến trong một cluster, tại tất cả các router trong cụm đó. Nếu đích đến không nằm trong cùng một cluster như các nguồn, các gói dữ liệu được gửi đến clusterhead và lập hệ thống phân cấp cho phù hợp. Khi clusterhead của các điểm đến được tìm thấy trong các bảng định tuyến, sau đó các gói dữ liệu được gửi qua mạng tại mức độ của hệ thống phân cấp, và sau đó xuống cấp trong cluster đích. Đây là hình thức định tuyến được sử dụng rộng rãi trên mạng Internet. • Kế hoạch cây nhãn [15] Điều này gia đình của các chương trình sử dụng một cây hợp lý topology cho việc định tuyến. Đề án định tuyến yêu cầu ghi nhãn các nút của đồ thị trong một cách mà tất cả các địa điểm tới được thông qua bất kỳ liên kết có thể được biểu diễn như là một loạt các địa chỉ tiếp giáp [x, y]. Một node với deg độ chỉ cần duy trì mục DEG trong bảng định tuyến của nó, nơi mà mỗi mục là một loạt các địa chỉ tiếp giáp. Đối với tất cả các khoảng địa chỉ [x, y] trừ nhiều nhất là một, đề án phải đáp ứng x <y. Ví dụ Hình 5.13 cho thấy ghi nhãn cây trên một cây với bảy nút. Các nhãn cạnh cây được đặt trong hình chữ nhật. Cạnh Non-tree là trong đường đứt nét. Tree-dán nhãn có thể tiết kiệm rất lớn, so với một bảng có kích thước n tại mỗi nút. Thật không may, tất cả lưu lượng được giới hạn trong các cạnh cây hợp lý.