DVB-S2 was designed to fulfil the n

DVB-S2 was designed to fulfil the need for long-awaited spectrum efficiency improvements, which were further aug- mented by the additional gains of the emerging new video compression technologies, such as H.264/AVC. Additionally, DVB-S2 allows Direct-to-Home broadcasters to launch more SDTV and HDTV broadcast and interactive TV services using the available spectrum resources [35].
The DVB-S2 standard opted for Low Density Parity Check (LDPC) codes [34, 37] as the inner channel codes, since they provide a near-Shannon-limit performance at an affordable implementation complexity. The LDPC codes selected use the block lengths of 16200 and 64800 bits with code rates of 1/4, 1/3, 2/5, 1/2, 3/5, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 8/9 and 9/10 [34, 36,


38]. DVB-S2 uses four modulation schemes, including QPSK, 8PSK, 16APSK and 32APSK, where the APSK schemes mainly target professional applications [36]. The DVB-S2 APSK schemes require a higher SNR for achieving the same performance as the QAM modulations schemes of DVB- S2, however they achieve a higher spectral efficiency. The APSK constellation is formed of uniformly spaced circular centric rings, which exhibit a lower peak-to-mean ratio than the corresponding square-QAM schemes. Hence, they reduce the non-linear distortion effects and the the resultant out-of- band harmonic emissions imposed by high power amplifiers. They are standardised for professional applications, since they require more sophisticated and hence more expensive receivers using non-linear satellite transponders [35].
Table VII compares the possible configurations of DVB-S, DVB-DSNG and DVB-S2. As shown in Table VII, DVB-S2 uses Bose-Chaudhuri-Hocquenghem (BCH) [39] and LDPC as channel codes compared to the RS and convolutional codes for DVB-S and DVB-DSNG. DVB-S2 selected several code rates for the LDPC code in order to allow for a higher flexibility and it is capable of attaining a better performance compared to both DVB-S and DVB-DSNG. Additionally, the DVB-S2 standard was specified to allow a lot of flexibility in configurations including several channel code rates and several possible modulation schemes to use.
DVB-S2 succeeded in providing a bandwidth efficiency gain of up to 30% over its first-generation counterpart DVB-S. This was made possible by the advances in transmission technology
and the availability of new coding as well as modulation schemes. These advances also motivated the production of a second-generation terrestrial broadcast system, namely DVB- T2 [40], in order to increase the capacity over DVB-T and hence to facilitate high-resolution HDTV services or the pro- vision of more broadcast channels in the available terrestrial transmission bandwidth.
The key requirements for the development of DVB-T2 were the ability to use the existing domestic receive an- tennas and the existing transmitter infrastructure, with the intention to support both fixed and hand-held reception. It was also required to provide an improved SFN performance as well as to support both an increased frequency-allocation flexibility and to reduce the Peak-to-Average Power Ratio (PAPR). The reduction of PAPR facilitates the employment of transmitter power amplifiers having a reduced linearity requirement, which in turn results in an increased power efficiency as detailed in [22]. The DVB-T2 standard adopted the same FEC structure as the DVB-S2, in the sense that it uses LDPC as the inner FEC code and a BCH outer code. Table VI compares the configuration parameters of DVB-T and DVB-T2. As shown in Table VI, DVB-T2 includes more configurations than DVB-T, hence it is a very flexible system with several possible channel code rates, diverse modulation schemes and several pilot patterns, potentially allowing for a possible reduction in the percentage of pilots in the transmitted frame compared to DVB-T. The DVB-T2 system will be detailed in Section VII. According to Table VI, the DVB-T2 system requires less pilots than the DVB-T, hence allowing for a better bandwidth efficiency. Additionally, due to the flexibility of the DVB-T2 system, it can accommodate a bit rate of up to 50.34 Mbit/sec and a maximum bandwidth efficiency of up to 6.29 bits/sec/Hz. Table IV shows how to evaluate the bit rate in DVB-T, which is calculated similarly for DVB-T2. Furthermore, it is worth noting that the bit-rate and bandwidth efficiency values presented in Table VI are the values calculated after considering the FEC and taking into consideration the signalling and pilots.

Kết quả (Việt) 1:

DVB-S2 được thiết kế để thực hiện sự cần thiết để cải thiện hiệu quả dài chờ đợi quang phổ, là thêm tháng tám mented bởi các lợi ích bổ sung của các mới nén video công nghệ mới nổi, chẳng hạn như H.264/AVC. Ngoài ra, DVB-S2 cho phép kênh truyền hình trực tiếp trên trang chủ để khởi động phát sóng HDTV và SDTV thêm và tương tác truyền hình dịch vụ bằng cách sử dụng các nguồn tài nguyên có sẵn phổ [35].Tiêu chuẩn DVB-S2 đã lựa chọn cho mã số thấp với mật tương đương kiểm tra (LDPC) [34, 37] như các mã bên trong kênh, kể từ khi họ cung cấp một hiệu suất gần Shannon-giới hạn tại một phức tạp thực hiện giá cả phải chăng. Các mã số LDPC chọn sử dụng độ dài khối 16200 và 64800 bit với mã tỷ giá của 1/4, 1/3, 2/5, 1/2, 3/5, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 8/9 và 9/10 [34, 36, 38]. DVB-S2 sử dụng bốn điều chế đề án, bao gồm cả QPSK, 8PSK, 16APSK và 32APSK, nơi có APSK phối chủ yếu nhắm mục tiêu các ứng dụng chuyên nghiệp [36]. Các chương trình DVB-S2 APSK yêu cầu một SNR cao hơn để đạt được hiệu suất tương tự như các chương trình huyền QAM của DVB - S2, Tuy nhiên họ đạt được một hiệu quả cao hơn quang phổ. Chòm sao APSK được thành lập thống nhất khoảng cách vành đai Trung tâm tròn, mà triển lãm một tỷ lệ cao điểm để có nghĩa là thấp hơn so với đề án square-QAM tương ứng. Vì thế, chúng làm giảm tác dụng phi tuyến tính biến dạng và lượng khí thải hài hòa out-of-band kết quả áp đặt bởi bộ khuếch đại năng lượng cao. Họ được tiêu chuẩn hóa cho các ứng dụng chuyên nghiệp, kể từ khi họ yêu cầu phức tạp hơn và do đó tốn kém hơn máy thu sử dụng vệ tinh phi tuyến chiếc [35].Bảng VII so sánh cấu hình thể của DVB-S, DVB-DSNG và DVB-S2. Như thể hiện trong bảng VII, DVB-S2 sử dụng Bose-Chaudhuri-Hocquenghem (BCH) [39] và LDPC như kênh mã so với RS và mã mã cho DVB-S và DVB-DSNG. DVB-S2 chọn một số tỷ giá mã cho mã LDPC để cho phép cho một linh hoạt cao và nó có khả năng đạt được một hiệu suất tốt hơn so với DVB-S và DVB-DSNG. Ngoài ra, các tiêu chuẩn DVB-S2 đã được chỉ định cho phép nhiều tính linh hoạt trong cấu hình bao gồm một số kênh mã tỷ giá và một số chương trình có thể điều chế để sử dụng.DVB-S2 đã thành công trong việc cung cấp một băng thông hiệu quả tăng lên đến 30% trên các đối tác thế hệ đầu tiên DVB-S. Điều này được thực hiện bởi những tiến bộ trong công nghệ truyền dẫnvà sự sẵn có của mã hóa mới cũng như đề án điều chế. Những tiến bộ cũng thúc đẩy sản xuất một hệ thống phát sóng thế hệ thứ hai trên đất liền, cụ thể là DVB-T2 [40], để tăng năng lực trong DVB-T và do đó để tạo thuận lợi cho độ phân giải cao HDTV dịch vụ hoặc tầm nhìn chuyên nghiệp của nhiều phát sóng kênh trong băng thông truyền tải có sẵn trên mặt đất.Các yêu cầu quan trọng cho sự phát triển của DVB-T2 là khả năng sử dụng trong nước sẵn có nhận được một tennas và cơ sở hạ tầng phát hiện tại, với ý định để hỗ trợ cố định và cầm tay tiếp. Nó cũng cần thiết để cung cấp một hiệu suất SFN cải tiến cũng như hỗ trợ cả hai tính linh hoạt phân bổ tần số tăng một và giảm tỷ lệ điện cao điểm trung bình (PAPR). Giảm PAPR tạo điều kiện việc làm của máy phát điện khuếch đại có một yêu cầu giảm linearity, lần lượt kết quả trong một gia tăng sức mạnh hiệu quả như chi tiết trong [22]. Tiêu chuẩn DVB T2 thông qua cùng cấu trúc FEC với DVB-S2, trong ý nghĩa rằng nó sử dụng LDPC như mã FEC bên trong và một mã BCH bên ngoài. Bàn VI so sánh các thông số cấu hình số DVB-T và DVB-T2. Như thể hiện trong bảng VI, DVB-T2 bao gồm các cấu hình nhiều hơn so với DVB-T, do đó nó là một hệ thống rất linh hoạt với một số có thể kênh mã tỷ giá, đề án điều chế đa dạng và một số mô hình thí điểm, có khả năng cho phép giảm có thể tỷ lệ phần trăm của các phi công trong khung truyền so với DVB-T. Hệ thống DVB-T2 sẽ được chi tiết trong phần VII. Theo bảng VI, DVB-T2 hệ thống yêu cầu phi công ít hơn so với DVB-T, do đó cho phép cho một băng thông hiệu quả tốt hơn. Ngoài ra, do sự linh hoạt của hệ thống DVB-T2, nó có thể chứa một tỷ lệ bit của lên đến 50,34 Mbit/giây và một hiệu quả tối đa băng thông lên đến 6.29 bit/giây/Hz. bảng IV cho thấy làm thế nào để đánh giá tốc độ bit trong DVB-T, mà được tính tương tự như vậy cho DVB-T2. Hơn nữa, nó là đáng chú ý rằng các giá trị hiệu quả tốc độ bit và băng thông trình bày trong bảng VI là các giá trị tính toán sau khi xem xét FEC và cân nhắc các tín hiệu và phi công.