doses [29,30]. To date, there are n

doses [29,30]. To date, there are no literature results on the effect of organic
flocculants on the anaerobic digestion of microalgae.
In this study, BMP tests were performed with flocculated algal biomass
under optimal doses of each coagulant. The same mixed liquor
sample was used for both flocculants (160 NTU). As shown in Fig. 7,
none of the studied natural flocculants showed a clear effect on the anaerobic
biodegradability of flocculated microalgal biomass in BMP tests.
Accumulated methane yieldwas 163mL CH4/g VS for the control (gravity
settledmicroalgae) and 162 and 166 mL CH4/g VS after coagulation–
flocculation with Ecotan and Tanfloc, respectively. The methane content
in biogas was the same in all cases (70%). The methane yield was comparable
with that achieved in our previous studies with microalgal biomass
grown in domestic wastewater [24,28].
Due to the lack of literature results on the effect of organic flocculants
on the anaerobic digestion of harvested microalgae, the results
are here compared with flocculated waste activated sludge. According
to Chu et al. [31], synthetic polyelectrolyte flocculants may have a different
effect depending on the digestion stages. The authors observed how
flocculated biomass presented higher solubilization and methane production
(about 55 g CH4/kgTS) in comparison with the control sample
(about 45 g CH4/kgTS) during the first 6 days; while after 10 days of digestion
themethane production seemed to be inhibited. Thiswas attributed
to the greater size of flocs, which may impede efficient bacteria
movementwithin the sludge flocs, hindering the subsequent acidogenic
and the methanogenic stages to produce methane.
As previously discussed, the pH remainedwithin the optimumrange
for anaerobic digestion after adding optimal doses of both flocculants.
Furthermore, the flocculants used in this study were natural polymers,
which are neither corrosive nor toxic. This was attested by the BMP
test, which indicates that Ecotan and Tanfloc do not show any effect on
the anaerobic digestion of harvested biomass.
4. Conclusions
In this study microalgal biomass produced in an experimental HRAP
treating urban wastewater was used to test the harvesting efficiency of
two natural flocculants. The natural flocculants Ecotan and Tanfloc
attained microalgal biomass recoveries over 90% with low concentrations
(10 and 50 mg/L for Ecotan and Tanfloc, respectively). With this
dose sedimentation of flocculated biomass was achieved within
10 min for Ecotan and 20 min for Tanfloc in a 40 cm column, compared
to 80 min for microalgal biomass sedimentation without flocculants.
This means that larger volumes of microalgae suspension could be
recovered in less time and/or smaller settlers. None of the studied flocculants
showed negative impacts in terms of pH and anaerobic biodegradability
as shown in BMP tests with flocculated biomass (162–
166 m LCH4/g VS).
Acknowledgments
The authors would like to thank the Spanish Ministry of Economy
and Competitiveness for the financial support to this project (DIPROBIO,
CTM2012-37860). Raquel Gutiérrez kindly acknowledges her PhD
scholarship (2013FI_B 01096). Fabiana Passos appreciates her PhD
scholarship funded by the Coordination for the Improvement of Higher
Level Personal (CAPES) from the BrazilianMinistry of Education (0455-
10-5). The authors acknowledge Albert Francia from UPC for his contribution
to the experiments, Mariona Hernández-Mariné from the University
of Barcelona for her valuable help on microscopic images, and
José Cabeza from Servyeco for providing Ecotan flocculant.

Kết quả (Việt) 1:

liều [29,30]. Đến nay, không có không có kết quả văn học về ảnh hưởng của hữu cơflocculants trên tiêu hóa kị khí microalgae.Trong nghiên cứu này, BMP thử nghiệm đã được thực hiện với nhiên liệu sinh học tảo flocculatedtheo liều lượng tối ưu của mỗi coagulant. Hỗn hợp rượu cùngmẫu được sử dụng cho cả hai flocculants (160 NTU). Như minh hoạ trong hình 7,không có tự nhiên flocculants nghiên cứu cho thấy một hiệu ứng rõ ràng trên các kỵ khíbiodegradability của nhiên liệu sinh học flocculated microalgal BMP trong bài kiểm tra.Tích lũy mêtan yieldwas 163mL CH4/g VS cho kiểm soát (lực hấp dẫnsettledmicroalgae) và 162 và 166 mL CH4/g VS sau khi đông máu-chất với Ecotan và Tanfloc, tương ứng. Nội dung mêtantrong khí sinh học đã là như nhau trong mọi trường hợp (70%). Năng suất methane được so sánhvới điều đó được thực hiện năm chúng tôi nghiên cứu trước đây với nhiên liệu sinh học microalgalphát triển trong nước thải sinh hoạt [24,28].Do thiếu kết quả văn học về ảnh hưởng của hữu cơ flocculantstrên tiêu hóa kị khí thu hoạch microalgae, kết quảở đây được so sánh với flocculated bùn thải kích hoạt. Theođể Chu et al. [31], tổng hợp polyelectrolyte flocculants có thể có một khác nhauhiệu ứng tùy thuộc vào giai đoạn tiêu hóa. Các tác giả quan sát thấy như thế nàonhiên liệu sinh học flocculated trình bày các sản xuất cao hơn của solubilization và mêtan(khoảng 55 g CH4/kgTS) so với điều khiển mẫu(khoảng 45 g CH4/kgTS) trong 6 ngày đầu tiên; trong khi sau 10 ngày tiêu hóathemethane sản xuất dường như được ức chế. Thiswas dovới kích thước lớn hơn của flocs, mà có thể cản trở hiệu quả vi khuẩnmovementwithin bùn flocs, cản trở acidogenic tiếp theovà giai đoạn sinh sản xuất mêtan.Như đã thảo luận, pH remainedwithin optimumrangecho tiêu hóa kị khí sau khi thêm các liều lượng tối ưu của cả hai flocculants.Hơn nữa, flocculants được sử dụng trong nghiên cứu này đã là polyme tự nhiên,đó là không ăn mòn, cũng không độc hại. Điều này được chứng thực bởi BMPkiểm tra, mà chỉ ra rằng Ecotan và Tanfloc không hiển thị bất kỳ tác dụng trênkỵ khí tiêu hóa thu hoạch nhiên liệu sinh học.4. kết luậnTrong nghiên cứu microalgal nhiên liệu sinh học được sản xuất trong một thử nghiệm HRAPđiều trị nước thải đô thị đã được sử dụng để kiểm tra hiệu quả thu hoạch củahai flocculants tự nhiên. Tự nhiên flocculants Ecotan và Tanflocđạt được microalgal nhiên liệu sinh học phục hồi hơn 90% với nồng độ thấp(10 và 50 mg/L cho Ecotan và Tanfloc, tương ứng). Với điều nàyliều lắng của nhiên liệu sinh học flocculated đã đạt được trong vòng10 phút cho Ecotan và 20 phút để làm phẳng Tanfloc trong một cột 40 cm, so sánh-80 phút cho microalgal sinh khối lắng mà không có flocculants.Điều này có nghĩa rằng các khối lượng lớn hơn của microalgae đình chỉ có thểphát hiện trong thời gian ít hơn và/hoặc những người định cư nhỏ hơn. Không ai trong số các flocculants nghiên cứucho thấy các tác động tiêu cực về pH và kỵ khí biodegradabilitynhư minh hoạ trong BMP xét nghiệm với flocculated nhiên liệu sinh học (162-166 m LCH4/g VS).AcknowledgmentsCác tác giả muốn cảm ơn bộ tiếng Tây Ban Nha của nền kinh tếvà khả năng cạnh tranh cho sự hỗ trợ tài chính cho dự án này (DIPROBIO,CTM2012-37860). Raquel Gutiérrez vui lòng thừa nhận bằng tiến sĩhọc bổng (2013FI_B 01096). Fabiana Passos đánh giá cao bằng tiến sĩhọc bổng tài trợ của điều phối cho cải tiến cao hơnMức độ cá nhân (CAPES) từ BrazilianMinistry giáo dục (0455-10-5). các tác giả thừa nhận Albert Francia từ UPC cho những đóng gópđể thử nghiệm, Mariona Hernández-Mariné từ Đại họcBarcelona của mình giúp đỡ có giá trị trên vi hình ảnh, vàJosé Cabeza từ Servyeco cho việc cung cấp Ecotan flocculant.

Kết quả (Việt) 2:

liều [29,30]. Cho đến nay, không có kết quả nghiên cứu về các tác động của hữu cơ
kết tủa trên tiêu hóa yếm khí của vi tảo.
Trong nghiên cứu này, kiểm tra BMP được thực hiện với sinh khối tảo flocculated
dưới liều tối ưu của mỗi chất kết tủa. Dung dịch hỗn hợp cùng một
mẫu được sử dụng cho cả hai kết tủa (160 NTU). Như thể hiện trong hình. 7,
không ai trong số các kết tủa tự nhiên nghiên cứu cho thấy hiệu quả rõ ràng về các kỵ khí
phân hủy sinh học của sinh khối tảo flocculated trong các thử nghiệm BMP.
methane lũy yieldwas 163mL CH4 / g VS cho sự kiểm soát (tỷ trọng
settledmicroalgae) và 162 và 166 mL CH4 / g VS sau khi đông tụ -
kết bông với Ecotan và Tanfloc, tương ứng. Các nội dung mêtan
trong khí biogas là như nhau trong tất cả các trường hợp (70%). Sản lượng khí metan có thể so sánh
với điều đó đạt được trong nghiên cứu trước đây của chúng tôi với sinh khối tảo
phát triển trong nước thải sinh hoạt [24,28].
Do thiếu các kết quả nghiên cứu về các tác động của kết tủa hữu cơ
trên tiêu hóa yếm khí của vi tảo thu hoạch, kết quả
là đây so với chất thải flocculated bùn hoạt tính. Theo
Chu et al. [31], kết tủa polyelectrolyte tổng hợp có thể có một khác nhau
ảnh hưởng tùy thuộc vào các giai đoạn tiêu hóa. Các tác giả quan sát cách
sinh khối flocculated giới hòa tan cao hơn và sản xuất khí methane
(khoảng 55 g CH4 / kgTS) so với mẫu đối chứng
(khoảng 45 g CH4 / kgTS) trong 6 ngày đầu tiên; trong khi sau 10 ngày tiêu hóa
sản xuất themethane dường như bị ức chế. Thiswas do
với kích thước lớn hơn của flocs, có thể cản trở vi khuẩn hiệu quả
movementwithin các flocs bùn, cản trở sự acidogenic tiếp theo
và các giai đoạn để sản xuất men vi sinh methanogenic methane.
Như đã thảo luận trước đó, độ pH remainedwithin các optimumrange
cho tiêu hóa yếm khí sau khi thêm liều tối ưu của cả hai kết tủa .
Hơn nữa, các kết tủa được sử dụng trong nghiên cứu này là các polyme tự nhiên,
mà không phải là ăn mòn cũng không độc hại. Điều này đã được chứng thực bởi các BMP
kiểm tra, mà chỉ ra rằng Ecotan và Tanfloc không hiển thị bất kỳ ảnh hưởng
tiêu hóa kỵ khí sinh khối thu hoạch.
4. Kết luận
Trong nghiên cứu sinh khối tảo này sản xuất trong một HRAP nghiệm
xử lý nước thải đô thị được sử dụng để kiểm tra hiệu quả khai thác của
hai kết tủa tự nhiên. Các kết tủa tự nhiên Ecotan và Tanfloc
đạt được sự phục hồi sinh khối tảo trên 90% với nồng độ thấp
(10 và 50 mg / L cho Ecotan và Tanfloc, tương ứng). Với điều này
lắng liều sinh khối flocculated đã đạt được trong vòng
10 phút cho Ecotan và 20 phút cho Tanfloc trong một cột 40 cm, so
với 80 phút cho tảo sinh khối trầm tích mà không kết tủa.
Điều này có nghĩa rằng khối lượng lớn hơn của hệ thống treo vi tảo có thể được
phục hồi trong thời gian ít hơn và / hoặc định cư nhỏ hơn. Không ai trong số các kết tủa nghiên cứu
cho thấy những tác động tiêu cực về pH và phân hủy vi khuẩn kỵ khí
như thể hiện trong các thử nghiệm BMP với sinh khối flocculated (162-
166 m LCH4 / g VS).
Lời cảm ơn
Các tác giả xin chân thành cảm ơn Bộ Kinh tế Tây Ban Nha
và năng lực cạnh tranh cho các hỗ trợ tài chính cho dự án này (DIPROBIO,
CTM2012-37860). Raquel Gutiérrez vui lòng thừa nhận bằng tiến sĩ
học bổng (2013FI_B 01.096). Fabiana Passos đánh giá cao tiến sĩ
học bổng được tài trợ bởi các điều phối cho các Improvement of Higher
Cấp Cá Nhân (CAPES) từ BrazilianMinistry Giáo dục (0455-
10-5). Các tác giả thừa nhận Albert Francia từ UPC cho những đóng góp của ông
cho những thí nghiệm, Mariona Hernández-hàng hải từ các trường Đại học
của Barcelona cho giúp đỡ quý báu của mình về hình ảnh bằng kính hiển vi, và
José Cabeza từ Servyeco cung cấp Ecotan flocculant.