Since the late 1980s, DNA analysis

Since the late 1980s, DNA analysis has helped identify the guilty and exonerate the innocent nationwide. While DNA testing was developed through extensive scientific research at top academic centers, many other forensic techniques — such as hair microscopy, bite mark comparisons, firearm tool mark analysis and shoe print comparisons — have not been subjected to sufficient scientific evaluation. Meanwhile, forensics techniques that have been properly validated — such as serology, commonly known as blood typing — are sometimes improperly conducted or inaccurately conveyed in trial testimony. In some cases, forensic analysts have fabricated results or engaged in other misconduct.

- See more at: http://www.innocenceproject.org/causes-wrongful-conviction/unvalidated-or-improper-forensic-science#sthash.Kxbmh6Rr.dpuf

Kết quả (Việt) 1:

Từ cuối thập niên 1980, phân tích ADN đã giúp xác định các tội lỗi và miễn tội vô tội trên toàn quốc. Trong khi DNA thử nghiệm đã được phát triển thông qua mở rộng các nghiên cứu khoa học tại các trung tâm học tập hàng đầu, nhiều kỹ thuật pháp y khác-chẳng hạn như kính hiển vi tóc, cắn đánh dấu so sánh, súng cầm tay công cụ đánh dấu phân tích và giày in so sánh-không có được chịu để đánh giá khoa học đủ. Trong khi đó, Pháp y kỹ thuật đã được xác nhận đúng cách — chẳng hạn như serology, thường được gọi là máu gõ — được thực hiện đôi khi không đúng hoặc không chính xác được chuyển tải trong lời khai thử nghiệm. Trong một số trường hợp, các nhà phân tích pháp y đã chế tạo kết quả hoặc tham gia vào các hành vi sai trái khác.-Xem chi tiết tại: http://www.innocenceproject.org/causes-wrongful-conviction/unvalidated-or-improper-forensic-science#sthash.Kxbmh6Rr.dpuf

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ cuối năm 1980, phân tích DNA đã giúp xác định có tội và giải tội cho các quốc vô tội. Trong khi thử nghiệm DNA đã được phát triển thông qua nghiên cứu khoa học rộng rãi tại các trung tâm học thuật hàng đầu, nhiều kỹ thuật pháp y khác - chẳng hạn như kính hiển vi tóc, so sánh dấu vết cắn, phân tích đánh dấu cụ súng và so sánh in giày - không là đối tượng để đánh giá khoa học đầy đủ. Trong khi đó, pháp y kỹ thuật đã được phê duyệt hợp lệ - chẳng hạn như huyết thanh, thường được gọi là máu của người - đôi khi không đúng thực, không chính xác được chuyển tải trong lời khai thử nghiệm. . Trong một số trường hợp, các nhà phân tích pháp y đã chế tạo kết quả hoặc tham gia vào các hành vi sai trái khác - Xem chi tiết tại: