2 areas of inquiry follow naturally

2 areas of inquiry follow naturally from this background. 1st, how could the US induce its allies to join its efforts in iraq now?why would they put troops in iraq and suffer the pain with americans? could washington seriously expect then to do so? 2nd, is remaining in iraq the best strategy for a coalitions of major states to stabilize the region? would a large NATO coalition of forces plus some from india, japan, and china enjoy more success

Kết quả (Việt) 1:

2 các khu vực của việc điều tra theo tự nhiên từ nền tảng này. 1, làm thế nào Mỹ có thể gây ra các đồng minh của mình để tham gia các nỗ lực của mình tại iraq bây giờ? tại sao họ sẽ đưa quân đội tại iraq và bị đau với người Mỹ? có thể washington nghiêm túc muốn sau đó làm như vậy? 2, chiến lược tốt nhất cho một liên minh quốc gia lớn để ổn định khu vực còn lại tại iraq? một liên minh NATO lớn của lực lượng cộng với một số từ Ấn Độ, Nhật bản và Trung Quốc sẽ hưởng thêm thành công

Kết quả (Việt) 2:

2 khu vực của cuộc điều tra theo cách tự nhiên từ nền tảng này. 1, làm thế nào Mỹ có thể khiến các đồng minh của mình để tham gia các nỗ lực của mình trong iraq bây giờ? Tại sao họ sẽ đặt quân đội ở iraq và chịu đựng nỗi đau với người Mỹ? washington có thể mong đợi một cách nghiêm túc thì phải làm như vậy? Thứ 2, còn lại trong iraq chiến lược tốt nhất cho một liên minh các quốc gia lớn để ổn định khu vực? một liên minh lớn của các lực lượng NATO cộng với một số từ Ấn Độ, Nhật Bản, và Trung Quốc sẽ tận hưởng thành công hơn