The main difference between RISC and CISC is in the number of computin dịch - The main difference between RISC and CISC is in the number of computin Việt làm thế nào để nói

The main difference between RISC an

The main difference between RISC and CISC is in the number of computing cycles each of their instructions take. With CISC, each instruction may utilize a much greater number of cycles before completion than in RISC.
In RISC, each instruction is only meant to achieve a very small task, each small step may need a separate instruction. So if you want to do a complex task, you need to combine multiple instructions together. With CISC, each instruction is similar to a high level language code. It means that each instruction in the design of CISC will include many RISC instructions, so it can do more than RISC can do. In CISC, single instruction would already cover multiple steps. To make it more clearly to understand, we will see where they are used. For example, all other modern computer architectures are using CISC through the dominance of Intel’s x86 architecture. With the smaller computer systems such as smartphones, tablets, GPS receivers, and other similar devices, these devices used RISC and ARM is representative. The higher efficiency of the RISC architecture makes it desirable in these applications where cycles and help these devices consume less power because these devices have less power.
Finally, we have consolidated summary:
o CISC instructions utilize more cycles than RISC
o CISC has way more complex instructions than RISC
o CISC typically has fewer instructions than RISC
o CISC implementations tend to be slower than RISC implementations
o Computers typically use CISC while tablets, smartphones and other devices use RISC

0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Sự khác biệt chính giữa RISC và CISC là trong số các tính toán chu kỳ mỗi hướng dẫn của họ đi. Với CISC, mỗi lệnh có thể sử dụng một số lớn hơn nhiều của chu kỳ trước khi hoàn thành hơn trong RISC. RISC, mỗi hướng dẫn chỉ có nghĩa là để đạt được một công việc rất nhỏ, từng bước nhỏ có thể cần một chỉ dẫn riêng biệt. Vì vậy, nếu bạn muốn làm một nhiệm vụ phức tạp, bạn cần kết hợp hướng dẫn nhiều với nhau. Với CISC, giảng dạy mỗi là tương tự như một mã ngôn ngữ cấp cao. Nó có nghĩa rằng mỗi hướng dẫn trong thiết kế của CISC sẽ bao gồm nhiều RISC hướng dẫn, do đó, nó có thể làm nhiều hơn RISC có thể làm. Trong CISC, duy nhất chỉ dẫn nào đã bao gồm nhiều bước. Để làm cho nó rõ ràng hơn để hiểu, chúng ta sẽ thấy nơi họ đang sử dụng. Ví dụ, tất cả các kiến trúc máy tính hiện đại khác đang sử dụng CISC thông qua sự thống trị của Intel x86 kiến trúc. Với các hệ thống máy tính nhỏ hơn như điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy thu GPS, và các thiết bị tương tự khác, các thiết bị sử dụng RISC và cánh TAY là người đại diện. Hiệu quả cao của kiến trúc RISC làm cho nó hấp dẫn trong những ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ điện năng ít hơn vì các thiết bị này có ít quyền lực. Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt:o CISC hướng dẫn sử dụng các chu kỳ nhiều hơn RISCo CISC có hướng dẫn cách thêm phức tạp hơn RISCo CISC thông thường có các hướng dẫn ít hơn RISCo CISC triển khai có xu hướng chậm hơn so với việc triển khai RISCo máy tính thường sử dụng CISC trong khi máy tính bảng, điện thoại thông minh và các thiết bị sử dụng RISC
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Sự khác biệt chính giữa RISC và CISC là trong số các chu kỳ tính toán từng hướng dẫn của họ mất. Với CISC, mỗi lệnh có thể sử dụng một số lượng lớn hơn nhiều của chu kỳ trước khi hoàn thành hơn trong RISC.
Trong RISC, mỗi lệnh chỉ có nghĩa là để đạt được một công việc rất nhỏ, mỗi bước nhỏ có thể cần một hướng dẫn riêng. Vì vậy, nếu bạn muốn làm một nhiệm vụ phức tạp, bạn cần phải kết hợp nhiều hướng dẫn cùng nhau. Với CISC, mỗi lệnh tương tự như một mã ngôn ngữ cấp cao. Nó có nghĩa là mỗi chỉ dẫn trong thiết kế của CISC sẽ bao gồm nhiều lệnh RISC, vì vậy nó có thể làm nhiều hơn là chip có thể làm. Trong CISC, hướng duy nhất sẽ đã trải qua nhiều bước. Để làm cho nó rõ ràng hơn để hiểu, chúng ta sẽ thấy nơi mà chúng được sử dụng. Ví dụ, tất cả các kiến ​​trúc máy tính hiện đại khác đang sử dụng CISC thông qua sự thống trị của kiến ​​trúc x86 của Intel. Với các hệ thống máy tính nhỏ như điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy thu GPS, và các thiết bị tương tự khác, các thiết bị sử dụng chip ARM và là đại diện. Hiệu quả cao của kiến ​​trúc RISC làm cho nó mong muốn trong các ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn, vì những thiết bị này có ít quyền lực.
Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt:
o lệnh CISC sử dụng chu kỳ hơn RISC
o CISC có hướng dẫn cách phức tạp hơn so với chip
o CISC thường có hướng dẫn ít hơn RISC
o triển khai CISC có xu hướng chậm hơn so với hiện thực RISC
o Máy tính thường sử dụng CISC trong khi viên, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng chip Với các hệ thống máy tính nhỏ như điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy thu GPS, và các thiết bị tương tự khác, các thiết bị sử dụng chip ARM và là đại diện. Hiệu quả cao của kiến ​​trúc RISC làm cho nó mong muốn trong các ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn, vì những thiết bị này có ít quyền lực. Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt: o lệnh CISC sử dụng chu kỳ hơn RISC o CISC có hướng dẫn cách phức tạp hơn so với chip o CISC thường có hướng dẫn ít hơn RISC o triển khai CISC có xu hướng chậm hơn so với hiện thực RISC o Máy tính thường sử dụng CISC trong khi viên, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng chip Với các hệ thống máy tính nhỏ như điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy thu GPS, và các thiết bị tương tự khác, các thiết bị sử dụng chip ARM và là đại diện. Hiệu quả cao của kiến ​​trúc RISC làm cho nó mong muốn trong các ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn, vì những thiết bị này có ít quyền lực. Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt: o lệnh CISC sử dụng chu kỳ hơn RISC o CISC có hướng dẫn cách phức tạp hơn so với chip o CISC thường có hướng dẫn ít hơn RISC o triển khai CISC có xu hướng chậm hơn so với hiện thực RISC o Máy tính thường sử dụng CISC trong khi viên, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng chip các thiết bị sử dụng chip ARM và là đại diện. Hiệu quả cao của kiến ​​trúc RISC làm cho nó mong muốn trong các ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn, vì những thiết bị này có ít quyền lực. Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt: o lệnh CISC sử dụng chu kỳ hơn RISC o CISC có hướng dẫn cách phức tạp hơn so với chip o CISC thường có hướng dẫn ít hơn RISC o triển khai CISC có xu hướng chậm hơn so với hiện thực RISC o Máy tính thường sử dụng CISC trong khi viên, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng chip các thiết bị sử dụng chip ARM và là đại diện. Hiệu quả cao của kiến ​​trúc RISC làm cho nó mong muốn trong các ứng dụng mà chu kỳ và giúp các thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn, vì những thiết bị này có ít quyền lực. Cuối cùng, chúng tôi đã hợp nhất tóm tắt: o lệnh CISC sử dụng chu kỳ hơn RISC o CISC có hướng dẫn cách phức tạp hơn so với chip o CISC thường có hướng dẫn ít hơn RISC o triển khai CISC có xu hướng chậm hơn so với hiện thực RISC o Máy tính thường sử dụng CISC trong khi viên, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng chip

đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]
Sao chép!
RISC và CISC khác chính là ở tính chu kỳ của họ mỗi người hướng dẫn.Với CISC, mỗi lệnh có thể sử dụng nhiều chu kỳ trước RISC hoàn thành hơn.Ở RISC, mỗi lệnh có thể thực hiện một nhiệm vụ rất nhỏ, mỗi một bước đi nhỏ có thể cần một hướng dẫn riêng.Vì vậy, nếu anh muốn làm một nhiệm vụ phức tạp, anh cần nhiều người hướng dẫn sẽ kết hợp với nhau.Với CISC, mỗi lệnh tương tự như ngôn ngữ cao cấp mã.Điều này có nghĩa là trong CISC mọi hướng dẫn thiết kế sẽ bao gồm nhiều RISC lệnh, vì vậy nó có thể làm tốt hơn RISC có thể làm.Ở CISC, chờ lệnh đã bao gồm nhiều bước.Để làm cho nó rõ ràng hơn hiểu, chúng ta sẽ thấy họ sử dụng.Ví dụ, tất cả các kiến trúc máy tính hiện đại sử dụng CISC thông qua kiến trúc x86 của Intel là lợi thế.Với hệ thống máy tính nhỏ hơn, như điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy thu GPS, và các thiết bị khác tương tự, những thiết bị sử dụng RISC và đại diện của cánh tay.High RISC là kiến trúc hiệu quả khiến nó cần những ứng dụng của chu kỳ, giúp các thiết bị tiêu thụ năng lượng ít hơn, vì những thiết bị có của công Hao.Cuối cùng, chúng ta có hội tổng kết:Chu kỳ RISC O sử dụng nhiều hơn.O exhibits cách phức tạp hơn RISC CISC lệnh.O CISC thường ít hơn RISC lệnh.O CISC đạt được thực hiện thường xuyên hơn RISC chậmO CISC thường sử dụng máy tính, máy tính bảng, điện thoại thông minh và các thiết bị khác sử dụng RISC
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: