By keeping an animal, the keeper cr

By keeping an animal, the keeper creates the risk that this animal will cause
damage. Then there is reason to hold the keeper of this animal liable when the
actual damage was caused even if he did not do anything wrong. Similarly, the owner of a car creates the risk that the car will cause damage, even if the owner is
not driving, and is not at fault in a particular case. Cars make society more
dangerous, and this is reason to hold car owners liable, because they profit from
these danger-creating objects.

Kết quả (Việt) 1:

Bằng cách giữ một con vật, các keeper tạo ra nguy cơ con vật này sẽ gây rathiệt hại. Sau đó, có lý do để giữ các keeper của động vật này chịu trách nhiệm khi cácthiệt hại thực tế đã gây ra ngay cả khi ông đã không làm bất cứ điều gì sai trái. Tương tự như vậy, chủ sở hữu của một chiếc xe tạo ra nguy cơ rằng chiếc xe sẽ gây ra thiệt hại, ngay cả khi chủ sở hữukhông lái xe, và không phải là do lỗi trong một trường hợp cụ thể. Xe ô tô làm cho xã hội nhiều hơn nữanguy hiểm, và đây là lý do để giữ chủ xe chịu trách nhiệm, vì họ lợi nhuận từcác đối tượng tạo ra nguy hiểm.

Kết quả (Việt) 2:

Bằng cách giữ một con vật, thủ môn đối phương tạo ra những rủi ro mà con vật này sẽ gây ra
thiệt hại. Sau đó, có lý do để giữ các thủ môn của động vật này chịu trách nhiệm khi các
thiệt hại thực tế đã gây ra thậm chí nếu anh ta đã không làm điều gì sai trái. Tương tự như vậy, các chủ sở hữu của một chiếc xe tạo ra những nguy cơ rằng chiếc xe sẽ gây ra thiệt hại, thậm chí nếu chủ sở hữu là
không lái xe, và không có lỗi trong một trường hợp cụ thể. Ô tô làm cho xã hội nhiều
nguy hiểm, và đây là lý do để giữ chủ xe chịu trách nhiệm, bởi vì họ hưởng lợi từ
các đối tượng nguy hiểm, tạo ra.