Nowadays, food travels thousands of

Nowadays, food travels thousands of miles from the farm to the consumer. Is it a positive or a negative development?

Nowadays, as the modern civilization takes place, a model of supplying directly from the farm to supermarkets in the cities has formed. To my view, despite the benefits it offers to people, it is still largely a negative development.

It is true that there are many advantages brought to city people by this development. People are presented with more diversified choices constituted by food from all over the world. Take cherries as an example, people do not have to travel thousands of miles to enjoy those in the farm. Thus the benefit of convenience can be enjoyed. Also, as the environment in metropolitans is greatly polluted, people, by doing so, are still able to enjoy pollution-free vegetables. This prevents pollution to exert further effects into people's diet.

However, there are tradeoffs to these benefits. First, with thousands of miles of travelling, fruits and vegetables can hardly be kept fresh without chemical additives which could cause serious harm to human body. Even worse, in order to prevent vegetables from corruption, some farmers crop them days before maturation, causing a large proportion of nutrition to be lost.

Second, increased use of transportation means could worsen the existing environmental problems. More specifically, fuel that cars and airplanes use contributes greatly towards Global Warming by releasing carbon dioxide into the air every time it is burned. Eventually, in the long-term, there would be no pollution free site even in the countryside.

To conclude, although supplying food directly from farm exerts some obvious benefits especially to city people, these benefits, in the long term, does not seem to justify its costs and threats it brings.

Kết quả (Việt) 1:

Hiện nay, thực phẩm di chuyển hàng ngàn dặm từ các trang trại cho khách hàng. Nó là một tích cực hoặc một sự phát triển tiêu cực?Ngày nay, vì nền văn minh hiện đại diễn ra, một mô hình cung cấp trực tiếp từ trang trại đến siêu thị tại các thành phố đã thành lập. Với quan điểm của tôi, mặc dù những lợi ích nó cung cấp cho người dân, đó là vẫn còn phần lớn là một sự phát triển tiêu cực.It's true rằng có rất nhiều lợi thế mang đến cho người dân thành phố bởi sự phát triển này. Người được trình bày với hơn đa dạng hóa sự lựa chọn thành lập bởi thực phẩm từ khắp nơi trên thế giới. Anh đào lấy ví dụ, người không cần phải đi du lịch hàng ngàn dặm để thưởng thức những người trong trang trại. Do đó lợi ích của sự thuận tiện có thể được thưởng thức. Ngoài ra, như môi trường trong này rất nhiều bị ô nhiễm, người, bằng cách làm như vậy, là vẫn có thể thưởng thức miễn phí ô nhiễm rau. Điều này ngăn ngừa ô nhiễm để phát huy hơn nữa tác động vào chế độ ăn uống của người.Tuy nhiên, có là cân bằng để các lợi ích. Đầu tiên, với hàng ngàn dặm đi du lịch, trái cây và rau quả có thể hầu như không được giữ tươi mà không có hóa chất phụ gia có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho cơ thể con người. Thậm chí tệ hơn, để ngăn chặn các loại rau từ tham nhũng, nông dân một số cây trồng chúng ngày trước khi trưởng thành, gây ra một tỷ lệ lớn các dinh dưỡng bị mất. Thứ hai, tăng sử dụng phương tiện giao thông vận tải có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề môi trường hiện tại. Cụ thể, thêm nhiên liệu đó xe ô tô và máy bay sử dụng đóng góp rất nhiều hướng tới sự nóng lên toàn cầu bằng cách phát hành carbon dioxide vào không khí mỗi khi nó được đốt cháy. Cuối cùng, trong dài hạn, sẽ có không có ô nhiễm trang web miễn phí ngay cả ở các vùng nông thôn. Để kết luận, mặc dù việc cung cấp thực phẩm trực tiếp từ trang trại tạo nên một số lợi ích rõ ràng đặc biệt là cho người dân thành phố, những lợi ích, trong dài hạn, không có vẻ để biện minh cho chi phí của nó và các mối đe dọa nó mang lại.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày nay, thực phẩm đi hàng ngàn dặm từ trang trại đến người tiêu dùng. Là nó tích cực hay phát triển tiêu cực? Ngày nay, khi nền văn minh hiện đại diễn ra, một mô hình cung cấp trực tiếp từ trang trại đến các siêu thị ở các thành phố đã hình thành. Để quan điểm của tôi, mặc dù những lợi ích nó cung cấp cho mọi người, nó vẫn chủ yếu là phát triển tiêu cực. Đúng là có rất nhiều lợi thế mang lại cho người dân thành phố của sự phát triển này. Mọi người đều có sự lựa chọn đa dạng hơn cấu thành bởi món ăn từ khắp nơi trên thế giới. Đi anh đào là một ví dụ, người dân không phải đi hàng ngàn dặm để thưởng thức những người trong trang trại. Do đó, lợi ích của việc tiện lợi có thể được hưởng. Ngoài ra, như môi trường trong metropolitans bị ô nhiễm rất nhiều, mọi người, bởi làm như vậy, vẫn có thể thưởng thức các loại rau không ô nhiễm. Điều này ngăn cản ô nhiễm để phát huy tác dụng thêm vào chế độ ăn uống của người dân. Tuy nhiên, có sự cân bằng những lợi ích này. Đầu tiên, với hàng ngàn dặm của du lịch, các loại trái cây và rau quả khó có thể được giữ tươi mà không có hóa chất phụ gia có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho cơ thể con người. Thậm chí tệ hơn, để ngăn chặn các loại rau từ tham nhũng, một số nông dân cắt chúng ngày trước khi trưởng thành, gây ra một tỷ lệ lớn các chất dinh dưỡng bị mất. Thứ hai, tăng cường sử dụng các phương tiện giao thông có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề môi trường hiện tại. Cụ thể hơn, nhiên liệu rằng những chiếc máy bay sử dụng góp phần đáng kể theo hướng nóng lên toàn cầu bằng cách giải phóng carbon dioxide vào không khí mỗi khi nó bị đốt cháy. Cuối cùng, trong dài hạn, sẽ không có ô nhiễm trang web miễn phí ngay cả ở nông thôn. Để kết luận, mặc dù cung cấp thực phẩm trực tiếp từ trang trại gây sức một số lợi ích rõ ràng nhất là đối với người dân thành phố, những lợi ích này, về lâu dài, dường như không biện minh cho chi phí và các mối đe dọa nó mang đến cho mình.