I talked about this in 2007 on my s

I talked about this in 2007 on my site:

http://www.plagiarismtoday.com/2007/09/04/why-fair-use-suffers-on-youtube/

The problem with fair use and YouTube is, as at least one commenter above pointed out, that something that is a fair use on your site, after you embed it, may not be on YouTube's site.

However, I have to agree with others here, the copyright holder shouldn't get to decide what is and is not a fair use. I agree YouTube had cause to block the video but, after you made a fair use claim I think it should have been on the copyright holder to either file a proper DMCA notice or take the matter into court.

As it sits right now, rightsholders can rely on the content ID system to shut down fair uses of their work and not expose themselves as they would with a DMCA notice. I'm very impressed with the YouTube system and how they favor creator choice, but there does need to be some balance.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi đã nói chuyện về việc này trong năm 2007 trên trang web của tôi:http://www.plagiarismtoday.com/2007/09/04/Why-Fair-use-suffers-on-YouTube/Vấn đề sử dụng hợp lý và YouTube là, ít nhất một commenter trên chỉ ra rằng một cái gì đó mà là một hội chợ sử dụng trên trang web của bạn, sau khi bạn nhúng nó, không có trên trang web của YouTube.Tuy nhiên, tôi đã đồng ý với những người khác ở đây, người giữ bản quyền không nên nhận được để quyết định những gì và không phải là một sử dụng hợp lý. Tôi đồng ý YouTube đã gây ra để ngăn chặn các video, nhưng sau khi bạn đã thực hiện một công bằng sử dụng yêu cầu bồi thường tôi nghĩ rằng nó cần phải có trên người giữ bản quyền hoặc tập tin thích hợp DMCA thông báo hoặc đưa vấn đề vào tòa án.Như bây giờ ngồi ngay bây giờ, mang có thể dựa vào các hệ thống ID nội dung để tắt công bằng cách sử dụng của công việc của họ và không tiết lộ mình như họ sẽ có một thông báo DMCA. Tôi rất ấn tượng với hệ thống YouTube và làm thế nào họ ủng hộ tác giả lựa chọn, nhưng có cần phải là cân bằng một số.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi nói về điều này trong năm 2007 trên trang web của tôi:

http://www.plagiarismtoday.com/2007/09/04/why-fair-use-suffers-on-youtube/

Vấn đề với việc sử dụng công bằng và YouTube là, như ít nhất một commenter ở trên chỉ ra, rằng cái gì đó là một sử dụng hợp trên trang web của bạn, sau khi bạn nhúng nó, có thể không phải trên trang web YouTube.

Tuy nhiên, tôi phải đồng ý với những người khác ở đây, người giữ bản quyền không nên để quyết định những gì là và không phải là sử dụng hợp lý. Tôi đồng ý YouTube đã gây ra để chặn video nhưng, sau khi bạn đã từng yêu cầu sử dụng hợp lý tôi nghĩ rằng nó cần phải có được trên người giữ bản quyền hoặc là nộp một thông báo DMCA thích hoặc đưa sự việc ra tòa.

Vì nó ngồi ngay bây giờ, bản quyền có thể dựa trên hệ thống ID nội dung để tắt sử dụng hợp lý các công việc của mình và không tiếp xúc với chính mình khi họ với một thông báo DMCA. Tôi rất ấn tượng với hệ thống YouTube và làm thế nào họ ủng hộ sự lựa chọn sáng tạo, nhưng không có cần phải có một số cân bằng.