Knowing where to begin describing these is hard. The closest I can com dịch - Knowing where to begin describing these is hard. The closest I can com Việt làm thế nào để nói

Knowing where to begin describing t

Knowing where to begin describing these is hard. The closest I can come is my first experience listening to a pair of full-size swiss Piega loudspeakers back in the early '90s. The resolution of those things was so incredible I thought that they reproduced the notes of a double-bass with such amazing resoultion you could hear the detail of the strings vibrating and that's before you get an idea of what their ribbon tweeter could do! Similarly, I recently experienced the capabilities of the Linn Klimax Twin power amp on a variety of speakers. The absolute authority and perfection of its presentation was something to behold and it immediately drove me to wonder how it might be possible to afford one.

Similarly the 009s have had such an effect on friends who have listened to them. Much like the Omega IIs and a suitable high-end rig, it is possible to make out the form of the studio music was recorded in by the detail of the echo off the walls. Listening to a classical concert I can even hear the detail of the waves of echos from the instruments coming off the walls. With these earspeakers, as Stax terms them, it is as if everything is simply on another level compared to dynamic headphones. Only the more recent high-end orthos, such as the LCD-3s and Hifiman series and maybe the HD-800s, Sony R10s and my Symphones Magnums come anywhere close. Now the SR-009 takes all this to yet another level. In the same way the first time I tried Stax and compared them to my regular headphones everything was so much more clear and real, the 009s have achieved this over even the orthos, which I hold in the highest regard. Questions about resolution, harshness, distortion, ringing and other issues simply seem not to exist.

While Stax will never give quite as much impact, or slam to music as othos can (while maintaining a high level of detail), the orthos, already awesome in this regard, especially with something like a high-end hybrid amp, wont give you instruments and voices with as much clarity as 009s, if they are arguably better all-rounders. The limits are only set by your source and amp, especially the former. I could easily visualise a $25k system with a pair of these (along with a Liquid Lightening or Blue Hawaii SE and Esoteric K-01 DAC).

Tonality-wise they are similar to the old-style Omega I and Lambda, that is, quite a bit brighter than the Omega II, which was always the odd one out in terms of sound. They suffer, like other models, from the "Stax fart" where moving your jaw and breaking the seal causes the protective membranes to make a sucking sound. However, like the original Omega and unlike the Omega II, they seem to be less difficult to drive, with detailed bass even from the older amps, such as the T1S. A good combination I found was the NOS Metrum Octave DAC, which is relatively mellow but still detailed, along with the Stax 727A amp. This gave a number of people an OMG moment listening to acoustic music, though it was not quite the ticket for rock. The bass, like the power output of a Rolls Royce, is "sufficient". The LCD-3 I found more entertaining in that regard.

They are again similar to the Omega I in that they come in an elegant wooden box with the nicest foam of any box I've encountered in recent memory. Opening it up, I was greeted with a "new car" smell, suggesting they source the leather from a factory that makes car seats. The headband has a new 10-click (per side) adjustor, which is quite stiff to adjust but holds firm unlike the old Lambda headbands. Beyond that, the fit is typical Stax -- light and comfortable. The aluminium design is of the highest quality, if it does seem to contrast the rather simple headband arrangement. Like its maker, it is in many ways an understated design, its statement in its perfection of design and sound.

So, ultimately, we have our king. Long live it and its maker I reckon.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Biết nơi để bắt đầu mô tả những khó khăn. Gần nhất tôi có thể đến là kinh nghiệm đầu tiên của tôi nghe một cặp full-size swiss Piega loa trở lại trong đầu thập niên 90. Việc giải quyết những điều đó đã đáng kinh ngạc vì vậy tôi nghĩ rằng họ sao chép ghi chú của một đôi-bass với nguồn tuyệt vời bạn có thể nghe thấy các chi tiết của các dây rung và đó là trước khi bạn nhận được một ý tưởng về tweeter ribbon của họ có thể làm gì! Tương tự, tôi mới có kinh nghiệm khả năng của Linn Klimax Twin power amp trên một loạt các loa. Thẩm quyền tuyệt đối và hoàn hảo của bài trình bày của nó là một cái gì đó để nhìn và nó ngay lập tức đã lái xe tôi tự hỏi làm thế nào có thể đủ khả năng một.Tương tự, các 009s đã có như vậy ảnh hưởng đến bạn bè những người đã nghe họ. Nhiều giống như Omega IIs và một giàn khoan cao cấp phù hợp, nó có thể tạo ra các hình thức âm nhạc studio được ghi nhận trong các chi tiết của echo off các bức tường. Nghe một buổi hòa nhạc cổ điển tôi thậm chí có thể nghe các chi tiết của các sóng echos từ dụng cụ tới khỏi các bức tường. Với các earspeakers, như Stax điều khoản đó, đó là nếu như tất cả mọi thứ là đơn giản trên một cấp so với động tai nghe. Chỉ các gần đây cao cấp orthos, như màn hình LCD-3s và Hifiman series và có lẽ HD-800s, Sony R10s và Magnums Symphones của tôi đến bất cứ nơi nào gần. Bây giờ SR-009 mất tất cả những điều này tới nhưng khác cấp. Như vậy lần đầu tiên tôi cố gắng Stax và so sánh chúng với các tai nghe thường xuyên của tôi tất cả mọi thứ đã rõ ràng hơn rất nhiều và thực tế, các 009s đã đạt được điều này hơn ngay cả khi các orthos, mà tôi giữ trong liên quan cao nhất. Các câu hỏi về độ phân giải, sự thô, biến dạng, nhạc chuông và các vấn đề khác chỉ đơn giản là dường như không tồn tại.Trong khi Stax không bao giờ sẽ cung cấp cho khá nhiều tác động, hoặc slam nhạc như othos có thể (trong khi duy trì một mức độ chi tiết cao), orthos, đã tuyệt vời trong lĩnh vực này, đặc biệt là với một cái gì đó giống như một amp lai cao cấp, sẽ không cung cấp cho bạn nhạc cụ và giọng nói với rõ ràng càng nhiều như là 009s, nếu chúng là cho là tốt hơn all-rounders. Các giới hạn chỉ được thiết lập bởi nguồn và amp, đặc biệt là trước đây của bạn. Tôi có thể dễ dàng hình dung một hệ thống $25k với một cặp số này (cùng với một chất lỏng sét hay màu xanh Hawaii SE và Esoteric K-01 DAC).Họ là tương tự như kiểu cũ Omega tonality-Wise tôi và Lambda, có nghĩa là, khá một chút sáng hơn Omega II, trong đó là luôn luôn ra khỏi một lẻ về âm thanh. Họ phải chịu, giống như các mô hình khác, từ "Stax fart" nơi di chuyển hàm của bạn và phá vỡ con dấu gây ra các màng bảo vệ để làm cho một sucking âm thanh. Tuy nhiên, giống như bản gốc Omega và không giống như Omega II, họ dường như ít khó khăn để lái xe, với bass chi tiết ngay cả từ amps lớn, chẳng hạn như các T1S. Một sự kết hợp tốt tôi tìm thấy là các DAC Octave NOS Metrum, mà là tương đối êm dịu nhưng vẫn còn chi tiết, cùng với amp Stax 727A. Điều này làm cho một số người dân một chút thời gian OMG nghe âm nhạc, mặc dù nó đã không khá là vé cho đá. Bass, như sản lượng điện của Rolls Royce, là "đủ". Màn hình LCD-3 tôi tìm thấy nhiều hơn giải trí trong quan đó.Họ một lần nữa là tương tự như Omega tôi trong đó họ đến trong một hộp bằng gỗ trang nhã với bọt đẹp nhất của bất kỳ hộp tôi đã gặp phải trong bộ nhớ gần đây. Mở nó, tôi đã được chào đón với một chiếc xe"mới" mùi, cho thấy họ nguồn da từ một nhà máy làm cho xe hơi. Headband có một adjustor mới 10-click (mỗi bên), mà là khá cứng để điều chỉnh, nhưng nắm giữ vững chắc không giống như cũ Lambda headbands. Ngoài ra, sự phù hợp là điển hình Stax--nhẹ và thoải mái. Thiết kế nhôm là chất lượng cao nhất, nếu nó có vẻ ngược lại sắp xếp headband khá đơn giản. Giống như nhà sản xuất của nó, nó là trong nhiều cách một thiết kế understated, tuyên bố của mình hoàn hảo của thiết kế và âm thanh.So, ultimately, we have our king. Long live it and its maker I reckon.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Biết được nơi để bắt đầu mô tả những khó. Gần nhất tôi có thể đến là kinh nghiệm đầu tiên của tôi nghe một đôi kích thước đầy đủ Swiss loa Piega trở lại trong đầu những năm 90 '. Độ phân giải của những điều rất đáng kinh ngạc, tôi nghĩ rằng họ sao chép các ghi chú của một đôi-bass với resoultion tuyệt vời như vậy, bạn có thể nghe thấy các chi tiết của các dây rung và đó là trước khi bạn có được một ý tưởng về những gì tweeter của họ có thể làm! Tương tự như vậy, tôi vừa mới trải qua những khả năng của điện amp Linn KLIMAX Twin trên một loạt các diễn giả. Các quyền tuyệt đối và hoàn thiện các bài thuyết trình của mình là một cái gì đó để nhìn và nó ngay lập tức khiến tôi tự hỏi làm thế nào nó có thể là có thể đủ tiền mua. Tương tự, 009s đã có như vậy ảnh hưởng đến những người bạn đã lắng nghe họ. Giống như II Omega và một giàn khoan cao cấp phù hợp, nó có thể làm ra các hình thức âm nhạc phòng thu đã được ghi nhận bằng các chi tiết của echo off các bức tường. Lắng nghe một buổi hòa nhạc cổ điển tôi thậm chí có thể nghe thấy các chi tiết của những làn sóng dội từ các công cụ sắp tắt các bức tường. Với những earspeakers, như các điều khoản Stax họ, đó là, nếu như tất cả mọi thứ chỉ đơn giản là trên cấp độ khác so với tai nghe năng động. Chỉ hơn Orthos cao cấp gần đây, chẳng hạn như màn hình LCD-3 và Hifiman loạt và có thể là HD-800S, Sony R10s và Symphones Magnums tôi đến bất cứ nơi nào gần. Bây giờ SR-009 có tất cả điều này nhưng mức độ khác. Trong cùng một cách, lần đầu tiên tôi đã cố gắng Stax và so sánh với tai nghe thường xuyên của tôi tất cả mọi thứ đã được nhiều hơn nữa rõ ràng và thực tế, 009s đã đạt được điều này qua ngay cả những Orthos, mà tôi giữ trong các lĩnh vực cao nhất. Các câu hỏi về độ phân giải, độ nặng nề, biến dạng, nhạc và các vấn đề khác chỉ đơn giản dường như không tồn tại. Trong khi Stax sẽ không bao giờ bỏ tác động khá nhiều, hoặc slam nhạc như othos có thể (trong khi duy trì một mức độ chi tiết cao), các Orthos, đã tuyệt vời trong vấn đề này, đặc biệt là với một cái gì đó giống như một lai amp cao cấp, sẽ không cung cấp cho bạn các công cụ và giọng nói với nhiều sự rõ ràng như 009s, nếu họ cho là tốt hơn tất cả các môn chơi. Các giới hạn chỉ được thiết lập bởi nguồn và amp của bạn, đặc biệt là các cựu. Tôi có thể dễ dàng hình dung một hệ thống $ 25k với một chiếc tai nghe này (cùng với một Lightening lỏng hoặc Blue Hawaii SE và Esoteric K-01 DAC). Âm điệu khôn ngoan họ là tương tự như kiểu cũ Omega I và Lambda, đó là, khá sáng hơn một chút so với Omega II, đó luôn là một trong những lẻ ra trong điều khoản của âm thanh. Họ đau khổ, giống như các mô hình khác, từ "Stax rắm", nơi di chuyển hàm của bạn và phá vỡ phong ấn làm cho màng bảo vệ để thực hiện một âm thanh mút. Tuy nhiên, giống như Omega gốc và không giống như Omega II, họ dường như ít khó khăn để lái xe, với âm bass chi tiết và thậm chí từ các amps cũ, chẳng hạn như các T1s. Một sự kết hợp tốt tôi thấy được các NOS Metrum Octave DAC, mà là tương đối êm dịu nhưng vẫn chi tiết, cùng với các amp Stax 727A. Điều này đã cho một số người một thời điểm OMG nghe nhạc âm thanh, mặc dù nó đã không được khá vé cho rock. Tiếng bass, như sản lượng điện của một chiếc Rolls Royce, là "đủ". Màn hình LCD-3 tôi thấy thú vị hơn trong vấn đề đó. Họ là một lần nữa tương tự như Omega tôi, trong đó chúng trong một hộp bằng gỗ thanh lịch với bọt đẹp nhất của bất kỳ hộp tôi đã gặp phải trong thời gian gần đây. Mở nó lên, tôi đã được chào đón với một "chiếc xe mới" mùi, cho thấy họ nguồn da từ một nhà máy mà làm cho ghế xe. Headband có một mới 10 nhấp chuột (mỗi bên) adjustor, mà là khá cứng để điều chỉnh nhưng có thể giữ vững không giống như các headbands Lambda cũ. Ngoài ra, sự phù hợp là điển hình Stax - nhẹ và thoải mái. Các thiết kế nhôm là chất lượng cao nhất, nếu nó không có vẻ tương phản với sự sắp xếp headband khá đơn giản. Giống như nhà sản xuất của nó, nó là bằng nhiều cách thiết kế understated, tuyên bố của mình trong sự hoàn hảo của thiết kế và âm thanh. Vì vậy, cuối cùng, chúng ta có vua của chúng tôi. Long sống nó và nhà sản xuất của nó tôi nghĩ.










đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: