Dear Tuan, Yesterday evening I had

Dear Tuan,

Yesterday evening I had a skype discussion with Gerard on the progress of GPOBA. He is happy with the progress but has made it clear that he needs more precise data, to be able to deliver a convincing story tomorrow at GPOBA in Washington and to include in the proposal.

This relates back to the discussion we had yesterday concerning the actual numbers of poor people. He accepts it will not be possible to get this data from the PC’s on time. However, we still need to limit the total number of planned connections to 55,000.

His suggestion now is that we ask the water companies to indicate which of the sub-areas they have proposed in the excel sheets have priority. This priority should be based on:
a) Highest relative number of poor (the water companies should be able to estimate which areas are poorest)
b) Readiness of sub projects
c) Minimum investment costs (e.g. those where the longest lengths of distribution pipe are needed have least priority)

In these priorities a) is by far the most important.

NAWASCO has requested 25,247. Could you please contact them and request them to prioritize the sub-projects down to ~7,000 connections in total?

My question about the confirmed length of distribution extensions is still valid.
Please urge NAWASCO to provide the answers today.

Thanks and regards,
Adriaan

Kết quả (Việt) 2:

Thưa Tuấn, Tối hôm qua tôi đã có một cuộc thảo luận skype với Gerard về tiến độ của GPOBA. Ông là hài lòng với sự tiến bộ nhưng đã làm cho nó rõ ràng rằng ông cần có số liệu chính xác hơn, để có thể cung cấp một câu chuyện thuyết phục vào ngày mai tại GPOBA ở Washington và để bao gồm trong đề xuất. Điều này liên quan trở lại các cuộc thảo luận, chúng tôi đã có ngày hôm qua liên quan đến thực tế số người nghèo. Ông chấp nhận nó sẽ không thể để có được dữ liệu này từ PC trên thời gian. Tuy nhiên, chúng ta vẫn cần phải hạn chế số lượng kết nối theo kế hoạch đến 55.000. Đề nghị của ông bây giờ là chúng tôi yêu cầu các công ty nước để chỉ ra các tiểu khu vực mà họ đã đề xuất trong tờ excel có ưu tiên. Ưu tiên này nên được dựa trên: a) số lượng tương đối cao nhất của người nghèo (các công ty nước nên có thể ước tính mà các khu vực nghèo nhất) b) sự sẵn sàng của các tiểu dự án c) Chi phí đầu tư tối thiểu (ví dụ như những nơi mà độ dài dài nhất của ống phân phối là cần có ít nhất là ưu tiên) Trong những ưu tiên một) đến nay là quan trọng nhất. NAWASCO đã yêu cầu 25.247. Bạn có thể xin vui lòng liên hệ với họ và yêu cầu họ phải ưu tiên các tiểu dự án xuống ~ 7.000 kết nối trong tổng số? Câu hỏi của tôi về chiều dài xác nhận các phần mở rộng phân phối vẫn còn hợp lệ. Vui lòng đôn đốc NAWASCO để cung cấp câu trả lời ngày hôm nay. Trân trọng cảm ơn, Adriaan