In general, plagiarism can be a leg

In general, plagiarism can be a legal issue, especially in
terms of copyright violations.[12] However, scholarly
plagiarism is generally not a legal issue.[13] To our
knowledge, no one has gone to jail for scholarly plagiarism,
nor has anyone been successfully sued for damages because of
scholarly plagiarism. However, this does not suggest that the
problem is trivial. It is clearly unacceptable even when not
covered by a specific law (see ACM Code 1.5 above) Instead,
academics have dealt with this kind of plagiarism largely “inhouse,” based on custom and publishing regulations

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, đạo văn có thể là một vấn đề pháp lý, đặc biệt là trongđiều khoản của hành vi vi phạm bản quyền. [12] Tuy nhiên, học thuậtđạo văn nói chung không phải là một vấn đề pháp lý. [13] đến chúng tôikiến thức, không có ai đã đi vào tù cho đạo văn học,cũng không có bất cứ ai được thành công bị kiện cho các thiệt hại dođạo văn học. Tuy nhiên, điều này không đề nghị mà cácvấn đề là tầm thường. Nó là rõ ràng không thể chấp nhận ngay cả khi khôngbao phủ bởi cụ thể một luật (xem ACM mã 1.5 ở trên) thay vì,Viện nghiên cứu có xử lý với hình thức này của đạo văn chủ yếu "quán Bar," dựa trên quy định tùy chỉnh và xuất bản

Kết quả (Việt) 2:

Nói chung, đạo văn có thể là một vấn đề pháp lý, đặc biệt là trong
điều kiện vi phạm bản quyền. [12] Tuy nhiên, học
đạo văn nói chung không phải là một vấn đề pháp lý. [13] Để chúng tôi
biết, không có ai đã đi tù vì đạo văn học,
cũng không có bất cứ ai bị khởi tố thành công cho những thiệt hại vì
đạo văn học thuật. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các
vấn đề là tầm thường. Nó rõ ràng là không thể chấp nhận ngay cả khi không
được bao phủ bởi một đạo luật cụ thể (xem ACM Mã 1.5 ở trên) Thay vào đó,
các học giả đã xử lý với các loại đạo văn lớn "trong nhà", dựa trên quy định tùy chỉnh và xuất bản