7.115 In the previous section, the

7.115 In the previous section, the Panel found that Brazil's declared policy of reducing
exposure to the risks to human, animal and plant life and health arising from the accumulation of
waste tyres fell within the range of policies covered by paragraph (b) of Article XX.137 For that
purpose, the Panel also assumed that a measure relating to retreaded tyres is capable of bearing a
relationship to the risks arising from the accumulation of waste tyres. The Panel recalls the
Appellate Body's statement that in the assessment of the necessity of a measure one of the factors
that should be taken into account in the analysis is the contribution of the measure to the
realization of the end pursued.138 The question before the Panel now is whether the import ban
on retreaded tyres contributes to the realization of the policy pursued, i.e. the protection of
human, animal and plant life and health from the risks posed by the accumulation of waste tyres.

Kết quả (Việt) 1:

7.115 ở phần trước, bảng điều khiển tìm thấy rằng Brazil của tuyên bố chính sách giảmtiếp xúc với rủi ro đối với con người, động vật và thực vật sống và y tế phát sinh từ sự tích tụ củachất thải lốp rơi trong phạm vi của chính sách bảo hiểm bởi đoạn (b) của điều XX.137 cho rằngmục đích, bảng điều khiển cũng giả định rằng một biện pháp liên quan đến retreaded lốp có khả năng mang mộtmối quan hệ với những rủi ro phát sinh từ sự tích tụ của chất thải lốp. Bảng điều khiển nhớ lại nhữngPhúc thẩm của cơ thể tuyên bố rằng trong việc đánh giá sự cần thiết của một biện pháp một trong những yếu tốđó nên được đưa vào tài khoản trong phân tích là sự đóng góp của các biện pháp để cácthực hiện kết thúc pursued.138 các câu hỏi trước bảng điều khiển bây giờ là cho dù việc nhập khẩu banvới những chiếc lốp retreaded góp phần vào việc thực hiện các chính sách theo đuổi, tức là sự bảo vệ củacon người, động vật và thực vật sống và sức khỏe từ những rủi ro gây ra bởi sự tích tụ của chất thải lốp.