#6 Worst Sort of good CAD systemAut

#6 Worst Sort of good CAD system

Autodesk Inventor

I was introduced to Inventor when I took a job with a company that was going to provide the Autodesk Manufacturing solution. I started the training tutorials and I was up and running in a week. I found the tutorials easy and informative. The tutorials started you working in top down or in context design which I was very familiar. Where you would work in the assembly mode creating your separate parts. I have always worked in this mode, which is why the following products are superior to this and previous products. It was my first experience designing in the assembly mode, even though, I had limited experience with Pro/e and SW designing parts, it was just to much work to follow up with assemblies and drawings. I was also introduced to Fusion which is the direct editing module. At that time it was a separate module and was fun to work with.

I did a design modifying the non-native part and even doing the drawing. I would change the part in the Fusion module and it would change in the drawing. They have now integrated the direct editing function in Inventor making it even more attractive. But each direct edit function is still part of the history. This is a problem since at this time you cannot incorporate the prior history when you do a direct edit function. Until they make the direct edit functionality more of the design process, I feel the basic Pro/e paradigm programs are not taking advantage of the two paradigms. It seems that they are incorporating direct editing to modify non-native parts, not to incorporate into their design process. Sadly they are not providing the industry with a new 3D CAD solution with smooth integration of history/feature and direct edit functionality. But delivering limited Direct Modeling solution that do not have the parametric options. We truly need both.

Conclusion: While Inventor is miles above SW with a much more intuitive UI, it still is limited by the Pro/e Paradigm of separate part, assembly and drawing files.

Negatives

Not a single model environment
Direct edit functions are steps in the history
Complicated Operations

Kết quả (Việt) 1:

#6 tồi tệ nhất sắp xếp của tốt hệ thống CADAutodesk Inventor Tôi đã giới thiệu cho các nhà phát minh khi tôi đã một công việc với một công ty mà đã đi để cung cấp các giải pháp sản xuất Autodesk. Tôi bắt đầu hướng dẫn đào tạo và tôi đã lên và chạy trong một tuần. Tôi tìm thấy các hướng dẫn dễ dàng và thông tin. Hướng dẫn bắt đầu bạn làm việc trong từ trên xuống hoặc trong thiết kế bối cảnh mà tôi đã rất quen thuộc. Nơi mà bạn sẽ làm việc ở chế độ lắp ráp tạo ra phần riêng biệt của bạn. Tôi đã luôn luôn làm việc trong chế độ này, đó là lý do tại sao các sản phẩm là superior này và các sản phẩm trước đó. Nó đã là kinh nghiệm đầu tiên của tôi thiết kế ở chế độ lắp ráp, mặc dù, tôi đã có giới hạn kinh nghiệm với Pro/e và SW thiết kế các bộ phận, nó đã chỉ cho nhiều công việc để theo dõi với hội đồng và các bản vẽ. Tôi cũng đã được giới thiệu để phản ứng tổng hợp, mô-đun trực tiếp chỉnh sửa. Lúc đó nó là một mô-đun riêng biệt và là vui vẻ để làm việc với.Tôi đã làm một thiết kế phần không phải là bản sửa đổi và thậm chí làm các bản vẽ. Tôi sẽ thay đổi một phần trong các mô-đun kết hợp và nó sẽ thay đổi trong bản vẽ. Bây giờ, họ đã tích hợp các chức năng chỉnh sửa trực tiếp trong các nhà phát minh làm cho nó hấp dẫn hơn. Nhưng mỗi chức năng trực tiếp chỉnh sửa vẫn là một phần của lịch sử. Đây là một vấn đề vì lúc này, bạn không thể kết hợp lịch sử trước khi bạn thực hiện một chức năng trực tiếp chỉnh sửa. Cho đến khi họ thực hiện các chức năng trực tiếp chỉnh sửa chi tiết của quá trình thiết kế, tôi cảm thấy chương trình cơ bản mô hình Pro/e là không lợi hai paradigms. Có vẻ như rằng họ kết hợp với chỉnh sửa trực tiếp để sửa đổi các bộ phận không nguồn gốc, không phải để kết hợp vào quá trình thiết kế của họ. Đáng buồn thay, họ không cung cấp ngành công nghiệp với một giải pháp CAD 3D mới hội nhập mịn của tính năng cũng như lịch sử và chức năng trực tiếp chỉnh sửa. Nhưng cung cấp giới hạn mô hình hóa trực tiếp các giải pháp không có tham số tùy chọn. Chúng tôi thực sự cần cả hai.Kết luận: Trong khi nhà phát minh dặm phía trên Tây với một giao diện trực quan hơn nhiều, nó vẫn được giới hạn bởi các mô hình Pro/e của một phần riêng biệt, lắp ráp và vẽ tranh.Phủ địnhKhông phải là một môi trường mẫu đơnChức năng trực tiếp chỉnh sửa những bước trong lịch sửCác hoạt động phức tạp

Kết quả (Việt) 2:

# 6 Sắp xếp dở nhất của hệ thống CAD tốt

Autodesk Inventor

tôi được giới thiệu với Inventor khi tôi đã làm việc với một công ty sẽ cung cấp các giải pháp Autodesk Sản xuất. Tôi bắt đầu các bài hướng dẫn đào tạo và tôi đã được lên và chạy trong một tuần. Tôi tìm thấy các hướng dẫn dễ dàng và thông tin. Các hướng dẫn bắt đầu bạn làm việc ở trên xuống hoặc trong thiết kế bối cảnh mà tôi đã rất quen thuộc. Nơi bạn có thể làm việc ở chế độ lắp ráp tạo ra một phần riêng biệt của bạn. Tôi đã luôn luôn làm việc trong chế độ này, đó là lý do tại sao các sản phẩm sau là cao hơn này và các sản phẩm trước đó. Đó là thiết kế kinh nghiệm đầu tiên của tôi trong chế độ lắp ráp, kinh nghiệm mặc dù, tôi đã giới hạn với Pro / e và các bộ phận thiết kế SW, nó chỉ cho nhiều công việc để theo dõi với hội đồng và các bản vẽ. Tôi cũng đã được giới thiệu để Fusion mà là module chỉnh sửa trực tiếp. Tại thời điểm đó nó là một mô-đun riêng biệt và là niềm vui để làm việc với.

Tôi đã làm một thiết kế sửa đổi một phần không bản địa và thậm chí làm bản vẽ. Tôi sẽ thay đổi một phần trong module Fusion và nó sẽ thay đổi trong bản vẽ. Bây giờ họ đã tích hợp các chức năng chỉnh sửa trực tiếp trong Inventor làm cho nó thậm chí còn hấp dẫn hơn. Nhưng mỗi chức năng chỉnh sửa trực tiếp vẫn là một phần của lịch sử. Đây là một vấn đề vì lúc này bạn không thể kết hợp lịch sử trước khi bạn làm một chức năng chỉnh sửa trực tiếp. Cho đến khi họ thực hiện các chức năng chỉnh sửa trực tiếp hơn của quá trình thiết kế, tôi cảm thấy chương trình mô hình Pro / e cơ bản không được lợi dụng hai mô. Có vẻ như họ đang kết hợp chỉnh sửa trực tiếp để sửa đổi các bộ phận không có nguồn gốc, không để kết hợp vào quá trình thiết kế của họ. Đáng buồn là họ không cung cấp ngành công nghiệp với một giải pháp CAD 3D mới với tích hợp trơn tru của lịch sử / tính năng và chức năng chỉnh sửa trực tiếp. Nhưng cung cấp hạn chế giải pháp mô hình hóa trực tiếp mà không có các tùy chọn tham số. Chúng tôi thực sự cần cả hai.

Kết luận:. Trong khi Inventor là dặm trên SW với một giao diện người dùng nhiều trực quan hơn, nó vẫn còn bị hạn chế bởi các Pro / e Paradigm các phần riêng biệt, lắp ráp và các tập tin bản vẽ

Phủ định

Không phải là một môi trường mô hình duy nhất
chức năng chỉnh sửa trực tiếp là bước trong lịch sử
hoạt động Phức tạp