Xác suất của một sự thay đổi chính sách chống lạm phát ngụ ý theo những ước tính hậu cần được trình bày trong hình. 3. đường chấm màu xanh lá cây dọc đánh dấu ngày tháng của sự thay đổi chính sách thực tế. Một so sánh các hình A và hình B cho thấy lạm phát có vai trò quan trọng hơn trong việc dự đoán một sự thay đổi chính sách, mặc dù xác suất được trang bị trong những tháng tư co 2004 chủ yếu liên quan với các biến đầu ra. Trong suốt tất cả ba thông số kỹ thuật, khả năng dự báo là thấp. Ví dụ, theo mô hình định nhất-generally-, như thể hiện trong Bảng C, xác suất dự đoán của ba co là 0,03, 0,09 và 0,02, tương ứng. Rõ ràng, sự thay đổi của PBC để co là không thể đoán trước được.
Tôi mở rộng thử nghiệm khả năng dự báo này hơn nữa bằng cách xem xét một đặc điểm kỹ thuật thay thế. Cho rằng sự ổn định tỷ giá hối đoái là một trong những mục tiêu chính sách của PBC, tôi bao gồm cán cân thương mại, trong đó có khả năng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái, vào mô hình logistic (đồ thị là không được báo cáo do các hạn chế không gian). Kế toán cán cân thương mại (như là một tỷ lệ GDP) không làm thay đổi kết quả. R2 là 0,19, cao hơn một chút. Hệ số trước khi cán cân thương mại bị tụt là tiêu cực, như mong đợi, nhưng không có ý nghĩa thống kê (không phải là hai hệ số khác). Xác suất dự đoán là cuối cùng như nhau cho các cơn co thắt 2008 và 2011 như trong bảng C của hình. 3. Tuy nhiên, xác suất dự đoán cho năm 2004 co được tăng lên đến 0,16. Nó cho thấy rằng cán cân thương mại đóng một vai trò hạn chế trong việc dự đoán 2004 co chỉ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)