to identify and overcome devices of

to identify and overcome devices of denial, sub-

But the approach to this subject matter has

evolved over time. In the 1970s activists argued

that for all legally relevant purposes men and

women were equal and should be so treated in

law. By the 1980s feminist scholars undertook to

analyze and evaluate the legal structures that

retarded justice for women instead of promoting

it. Thus, feminist legal theorists began by arguing

simply for the inclusion of women in all social

practices as they stood, and progressed to a cri-
tique of those practices and legal norms. Today

feminist jurisprudence is focused on law in three

distinctive ways: first, to identify sources of bias

and injustice within it; second, to find ways to use

it as a means to promote justice for women in

other institutions and social practices; and third,

Kết quả (Việt) 2:

để xác định và khắc phục các thiết bị từ chối, tiểu Nhưng cách tiếp cận đến vấn đề này đã tiến hóa theo thời gian. Trong những năm 1970 các nhà hoạt động tranh luận mà cho tất cả các mục đích hợp pháp có liên quan và những người đàn ông phụ nữ đều bình đẳng và cần được điều trị như vậy trong luật. Đến năm 1980 các học giả nữ quyền đã tiến hành phân tích và đánh giá các cấu trúc pháp lý mà làm chậm lại công bằng cho phụ nữ thay vì thúc đẩy nó. Vì vậy, các nhà lý thuyết nữ quyền pháp lý bắt đầu bằng lập luận đơn giản cho sự bao gồm của phụ nữ trong mọi xã hội thực tiễn khi họ đứng, và tiến tới một cri- Tique của những thông lệ và chuẩn mực pháp lý. Hôm nay luật học nữ quyền là tập trung vào pháp luật trong ba cách biệt: đầu tiên, để xác định các nguồn thiên vị và bất công trong nó; thứ hai, phải tìm cách để sử dụng nó như là một phương tiện để thúc đẩy công bằng cho phụ nữ trong các tổ chức khác và thực tiễn xã hội; và thứ ba,