Generally consumers consider that c

Generally consumers consider that conventional foods (that have an established record of safe consumption over the history) are safe. Whenever novel varieties of organisms for food use are developed using the traditional breeding methods that had existed before the introduction of gene technology, some of the characteristics of organisms may be altered, either in a positive or a negative way. National food authorities may be called upon to examine the safety of such conventional foods obtained from novel varieties of organisms, but this is not always the case.

In contrast, most national authorities consider that specific assessments are necessary for GM foods. Specific systems have been set up for the rigorous evaluation of GM organisms and GM foods relative to both human health and the environment. Similar evaluations are generally not performed for conventional foods. Hence there currently exists a significant difference in the evaluation process prior to marketing for these two groups of food.

The WHO Department of Food Safety and Zoonoses aims at assisting national authorities in the identification of foods that should be subject to risk assessment and to recommend appropriate approaches to safety assessment. Should national authorities decide to conduct safety assessment of GM organisms, WHO recommends the use of Codex Alimentarius guidelines (See the answer to Question 11 below).

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, người tiêu dùng xem xét rằng thông thường các loại thực phẩm (trong đó có một hồ sơ được thành lập của an toàn tiêu thụ trong lịch sử) được an toàn. Bất cứ khi nào mới lạ giống của sinh vật thực phẩm sử dụng được phát triển bằng cách sử dụng các phương pháp truyền thống chăn nuôi đã tồn tại trước khi sự ra đời của công nghệ gene, một số các đặc tính của các sinh vật có thể được thay đổi, hoặc trong một tích cực hoặc một cách tiêu cực. Chính quyền quốc gia thực phẩm có thể được kêu gọi để kiểm tra sự an toàn của các loại thực phẩm thông thường thu được từ tiểu thuyết của các sinh vật, nhưng đây không phải là luôn luôn là trường hợp.Ngược lại, hầu hết các chính quyền quốc gia xem xét rằng đánh giá cụ thể là cần thiết đối với thực phẩm GM. Cụ thể hệ thống đã được thiết lập để đánh giá nghiêm ngặt của GM sinh vật và GM thực phẩm liên quan đến sức khỏe con người và môi trường. Tương tự như đánh giá không thường được thực hiện đối với thực phẩm thông thường. Do đó hiện nay có một sự khác biệt đáng kể trong quá trình đánh giá trước khi tiếp thị cho hai nhóm thực phẩm.NGƯỜI vùng của an toàn thực phẩm và Zoonoses nhằm hỗ trợ chính quyền quốc gia trong việc xác định các thực phẩm nên tùy thuộc vào đánh giá rủi ro và đề nghị phương pháp tiếp cận phù hợp để đánh giá an toàn. Nên chính quyền quốc gia quyết định tiến hành đánh giá an toàn của các sinh vật GM, khuyến cáo việc sử dụng các nguyên tắc Codex Alimentarius (xem câu trả lời cho câu hỏi 11 dưới đây).

Kết quả (Việt) 2:

Nói chung người tiêu dùng cho rằng các loại thực phẩm thông thường (mà có một hồ sơ thành lập các tiêu an toàn trong lịch sử) là an toàn. Bất cứ khi nào giống tiểu thuyết của các sinh vật sử dụng cho thực phẩm được phát triển bằng cách sử dụng phương pháp chọn giống truyền thống đã tồn tại trước khi sự ra đời của công nghệ gen, một số các đặc tính của sinh vật có thể được thay đổi, hoặc trong một tích cực hay một cách tiêu cực. Cơ quan lương thực quốc gia có thể được kêu gọi để kiểm tra sự an toàn của các loại thực phẩm thông thường như thu được từ các giống tiểu thuyết của các sinh vật, nhưng điều này không phải là luôn luôn như vậy. Ngược lại, hầu hết các cơ quan nhà nước xem xét rằng những đánh giá cụ thể là cần thiết đối với thực phẩm biến đổi gen. Hệ thống cụ thể đã được thiết lập cho việc đánh giá nghiêm ngặt của các sinh vật biến đổi gen và thực phẩm biến đổi gen liên quan đến sức khỏe con người và môi trường. Đánh giá tương tự thường không được thực hiện cho các loại thực phẩm thông thường. Do đó, hiện nay tồn tại một sự khác biệt đáng kể trong quá trình đánh giá trước khi tiếp thị cho hai nhóm thực phẩm này. Vụ WHO về an toàn thực phẩm và zoonoses nhằm mục đích hỗ trợ các cơ quan nhà nước trong việc xác định các loại thực phẩm mà phải chịu sự đánh giá rủi ro và đề xuất thích hợp phương pháp tiếp cận để đánh giá an toàn. Quyền quốc gia nên quyết định để tiến hành đánh giá an toàn của các sinh vật biến đổi gen, WHO khuyến cáo sử dụng các hướng dẫn của Codex Alimentarius (Xem câu trả lời Câu hỏi 11 dưới đây).