Bắt đầu đầu tư sớm để nghỉ hưu làm tăng lợi ích của lãi suất kép.
Một dòng thời gian có ý nghĩa ngay cả khi tất cả các luồng tiền mặt không xảy ra hàng năm.
. Thời gian dòng có thể được xây dựng trong các tình huống mà một số các dòng tiền xảy ra hàng năm nhưng những người khác xảy ra hàng quý.
Thời gian dòng có thể được xây dựng để trợ cấp hàng năm, nơi các khoản thanh toán xảy ra ở hai đầu hoặc cuối kỳ.
một số dòng tiền thể hiện trên một dòng thời gian có thể dưới hình thức thanh toán niên kim trong khi những người khác có thể có một lượng không đồng đều.
Nếu chiết khấu ( hoặc lãi) tỷ lệ này là tích cực, giá trị tương lai của một loạt dự kiến thanh toán sẽ luôn luôn vượt quá giá trị hiện tại của cùng một chuỗi.
Bất chấp rủi ro, nếu tiền có giá trị thời gian, nó là không thể đối với giá trị hiện tại của một khoản tiền nhất định để vượt quá nó giá trị trong tương lai.
Nếu chiếm một hợp chất tiết kiệm ngân hàng quý, tỷ lệ hàng năm có hiệu quả sẽ vượt quá lãi suất danh nghĩa.
một "mọc niên kim" là một dòng chảy tiền mặt mà phát triển với một tốc độ không đổi cho một số quy định của thời gian.
việc lớn hơn số lãi kép thời gian trong vòng một năm, sau đó (1) lớn hơn các giá trị tương lai của một khoản đầu tư một lần tại Time 0 và (2) nhỏ hơn giá trị hiện tại của một lần đưa ra để được nhận vào một ngày trong tương lai.
Giả sử Sally Smith kế hoạch đầu tư $ 1,000. Cô ấy có thể kiếm được một tỷ lệ hiệu quả hàng năm là 5% về an ninh A, trong khi an ninh B có tỷ lệ hiệu quả hàng năm 12%. Sau 11 năm, giá trị phức tạp về an ninh B nên được nhiều hơn giá trị hai lần phức tạp về an ninh A. (Bỏ qua rủi ro, và giả định lãi kép xảy ra hàng năm.)
ANS: T
làm việc ra những con số với một máy tính:
1,710.34 PV 1000 FVA = $
Tỷ lệ trên A 5% 2 FVA = $ 3,420.68
tỷ lệ trên 12% B FVB = $ 3,478.55
năm 11 FVB> 2 FVA, vì vậy TRUE
Giả sử Randy Jones kế hoạch đầu tư 1.000 $. Ông có thể kiếm được một tỷ lệ hiệu quả hàng năm là 5% về an ninh A, trong khi an ninh B có tỷ lệ hiệu quả hàng năm 12%. Sau 11 năm, giá trị phức tạp về an ninh B nên được phần nào ít hơn giá trị hai lần phức tạp về an ninh A. (Bỏ qua rủi ro, và giả định lãi kép xảy ra hàng năm.)
ANS: F
làm việc ra những con số với một máy tính:
PV 1000 FVA = $ 1,710.34
Rate trên A 5% 2 FVA = $ 3,420.68
Rate trên B 12% FVB = $ 3,478.55
năm 11 FVB> 2 FVA, vì vậy FALSE
giá trị hiện tại của một khoản tiền tương lai giảm khi một trong hai tỷ lệ chiết khấu hoặc số lượng thời gian mỗi năm tăng ., mọi thứ khác không thay đổi
tất cả mọi thứ khác không thay đổi, giá trị hiện tại của một niên kim hàng năm được giảm khi số kỳ mỗi năm tăng.
ANS: T
người ta có thể tạo nên một ví dụ và thấy rằng tuyên bố là đúng. Ngoài ra, một trong những cách đơn giản có thể nhận ra rằng các PV của một niên kim giảm như tăng lãi suất chiết khấu và nhận ra rằng thường xuyên hơn lãi kép làm tăng tốc độ hiệu quả.
Tất cả những thứ khác không thay đổi, giá trị hiện tại của một niên kim cho mức tăng hàng năm là số kỳ mỗi năm tăng.
ANS: F
người ta có thể tạo nên một ví dụ và thấy rằng tuyên bố là sai. Ngoài ra, một trong những cách đơn giản có thể nhận ra rằng các PV của một niên kim giảm như tăng lãi suất chiết khấu và nhận ra rằng hơn lãi kép thường xuyên làm tăng tốc độ hiệu quả.
27. Nếu chúng ta đưa ra một lãi suất định kỳ, nói một tỷ lệ hàng tháng, chúng ta có thể thấy tỷ lệ danh nghĩa hàng năm bằng cách nhân tốc độ định kỳ bởi các số kỳ mỗi năm.
29. Như một kết quả của lãi kép, tỷ lệ hiệu quả hàng năm trên tiền gửi ngân hàng (hoặc một khoản vay) luôn bằng hoặc lớn hơn so với lãi suất danh nghĩa trên tiền gửi (hoặc cho mượn).
32. Khi một khoản vay được khấu hao theo một tỷ lệ tương đối thấp của các khoản thanh toán đi để giảm dư nợ gốc trong những năm đầu, và tỷ lệ phần trăm trả nợ gốc của tăng trong những năm sau này của khoản vay.
33. Việc thanh toán được thực hiện từng giai đoạn trên một khoản vay trả dần là không đổi, và nó bao gồm một số lợi ích và một số chính. Càng gần chúng ta muốn kết thúc cuộc sống của khoản vay, lớn hơn tỷ lệ phần trăm của các khoản thanh toán đó sẽ là một trả nợ gốc.
35. Giữa chừng cuộc sống của một khoản vay trả dần, tỷ lệ phần trăm của các khoản thanh toán mà đại diện cho lợi ích phải bằng tỷ lệ phần trăm đại diện trả nợ gốc. Điều này đúng bất kể cuộc sống ban đầu của khoản vay hoặc lãi suất cho vay.
ANS: F
Không có lý do để nghĩ rằng tuyên bố này sẽ luôn luôn đúng. Các phần việc thanh toán đại diện cho giảm lãi suất, trong khi phần đại diện cho chính trả nợ tăng lên. Vì vậy, tuyên bố là sai. Chúng tôi cũng có thể làm việc ra một số con số để chứng minh điểm này. Dưới đây là một ví dụ cho một khoản vay 3 năm với 10% và lãi suất hàng năm 41,45%. Các thành phần quan tâm là không bằng với phần trả nợ gốc trừ với lãi suất cao.
Vay gốc 1000 $ vay gốc 1000 $
giá 10% Tỷ lệ 41,45%
sống 3 cuộc sống 3
thanh toán $ 402,11 $ 640,98 Thanh toán
Beg. Kết thúc Beg. Kết thúc
Balance Lãi chính Bal. Cân bằng lãi Principal Bal.
1 $ 1,000.00 $ 100,00 $ 302,11 $ 697,89 1 $ 1,000.00 $ 414,50 $ 2
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""