b. Can the effectiveness be increas

b. Can the effectiveness be increased by allocating the same amount of resources (human resources and time resources as well as funds)?

c. From an external point of view is there the possibility to increase the effectiveness in next years or next project cycle with the same amount of resources? If yes, how?

4. Evaluators’ Approach and Outputs, Roles and Responsibilities

In this evaluation study, the design, the conducting of the evaluation and the reporting will be done in tandem by a German consultant/evaluation expert and a local Vietnam-ese consultant/ evaluation expert. Overall responsibility for the evaluation will reside with the consultant/expert from Germany.

The evaluators write a concept paper on the implementation of the evaluation, called Inception Report, based on the Terms of Reference. This report gives detailed account of the approach to the inquiry and the related steps, including a time and activity plan. The Inception Report needs to be in English.

They use a systematic, empirical evaluation method, which is providing findings and recommendations in line with the study’s purposes and goals as defined above.

The evaluators compile a comprehensive Evaluation Report (info on requirements for the report are given below; see chapter 5), which presents results and related recom-mendations.


In addition, they give presentations of central results and recommendations to the RLS in workshops and/or similar communication formats.

Data Collection: Data will be collected in Berlin / Germany and locally in Vietnam / Ha-noi, and Cambodia. Besides document analyses, interviews/questionnaires with rele-vant staff/employees of the partner organization, with representatives of the target groups and with staff/employees of RLS in the South East Asian Office and the Asia Department in Berlin will be conducted. Group interviews are welcome.

Compliance with standards, principles and criteria: Compliance with standards, princi-ples and criteria for evaluation, including those stipulated by OECD-DAC (2010 a, b) and by DeGEval (2001, 2003) is required. Particularly important to RLS are those standards that ensure the fairness of the evaluation as well as those, which increase the usefulness of the results and the likelihood of their use. The responsibility for meet-ing quality requirements/quality assurance is with the evaluators.

The evaluation process will mainly be conducted in English. The final report needs to be both in English and German.

RLS Headquarter in Berlin and South East Asian Regional Office in Hanoi will provide all available project documentation (planning documents, reports, etc.), and will facili-tate contacts to the partner organisation.

Kết quả (Việt) 1:

b. có thể hiệu quả được tăng lên bằng cách phân bổ cùng một lượng tài nguyên (nguồn nhân lực và nguồn lực thời gian cũng như Quỹ)?c. từ một điểm nhìn bên ngoài có khả năng để tăng hiệu quả trong năm tiếp theo hoặc chu kỳ dự án tiếp theo với cùng một lượng tài nguyên? Nếu có, làm thế nào?4. thẩm định cách tiếp cận và kết quả đầu ra, vai trò và trách nhiệmTrong nghiên cứu này đánh giá, thiết kế, tiến hành đánh giá và các báo cáo sẽ được thực hiện song song bởi một chuyên gia tư vấn Đức/đánh giá và một nhà tư vấn địa phương Việt Nam-Nam / chuyên gia đánh giá. Nhìn chung các trách nhiệm cho việc đánh giá sẽ nằm với tư vấn/chuyên gia từ Đức.Thẩm định việc viết một giấy khái niệm về việc thực hiện đánh giá, được gọi là báo cáo khởi động, dựa trên các điều khoản tham chiếu. Báo cáo này cung cấp cho các tài khoản chi tiết của các phương pháp điều tra và các bước liên quan, bao gồm cả một kế hoạch thời gian và các hoạt động. Báo cáo khởi đầu cần có bằng tiếng Anh.Họ sử dụng một phương pháp đánh giá có hệ thống, thực nghiệm, đó là cung cấp các kết quả và khuyến nghị phù hợp với mục đích của nghiên cứu và các mục tiêu như định nghĩa ở trên.Biên dịch các thẩm định báo cáo đánh giá toàn diện (thông tin về yêu cầu đối với báo cáo được đưa ra dưới đây; xem chương 5), mà trình bày kết quả và liên quan đến recom-mendations.Ngoài ra, họ đưa ra thuyết trình Trung ương kết quả và khuyến nghị để RLS trong hội thảo và/hoặc tương tự như các định dạng thông tin liên lạc.Thu thập dữ liệu: Dữ liệu sẽ được thu thập ở Berlin / Đức và tại địa phương tại Việt Nam / Ha noi, và Campuchia. Bên cạnh việc phân tích tài liệu, phỏng vấn/câu hỏi với revile – vant nhân viên/nhân viên của tổ chức đối tác, với đại diện của các nhóm mục tiêu và với đội ngũ nhân viên/nhân viên RLS trong văn phòng Nam đông á và Châu á, thuộc Berlin sẽ được tiến hành. Phỏng vấn nhóm được hoan nghênh.Tuân thủ tiêu chuẩn, nguyên tắc và tiêu chí: phù hợp với tiêu chuẩn, princi-ples và các tiêu chí để đánh giá, bao gồm những quy định bởi OECD-DAC (2010 a, b) và DeGEval (2001, 2003) là bắt buộc. Đặc biệt quan trọng để RLS là những tiêu chuẩn đảm bảo sự công bằng trong việc đánh giá cũng như những người mà làm tăng tính hữu dụng của các kết quả và khả năng sử dụng của họ. Trách nhiệm bảo đảm chất lượng/yêu cầu chất lượng đáp ứng-ing là với việc thẩm định.Quá trình đánh giá chủ yếu sẽ được tiến hành bằng tiếng Anh. Báo cáo cuối cùng cần phải cả tiếng Anh và tiếng Đức.RLS trụ sở ở Berlin và South East Asian văn phòng khu vực tại Hà Nội sẽ cung cấp tất cả các tài liệu có dự án (lập kế hoạch tài liệu, báo cáo, vv), và sẽ liên hệ facili-tate để tổ chức đối tác.

Kết quả (Việt) 2:

b. Hiệu quả có thể được tăng lên bằng cách phân bổ cùng một lượng các nguồn lực (nhân lực và nguồn lực thời gian cũng như kinh phí)?

C. Từ một điểm bên ngoài của xem là có khả năng để tăng hiệu quả trong những năm tiếp theo hoặc chu kỳ dự án tiếp theo với cùng một lượng tài nguyên? Nếu có, làm thế nào?

4. Phương pháp tiếp cận và kết quả đánh giá, Vai trò và Trách nhiệm

Trong nghiên cứu này đánh giá, thiết kế, việc tiến hành các đánh giá và báo cáo sẽ được thực hiện song song bởi một chuyên gia tư vấn / đánh giá của Đức và một chuyên gia tư vấn Việt Nam-ese / đánh giá của địa phương. Nhìn chung trách nhiệm cho việc đánh giá sẽ nằm với tư vấn / chuyên gia từ Đức.

Chuyên viên thẩm định viết một bài báo khái niệm về việc thực hiện việc đánh giá, được gọi là Báo cáo khởi động, dựa trên các điều khoản tham chiếu. Báo cáo này cho tài khoản chi tiết của các cách tiếp cận để điều tra và các bước liên quan, bao gồm cả một thời gian và kế hoạch hoạt động. Báo cáo khởi động cần phải có bằng tiếng Anh.

Họ sử dụng một phương pháp đánh giá thực nghiệm hệ thống, trong đó cung cấp các kết luận và khuyến nghị phù hợp với mục đích và mục tiêu của nghiên cứu là xác định ở trên.

Các đánh giá viên biên dịch một cách toàn diện báo cáo đánh giá (thông tin về yêu cầu báo cáo được đưa ra dưới đây; xem chương 5), trong đó trình bày kết quả và có liên quan được khuyến cáo-khuyến.


Ngoài ra, họ cung cấp cho các bài thuyết trình của các kết quả trung ương và kiến nghị với RLS tại hội thảo và / hoặc các định dạng truyền thông tương tự.

thu thập dữ liệu: dữ liệu sẽ được thu thập ở Berlin / Đức và các địa phương ở Việt Nam / Ha-noi, và Campuchia. Ngoài ra tài liệu phân tích, phỏng vấn / hỏi với nhân viên rele-Vant / nhân viên của các tổ chức đối tác, với các đại diện của các nhóm đối tượng và với đội ngũ nhân viên / nhân viên của RLS tại Văn phòng Đông Nam Á và Vụ Châu Á tại Berlin sẽ được tiến hành. Phỏng vấn nhóm đều được chào đón.

Tuân thủ các tiêu chuẩn, nguyên tắc và tiêu chí: Phù hợp với các tiêu chuẩn, princi-ples và tiêu chí đánh giá, bao gồm những quy định của OECD-DAC (2010 a, b) và bởi DeGEval (2001, 2003) là bắt buộc. Đặc biệt quan trọng đối với RLS là những tiêu chuẩn để đảm bảo sự công bằng trong đánh giá, cũng như những người, làm tăng tính hữu dụng của các kết quả và khả năng sử dụng của họ. Trách nhiệm bảo đảm đáp ứng yêu cầu chất lượng-ing / chất lượng là với các đánh giá.

Quá trình đánh giá chủ yếu sẽ được tiến hành bằng tiếng Anh. Báo cáo cuối cùng cần phải được cả tiếng Anh và tiếng Đức.

RLS Trụ sở chính tại Văn phòng khu vực Berlin và Đông Nam Á tại Hà Nội sẽ cung cấp tất cả các tài liệu có sẵn dự án (tài liệu kế hoạch, báo cáo, vv), và sẽ liên lạc facili-tate để tổ chức đối tác .