The court of appeals reversed, hold

The court of appeals reversed, holding that an education is not itself “property” subject todivision under the Act, although it was one factor to be considered in determining maintenance or in arriving at an equitable property division.

Kết quả (Việt) 1:

Toà phúc thẩm đã đảo ngược, đang nắm giữ là một nền giáo dục không phải là chính chủ đề "tài sản" todivision theo Act, mặc dù nó là một yếu tố để được xem xét trong việc xác định bảo trì hoặc đi đến một bộ phận công bằng bất động sản.

Kết quả (Việt) 2:

Tòa phúc thẩm cho rằng phán một nền giáo dục không phải tự nó là "tài sản" đối tượng todivision theo Đạo Luật, mặc dù nó là một yếu tố được xem xét trong việc xác định duy trì hay trong việc đưa một phân chia tài sản công bằng.