Naturally, the question arises how

Naturally, the question arises how detailed these activated spatial representations are. The visual field can in principle be divided more finely than just into axes, and indeed it would be surprising if internal representations of described events did not distinguish at least between left and right, let alone up and down. To investigate the level of detail displayed by language-driven spatial representations, Bergen et al. (2007) presented subjects with sentences describing actions that would by default occur in either the upper (2a) or lower (2b) part of the visual field:
(2) a. The mule climbed. (upward movement) b. The pipe dropped. (downward movement)
Bergen et al. measured how long it would take subjects – after hearing these sentences – to categorize shapes that appeared in the upper or lower parts of a computer screen. They found the same Perky-like interference effect described above, with visual objects presented in the same part of the visual field being processed more slowly. In order to investigate what sentence parts drive spatial imagery, Bergen et al. performed an additional manipulation, in which language stimuli had spatial connotations only by dint of their subject nouns and not their verbs (3).
(3) a. The rainbow faded. (up-related noun) b. The ground shook. (down-related noun)
The results of this study came back the same as those of the previous one; when verbs are neutral for spatial orientation, a sentence with just an up- or down-connoted noun can drive location-specific spatial imagery. While a full discussion of the ramifications of these finding are beyond the scope of the current paper, they suggest that spatial meanings, perhaps in the form of conceptual primitives like image schemas, appear to be at work not only in function words, as has often been reported, but also in content words like nouns and verbs. Spatial representations of actions are not limited to static relationships like location along an axis or in a quadrant but can also include direction of movement within the visual spatial field. Zwaan et al. (2004) had language understanders perform a task similar to those described above, but with moving target object stimuli. Subjects first heard a sentence denoting motion that, if perceived, would move away from (4a) or towards (4b) the body of the listener

Kết quả (Việt) 1:

Tự nhiên, câu hỏi đặt ra như thế nào chi tiết những tuyên bố không gian kích hoạt. Lĩnh vực thị giác có thể về nguyên tắc được chia thêm mịn hơn chỉ vào trục, và thực sự nó sẽ là đáng ngạc nhiên nếu các đại diện bên trong của mô tả các sự kiện không phân biệt ít trái và bên phải, hãy để một mình lên và xuống. Để tìm hiểu mức độ chi tiết được hiển thị bằng ngôn ngữ điều khiển đại diện không gian, Bergen et al. (2007) trình bày các đối tượng với câu mô tả hành động sẽ mặc định xảy ra ở phía trên (2a) hoặc thấp hơn (2b) một phần của lĩnh vực thị giác:(2) một. Con la leo lên. b (phong trào trở lên). Ống giảm xuống. (di chuyển xuống)Bergen et al. đo bao lâu nó sẽ có các đối tượng-sau khi nghe những câu-để phân loại hình dạng mà xuất hiện trong các bộ phận trên hoặc dưới của màn hình máy tính. Họ tìm thấy sự can thiệp như đồ cùng một hiệu ứng mô tả ở trên, với hình ảnh các đối tượng được trình bày trong cùng một phần của lĩnh vực thị giác được xử lý chậm hơn. Để điều tra câu hình ảnh không gian ổ đĩa phần, Bergen et al. thực hiện một thao tác bổ sung, trong đó có ngôn ngữ kích thích có ý nghĩa không gian chỉ do danh từ đối tượng của họ và không phải của động từ (3).(3) một. Cầu vồng phai mờ. b (up liên quan đến danh từ). Làm rung chuyển mặt đất. (xuống liên quan đến danh từ)Các kết quả của nghiên cứu này đã quay trở lại giống như những người của một trước đó; Khi động từ có trung lập đối với định hướng không gian, một câu với chỉ một up - hay down-connoted danh từ có thể lái xe dành riêng cho vị trí hình ảnh không gian. Trong khi một cuộc thảo luận đầy đủ của các chi nhánh của các tìm kiếm vượt ra ngoài phạm vi hiện tại giấy, họ đề nghị đó không gian ý nghĩa, có lẽ trong các hình thức của khái niệm nguyên thủy như lược đồ hình ảnh, xuất hiện để tại nơi làm việc không chỉ trong lời nói hàm, như thường được báo cáo, nhưng cũng tại nội dung từ như danh từ và động từ. Các đại diện không gian của hành động không giới hạn trong mối quan hệ tĩnh như vị trí dọc theo một trục hoặc trong một góc phần tư nhưng cũng có thể bao gồm các hướng của chuyển động trong lĩnh vực không gian trực quan. Zwaan et al. (2004) có ngôn ngữ understanders thực hiện một nhiệm vụ tương tự như mô tả ở trên, nhưng bằng cách di chuyển các mục tiêu đối tượng kích thích. Các đối tượng lần đầu tiên nghe một câu biểu thị chuyển động đó, nếu cảm nhận, sẽ di chuyển ra khỏi (4a) hay theo hướng (4b) trong cơ thể của người nghe

Kết quả (Việt) 2:

Đương nhiên, câu hỏi đặt ra cách chi tiết các cơ quan đại diện không gian kích hoạt được. Các lĩnh vực thị giác nguyên tắc có thể bị chia nhỏ hơn chỉ vào trục, và thực sự nó sẽ ngạc nhiên nếu đại diện nội bộ của các sự kiện được mô tả không phân biệt ít nhất giữa bên trái và bên phải, hãy để một mình lên và xuống. Để điều tra mức độ chi tiết hiển thị bởi đại diện không gian ngôn ngữ điều khiển, Bergen et al. (2007) trình bày các đối tượng với các câu mô tả hoạt động có thể xảy ra bởi mặc định trong hoặc trên (2a) hoặc thấp hơn (2b) một phần của lĩnh vực thị giác:
(2) a. Các con la tăng. (chuyển động lên cao) b. Các ống giảm. (di chuyển xuống phía dưới)
Bergen et al. đo bao lâu nó sẽ đưa đối tượng - sau khi nghe những câu - để phân loại hình dạng xuất hiện ở phần trên hoặc dưới của màn hình máy tính. Họ nhận thấy các hiệu ứng giao thoa vui tươi giống như mô tả ở trên cùng, với các đối tượng ảnh được giới thiệu trong cùng một phần của các lĩnh vực hình ảnh được xử lý chậm hơn. Để điều tra những phần nào câu đẩy hình ảnh không gian, Bergen et al. thực hiện một thao tác bổ sung, trong đó kích thích ngôn ngữ có ý nghĩa không gian chỉ do bởi danh từ chuyên môn của mình và không phải động từ của họ (3).
(3). Các cầu vồng mờ. (danh từ lên liên quan đến) b. Mặt đất rung chuyển. (danh từ xuống liên quan)
Các kết quả của nghiên cứu này đã trở lại giống như những người trước đó một; khi động từ trung tính cho định hướng không gian, một câu chỉ với một danh từ lên-xuống-hoặc bao hàm có thể lái xe hình ảnh không gian địa điểm cụ thể. Trong khi thảo luận đầy đủ của các chi nhánh của phát hiện này vượt ra khỏi phạm vi của bài báo hiện nay, họ cho rằng ý nghĩa không gian, có lẽ trong các hình thức nguyên thủy quan niệm như lược đồ hình ảnh, xuất hiện để được làm việc không phải chỉ có trong từ chức năng, như có thường được báo cáo, nhưng cũng nói cách nội dung như danh từ và động từ. Đại diện không gian của hành động không giới hạn mối quan hệ tĩnh như vị trí dọc theo một trục hoặc trong một phần tư nhưng cũng có thể bao gồm các hướng chuyển động trong lĩnh vực không gian thị giác. Zwaan et al. (2004) đã có understanders ngôn ngữ thực hiện một nhiệm vụ tương tự như mô tả ở trên, nhưng với việc di chuyển các kích thích đối tượng mục tiêu. Đối tượng đầu tiên nghe một câu biểu thị chuyển động đó, nếu nhận thức, sẽ di chuyển xa (4a) hoặc về phía (4b) cơ thể của người nghe