Figure 115: The average trust funct

Figure 115: The average trust function of α when the population size increases: (a) 500;
(b) 2 000 nodes. As long as malicious nodes represent 50% or less of the total number of
nodes the average trust of malicious nodes is below 0.3, while the one of trustworthy nodes
is above 0.9 in a scale of 0 to 1.0. As the number of nodes increases, the distance between
the average trust of the two classes becomes larger and even larger when α > 0.5. i.e., the
malicious nodes are in majority.
versus total number of nodes. The results confirm the behavior discussed earlier; we see a
clear separation of the two classes only when the malicious nodes are in minority. When
the density of malicious nodes approaches a high value so that they are in majority, the
algorithm still performs as evident from the figure that the average trust for honest nodes
even at high value of α is more than malicious nodes. Thus the trusts reflect the aim of
isolating the malicious from the honest set of nodes. We also observe that the separation is more clear when the number of nodes in the network increase.

Kết quả (Việt) 1:

Con số 115: Chức năng trung bình là niềm tin của α khi kích thước dân số tăng: (a) 500;(b) 2 000 nút. Như miễn là độc hại nút đại diện cho 50% hoặc ít hơn tổng số củanút sự tin tưởng trung bình của độc hại nút là dưới đây 0.3, trong khi một trong các nút đáng tin cậylà trên 0,9 ở quy mô của 0 để 1.0. Như số lượng tăng lên nút, khoảng cách giữasự tin tưởng trung bình của các lớp học hai trở nên lớn hơn và lớn hơn khi α > 0.5. tức là, cácđộc hại các nút đa số.so với tổng số của nút. Các kết quả xác nhận hành vi thảo luận trước đó; chúng tôi thấy mộtrõ ràng tách hai lớp học chỉ khi các nút độc hại đang ở thiểu số. Khimật độ của độc hại nút phương pháp tiếp cận một giá trị cao như vậy rằng họ đang có trong phần lớn, cácthuật toán vẫn thực hiện là hiển nhiên từ những con số trung bình tin tưởng cho nút trung thựcngay cả ở các giá trị cao của α là nhiều hơn nút độc hại. Do đó các tín thác phản ánh mục đích củacô lập độc hại từ các thiết lập trung thực của các nút. Chúng tôi cũng quan sát rằng sự chia tách là rõ ràng hơn khi số lượng các nút trong mạng tăng lên.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 115: Các chức năng tin cậy trung bình của α khi dân số tăng kích thước: (a) 500;
(b) 2 000 nút. Miễn là các nút độc hại chiếm 50% hoặc ít hơn tổng số của
các nút được sự tin tưởng trung bình của các nút độc hại là dưới 0,3, trong khi một trong các nút đáng tin cậy
là trên 0,9 trong thang điểm từ 0 đến 1.0. Khi số lượng các nút tăng, khoảng cách giữa
sự tin tưởng trung bình của hai lớp học trở nên lớn hơn và thậm chí còn lớn hơn khi alpha> 0,5. tức là, các
nút độc hại đang chiếm đa số.
so với tổng số nút. Các kết quả xác nhận hành vi thảo luận trước đó; chúng ta thấy một
tách rõ ràng trong hai lớp học chỉ khi các nút độc hại trong thiểu số. Khi
mật độ của các nút độc hại một cách tiếp cận giá trị cao như vậy mà họ đang có trong đa số, các
thuật toán vẫn thực hiện thể hiện rõ qua con số mà sự tin tưởng trung bình cho các nút trung thực
ngay cả ở giá trị cao của α là nhiều hơn các nút độc hại. Vì vậy, các quỹ tín thác phản ánh mục đích
cô lập độc hại từ tập trung thực của các nút. Chúng tôi cũng quan sát thấy rằng sự tách biệt rõ ràng hơn khi số lượng các nút trong mạng gia tăng.