Sound signature: The treble, mids a

Sound signature: The treble, mids and bass are sort of like that of an HD800, except downgraded. For example, one of the songs I use to test headphones is Michael Jackson's The Way You Make Me Feel. One of the key parts I listen for is that initial drum blast. On this, it sounds very close to the way it sounds on the HD800, except it's just missing a little bit. Moving on to a treble heavy song, it sounds similar to the HD800, but slightly muddier and the highs seem a little rolled off. Something is missing with the mids/voices as well -- they seem a little bit more distant. In general, it sounds like the HD800 but it's missing a little of that oomph, exhilaration or spine tingle that the HD800 gives (and a little is a lot when you're comparing headphones in this price range). Despite the fact that I keep noting differences between the IE800 and HD800, I do definitely sense a similar sound signature. For example, like the HD800, voices, instruments and all sound "natural" (they way they would sound right in front of you) as opposed to that synthetic and adulterated sound you hear in so many headphones. Well this is the best I can do now but when I can better articulate the similarities and differences I'll edit. But please do not misunderstand, this is a downgraded HD800, not at all an HD800. They're similar, yet also quite different.

Comparisons with Shure SE846: Is the bass as good as with the Shure Se846? No. Shure has invented a magical device in the SE846 that delivers beautiful, clean, tight and undistorted bass of whatever degree you want (depending on the filter you use). This is pretty good, not nonexistent bass (like, say, the Shure SE425), but I would compare it to something between the white and blue SE846 filters and even then the SE846 might be very slightly better in terms of quality. Is the treble as sparkly as the Se846 with a white filter? I'm not even sure about that; I would have to think about it a bit and do careful tests. But I disagree with reviewers I've seen that claim the Se846 sounds like its treble was rolled off relative to IE800. The IE800 has OK treble, but it also feels slightly rolled off relative to sparkly treble kings (like the HD800 and Audeze LCD XC).

Spatial imaging: For an IEM, the spatial imaging on this is amazing, better than the imaging of the Shure SE846 (but it's still no where near the spatial imaging of the HD800, and other over the ear cans can also do better; ultimately this is still just an IEM). It achieves that effect of making certain things feel closer and certain things feel farther away. On some songs you get a version of that cool echo/spaced out effect you get on the HD800, which is impressive in an IEM.

Detail and instrument separation: Detail and instrument separation is very good. Again this is not as crisp sounding as the HD800, but it does have a lot of detail. It's quite good. Of course, the cool aspect of the HD800's detail/separation is that the detail is placed in a certain virtual location, and as noted above this can't do that as well as the HD800.

Comfort: You do not need to go through an ordeal to insert these, unlike the Shures mentioned above. In addition, the wires are not stiff like the Shure wires which has to be another advantage. It's really hard to read which is left and which is right (but after you find out once you'll know forever based on their shape). In addition, it has a hole that equalizes the pressure between your ears and the outside, which is a good feature. Consistent with Sennheiser's other cans, this is extremely comfortable and easy to wear. I guess that deserves a 1/2 star boost.

Now for the negatives.

Design flaw #1: Isolation: I decided to take it outside near cars and busy activity to see how well it isolates. The first alarming thing I noticed was how loudly I heard the door close on my way out; not a good start. But I readjusted the tips and remained hopeful and optimistic . . . until I hit the street, when I was overcome with disappointment after hearing everything. I stopped, played with the tips, did every trick I could think of. Nothing. This isn't as bad as an open back headphone, but it's only a little better than a closed back. Sennheiser, don't you think that, perhaps, people wear IEMs to block out noise? If they want to hear outside noise they could easily wean an over the ear or on the ear can. Eventually, the only way I could listen to the music was to turn the volume up to a level that I later measured as 70-75 dbA (for comparison, the Shure SE846 isolate well enough to easily listen at 60-65 dbA). Thanks for the hearing loss Sennheiser!!! All the outside noise of an over the ear and the "pumping music directly into your ear canal to destroy your auditory hairs" dangers of an IEM. Great lose-lose combination you got there! Due to the risk of permanent hearing deterioration caused by this unacceptable and inexplicable design feature, it has to lose 1 1/2 points. (Edit: I measure dbA b

Kết quả (Việt) 1:

Âm thanh chữ ký: treble, Mid và bass loại tương tự như của một HD800, ngoại trừ hạ cấp. Ví dụ, một trong những bài hát mà tôi sử dụng để thử nghiệm tai nghe là Michael Jackson The Way You Make Me Feel. Một trong những phần quan trọng tôi nghe là vụ nổ ban đầu trống đó. Này, nghe có vẻ rất gần gũi với cách nó âm thanh trên HD800, ngoại trừ nó chỉ thiếu một chút. Chuyển sang bài hát trầm nặng, nó âm thanh tương tự như HD800, nhưng hơi muddier và mức cao có vẻ như một chút lăn ra. Một cái gì đó là mất tích với Mid/nói cũng--họ có vẻ ở xa hơn một chút. Nói chung, nó âm thanh như HD800 nhưng nó thiếu một ít rằng oomph, cảm hứng hoặc cột sống kêu leng keng mà HD800 cho (và một chút là rất nhiều khi bạn so sánh tai nghe trong tầm giá này). Mặc dù thực tế rằng tôi tiếp tục ghi nhận sự khác biệt giữa IE800 và HD800, tôi chắc chắn cảm nhận một chữ ký âm thanh tương tự. Ví dụ, như HD800, tiếng nói, công cụ và tất cả âm thanh "tự nhiên" (họ cách họ sẽ âm thanh ngay trước mặt bạn) như trái ngược với tổng hợp và pha trộn âm thanh bạn nghe thấy trong rất nhiều tai nghe. Vâng, đây là điều tốt nhất tôi có thể làm bây giờ, nhưng khi tôi tốt hơn có thể rõ điểm tương đồng và khác biệt, tôi sẽ sửa. Nhưng xin vui lòng không hiểu sai, đây là một yếu HD800, không hẳn là một HD800. Họ là tương tự nhau, nhưng cũng khá khác nhau. So sánh với Shure SE846: là bass tốt như với Shure Se846? Không. Shure đã phát minh ra một thiết bị kỳ diệu trong SE846 mang lại đẹp, sạch sẽ, chặt chẽ và undistorted bass của bất kỳ mức độ bạn muốn (tùy thuộc vào bộ lọc bạn sử dụng). Điều này là khá tốt, không phải không tồn tại bass (như, nói, Shure SE425), nhưng tôi sẽ so sánh nó với một cái gì đó giữa màu trắng và xanh SE846 bộ lọc và thậm chí sau đó SE846 có thể rất nhẹ tốt hơn về chất lượng. Là cú ăn ba lấp lánh như Se846 với một bộ lọc màu trắng? Tôi không chắc về điều đó; Tôi sẽ phải suy nghĩ về nó một chút và làm bài kiểm tra cẩn thận. Nhưng tôi không đồng ý với người đánh giá tôi đã nhìn thấy rằng yêu cầu bồi thường Se846 âm thanh như cú ăn ba của nó đã được cán ra so với IE800. IE800 có OK treble, nhưng nó cũng cảm thấy hơi cán ra tương đối so với lấp lánh kings treble (như HD800 và Audeze LCD XC). Hình ảnh không gian: cho an IEM, hình ảnh không gian này là tuyệt vời, tốt hơn so với hình ảnh của Shure SE846 (nhưng nó vẫn là không có nơi gần hình ảnh không gian của HD800, và khác hơn tai lon cũng có thể làm tốt hơn; cuối cùng này là vẫn chỉ một IEM). Nó đạt được có tác dụng làm cho một số những điều cảm thấy gần gũi hơn và một số những điều cảm thấy xa. Trên một số bài hát, bạn nhận được một phiên bản mà mát mẻ echo/khoảng cách ra hiệu ứng bạn nhận được trên HD800, đó là ấn tượng trong một IEM. Chi tiết và dụng cụ tách: tách chi tiết và dụng cụ là rất tốt. Một lần nữa điều này là không rõ nét sounding như HD800, nhưng nó có rất nhiều chi tiết. Nó là khá tốt. Tất nhiên, các khía cạnh mát mẻ của HD800 chi tiết/ly thân là các chi tiết được đặt ở vị trí ảo nhất định, và như lưu ý ở trên đây không thể làm điều đó cũng như HD800. Tiện nghi: Bạn không cần phải đi qua một thử thách để chèn các, không giống như Shures đề cập ở trên. Ngoài ra, các dây không phải là cứng như dây Shure đã là một lợi thế. Đó là thực sự khó khăn để đọc mà là trái và đó là đúng (nhưng sau khi bạn tìm ra một lần, bạn sẽ biết mãi mãi dựa trên hình dạng của họ). Ngoài ra, nó có một lỗ equalizes áp lực giữa đôi tai của bạn và bên ngoài, mà là một tính năng tốt. Phù hợp với của Sennheiser khác lon, điều này là vô cùng thoải mái và dễ dàng để mặc. Tôi đoán rằng xứng đáng một 1/2 ngôi sao tăng. Bây giờ cho tiêu cực. Thiết kế lỗ hổng #1: cách ly: tôi quyết định đi ra ngoài gần xe ô tô và các hoạt động bận rộn để xem như thế nào cô lập. Đáng báo động điều đầu tiên tôi nhận thấy là làm thế nào lớn tiếng, tôi nghe thấy cửa đóng trên theo cách của tôi ra; không phải là một khởi đầu tốt. Nhưng tôi điều chỉnh những lời khuyên và vẫn hy vọng và lạc quan... cho đến khi tôi trúng các đường phố, khi tôi đã được khắc phục với thất vọng sau khi nghe tất cả mọi thứ. Tôi dừng lại, chơi với những lời khuyên, đã làm tất cả các trick tôi có thể nghĩ đến. Không có gì. Đây không phải là xấu như một tai nghe mở cửa trở lại, nhưng nó chỉ là một chút tốt hơn so với một trở lại đóng cửa. Sennheiser, không bạn nghĩ rằng, có lẽ, người mặc IEMs để chặn tiếng ồn? Nếu họ muốn nghe thấy tiếng ồn bên ngoài họ có thể dễ dàng wean một qua tai hoặc tai có thể. Cuối cùng, là cách duy nhất tôi có thể nghe nhạc là để chuyển âm lượng lên đến một mức độ mà tôi sau đó đo bằng 70-75 dbA (để so sánh, Shure SE846 cô lập cũng đủ để lắng nghe một cách dễ dàng tại 60-65 dbA). Cảm ơn bạn đã mất thính lực Sennheiser!!! Tất cả tiếng ồn bên ngoài của một trong tai và nguy hiểm "bơm âm nhạc trực tiếp vào ống tai của bạn để tiêu diệt các sợi lông thính giác của bạn" của một IEM. Great mất-mất đi kết hợp bạn đã có! Do nguy cơ suy giảm thính giác thường gây ra bởi tính năng không được chấp nhận và không thể giải thích thiết kế này, nó có thể mất 1 1/2 điểm. (Chỉnh sửa: tôi đo dbA b

Kết quả (Việt) 2:

Chữ ký Âm thanh: treble, mid và bass là loại giống như là của một HD800, ngoại trừ hạ. Ví dụ, một trong những bài hát mà tôi sử dụng để kiểm tra tai nghe là The Way Michael Jackson You Make Me Feel. Một trong những phần quan trọng tôi nghe là vụ nổ trống ban đầu. Về điều này, nó có vẻ rất gần với âm thanh của nhạc trên HD800, ngoại trừ nó chỉ còn thiếu một chút. Chuyển sang một bài hát nặng treble, âm thanh tương tự như HD800, nhưng hơi muddier và mức cao vẻ một chút lăn bánh ra khỏi. Một cái gì đó là mất tích với loa trung / tiếng nói là tốt - họ có vẻ xa hơn một chút. Nói chung, nó giống như âm thanh của HD800 nhưng nó thiếu một chút đó tăng cường sức mạnh, niềm vui hay cột sống nức rằng HD800 cho (và một chút là rất nhiều khi bạn đang so sánh tai nghe ở mức giá này). Mặc dù thực tế rằng tôi giữ sự khác biệt chú ý giữa IE800 và HD800, tôi chắc chắn cảm nhận được một chữ ký âm thanh tương tự. Ví dụ, như HD800, tiếng nói, dụng cụ và tất cả các âm thanh "tự nhiên" (họ theo cách mà họ sẽ âm thanh ngay trước mặt bạn) đối lập với tổng hợp và âm thanh pha trộn bạn nghe trong rất nhiều tai nghe. Vâng điều này là tốt nhất tôi có thể làm bây giờ, nhưng khi tôi có thể nói rõ hơn về giống và khác nhau tôi sẽ sửa. Nhưng xin đừng hiểu lầm, đây là một HD800 hạ cấp, không phải ở tất cả một HD800. Họ là tương tự, nhưng cũng khá khác nhau. So sánh với Shure SE846: Liệu bass tốt như với Shure Se846? Số Shure đã phát minh ra một thiết bị kỳ diệu trong SE846 mang đẹp, bass sạch, chặt chẽ và không bị biến dạng của bất cứ mức độ bạn muốn (tùy thuộc vào các bộ lọc bạn sử dụng). Điều này là khá tốt, không tồn tại bass (như, nói, Shure SE425), nhưng tôi sẽ so sánh nó với một cái gì đó giữa các bộ lọc SE846 trắng và màu xanh và thậm chí sau đó SE846 có thể là rất tốt hơn một chút về chất lượng. Là cú ăn ba như lấp lánh như Se846 với một bộ lọc màu trắng? Tôi thậm chí không chắc chắn về điều đó; Tôi sẽ phải suy nghĩ về nó một chút và làm các xét nghiệm cẩn thận. Nhưng tôi không đồng ý với nhận xét ​​tôi đã nhìn thấy rằng yêu cầu bồi thường Se846 giống như âm thanh treble của nó đã lăn bánh ra khỏi thân để IE800. Các IE800 có treble OK, nhưng nó cũng cảm thấy hơi lăn bánh ra khỏi thân để vua treble lấp lánh (như HD800 và Audeze LCD XC). Hình ảnh không gian: Đối với VLNCN, những hình ảnh không gian trên này là tuyệt vời, tốt hơn so với hình ảnh của Shure SE846 (nhưng nó vẫn không có nơi gần các hình ảnh không gian của HD800, và khác so với lon tai cũng có thể làm tốt hơn, cuối cùng này vẫn chỉ là một IEM). Nó đạt được rằng tác dụng làm cho những điều nào đó cảm thấy gần gũi và những điều nào đó cảm thấy xa. Trên một số bài hát mà bạn có được một phiên bản mà tiếng vang mát / cách nhau ra hiệu ứng bạn nhận được trên HD800, đó là ấn tượng trong một IEM. Xem chi tiết và cụ tách: Xem chi tiết và tách nhạc cụ là rất tốt. Một lần nữa điều này không được sắc nét âm thanh như HD800, nhưng nó có rất nhiều chi tiết. Nó khá tốt. Tất nhiên, khía cạnh mát của HD800 chi tiết / tách là các chi tiết được đặt ở một vị trí ảo nhất định, và như đã nói ở trên này không thể làm được điều đó cũng như HD800. Tiện nghi: Bạn không cần phải đi qua một thử thách để chèn những, không giống như các Shures đề cập ở trên. Ngoài ra, các dây không cứng như dây Shure đó có phải là một lợi thế. Thật sự rất khó để đọc được trái và đó là đúng (nhưng sau khi bạn tìm ra một khi bạn sẽ biết mãi mãi dựa trên hình dạng của họ). Ngoài ra, nó có một lỗ mà equalizes áp lực giữa tai và bên ngoài, mà là một tính năng tốt. Phù hợp với lon khác Sennheiser, điều này là cực kỳ thoải mái và dễ dàng để mặc. Tôi đoán rằng xứng đáng một tăng 1/2 sao. Bây giờ cho những tiêu cực. Thiết kế lỗ hổng # 1: Cách ly: Tôi quyết định mang nó bên ngoài gần xe hơi và các hoạt động bận rộn để nhìn thấy nó cô lập như thế nào. Điều đáng báo động đầu tiên tôi nhận thấy là tôi nghe thấy tiếng cửa đóng trên đường ra cách ầm ĩ; không phải là một khởi đầu tốt. Nhưng tôi điều chỉnh lại những lời khuyên và vẫn hy vọng và lạc quan. . . cho đến khi tôi nhấn đường phố, khi tôi đã vượt qua sự thất vọng sau khi tất cả mọi thứ nghe. Tôi dừng lại, chơi với những lời khuyên, đã làm mọi thủ đoạn tôi có thể nghĩ đến. Không có gì. Đây không phải là xấu như một tai nghe lại mở, nhưng nó chỉ tốt hơn một chút so với một đóng lại. Sennheiser, không bạn nghĩ rằng, có lẽ, người mặc IEMs để ngăn chặn tiếng ồn? Nếu họ muốn nghe thấy tiếng ồn bên ngoài mà họ có thể dễ dàng cai sữa một trong những tai hoặc trên tai có thể. Cuối cùng, cách duy nhất tôi có thể nghe âm nhạc phải bật âm lượng lên đến một mức độ mà sau này tôi đo là 70-75 dBA (để so sánh, Shure SE846 cô lập cũng đủ để dễ dàng nghe ở 60-65 dBA). Cảm ơn các thính Sennheiser !!! Tất cả những tiếng ồn bên ngoài của một trong những tai và "bơm âm nhạc trực tiếp vào ống tai của bạn để tiêu diệt sợi lông thính giác của bạn" nguy hiểm của một IEM. Lớn mất-mất kết hợp bạn đã có! Do nguy cơ suy giảm thính lực vĩnh viễn gây ra bởi tính năng thiết kế không thể chấp nhận và không thể giải thích này, nó phải mất 1 1/2 điểm. (Edit: Tôi đo DBA b