The results are shown in Figure 9.

The results are shown in Figure 9. Model 15 includes a quantity of total wastewater, while Model 17 includes more specific water pollutants such as COD, lead, and chromium six. Both of these show that environmental productivity decreased in 1999 and 2000 but increased significantly in 2001 and 2002. Overall, environmental productivity increased in our study period. Since both Model 15 and Model 17 show similar results, using wastewater quantity may not be a poor approximation for several different wastewater substances. In Model 17, environmental productivity increased by 0.63%, or a mean rate of 0.09%, over our study period.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết quả được hiển thị trong hình 9. Mô hình 15 bao gồm một số lượng nước thải tất cả, trong khi mô hình 17 bao gồm các chất ô nhiễm nước cụ thể hơn như COD, chì và crôm sáu. Cả hai của Hiển thị mà môi trường năng suất giảm trong năm 1999 và 2000 nhưng tăng lên đáng kể trong năm 2001 và 2002. Nói chung, môi trường sản xuất tăng lên trong thời gian nghiên cứu của chúng tôi. Kể từ khi cả hai Model 15 và 17 mô hình hiển thị kết quả tương tự, bằng cách sử dụng số lượng nước thải không thể là một xấp xỉ nghèo cho một số chất thải khác nhau. Trong mô hình 17, môi trường năng suất tăng 0,63%, hoặc có nghĩa là tốc độ 0,09%, trong thời gian nghiên cứu của chúng tôi.

Kết quả (Việt) 2:

Các kết quả được thể hiện trong hình 9 mẫu 15 bao gồm một số lượng tổng số nước thải, trong khi mẫu 17 bao gồm các chất gây ô nhiễm nước cụ thể hơn như COD, chì, crom và sáu. Cả hai cho thấy năng suất môi trường giảm vào năm 1999 và 2000, nhưng tăng đáng kể trong năm 2001 và năm 2002 Nhìn chung, năng suất môi trường tăng lên trong thời gian nghiên cứu của chúng tôi. Bởi vì cả hai mẫu 15 và mẫu 17 cho thấy kết quả tương tự, sử dụng lượng nước thải có thể không phải là một xấp xỉ nghèo đối với các chất thải khác nhau. Trong 17 mẫu, năng suất môi trường tăng 0,63%, tương đương tỷ lệ trung bình 0,09%, trong giai đoạn nghiên cứu của chúng tôi.