The main disadvantage of hydro-powe

The main disadvantage of hydro-power is also clear from (8.1): the site
must have sufficiently high Q and H. In general this requires a rainfall
>∼40cmy −1 dispersed through the year, a suitable catchment and, if pos-
sible, a water storage site. Where these are available, hydro-power is almost
certainly the most suitable electricity generating source. However, consid-
erable civil engineering (in the form of dams, pipework, etc.) is always
required to direct the flow through the turbines. These civil works often
cost more than the mechanical and electrical components. Note that the
cost per unit power of turbines tends to increase with Q. Therefore for the
same power output, systems with higher H will be cheaper unless penstock
costs become excessive.

Kết quả (Việt) 1:

Những bất lợi chính của thủy điện cũng là rõ ràng từ (8.1): trang webphải có đủ cao Q và H. Nói chung, điều này đòi hỏi một lượng mưa> ∼40cmy −1 phân tán thông qua các năm, một lưu vực thích hợp và nếu pos -Fremont, một trang web lưu trữ nước. Nơi đây có sẵn, thủy điện là gần nhưchắc chắn nhất phù hợp với điện tạo ra nguồn. Tuy nhiên, consid -erable kỹ thuật xây dựng (trong các hình thức của đập, pipework, vv) là luôn luônyêu cầu trực tiếp dòng chảy qua các turbine. Các công trình dân dụng thườngchi phí nhiều hơn so với các thành phần cơ khí và điện. Lưu ý rằng cácchi phí cho mỗi đơn vị sức mạnh của động cơ turbine có xu hướng gia tăng với Q. Do đó đối với cácsức mạnh cùng một đầu ra, các hệ thống cao h sẽ rẻ hơn trừ khi penstockchi phí trở thành quá nhiều.

Kết quả (Việt) 2:

Nhược điểm chính của thủy điện cũng là rõ ràng từ (8.1): trang web
phải có Q đủ cao và H. Nói chung điều này đòi hỏi một lượng mưa
> ~40cmy -1 phân tán thông qua các năm, một lưu vực phù hợp, và nếu pos-
nhiệm , một trang web lưu trữ nước. Nơi đây là có sẵn, thủy điện là gần như
chắc chắn là nguồn phát điện phù hợp nhất. Tuy nhiên, cân nhắc đến
công trình dân dụng erable (trong biểu mẫu của các đập nước, đường ống, vv) luôn luôn
cần thiết để chỉ đạo các dòng chảy qua các tuabin. Những công trình dân dụng thường
có giá cao hơn các thành phần cơ khí và điện. Lưu ý rằng các
chi phí cho mỗi đơn vị năng lượng của tuabin có xu hướng tăng với Q. Do đó cho
sản lượng điện tương tự, các hệ thống với hơn H sẽ rẻ hơn trừ khi đường ống áp lực
chi phí trở nên thái quá.

Kết quả (Việt) 3:

Những khuyết điểm chính của thuỷ điện từ (8.1): trường rõ ràng.Phải có đủ cao Q và H. Nói chung, nó cần một cơn mưa> ∼ 40cmy − 1 giải tán một năm, một người thích hợp Basin, nếu sao...Có thể, hồ chứa nước website.Tất cả đều là có sẵn, thuỷ điện gần như làTất nhiên là thích hợp nhất với phát điện.Tuy nhiên, suy nghĩ...Khiến Civil Engineering (ở con đập, tạo thành các đường ống, vân vân) đều làCần trực tiếp thông qua dòng chảy của tua - bin.Kỹ thuật này thườngChi phí máy móc và yếu tố điện tử hơn.Xin hãy chú ý.Mỗi đơn vị điện tuabin của giá có xu hướng tăng và Q.Cùng một công suất đầu ra, has high h sẽ rẻ hơn hệ thống, trừ khi đường ốngTrở nên quá tốn kém.