Many citizens agree that the enviro

Many citizens agree that the environments need to be protected for our next generations and our living standards. While the facts are they reluctantly pay any price to realize the ideal goal.
There are many reasons attributing to the dilemma.
The first is people should throw away some materialistic pleasure as they pursue the effects of environmental maintenance. Local residents ought to learn the methods of disposing wastes and sorting them out. That process would take them much energy and time. Furthermore, our educational system does not inculcate enough knowledge and skills to the young in coping with the environmental issue. Most people have the resolutions to beautify the environments around them, but they find it difficult in how to get the work done when confronting with real problems. Finally, comparing with the issue of employing rate and salary level, the authorities keep little focus on the environment one because of its less urgency. Many worker union organized protest demonstration to claim for higher salaries and less working time. But few of them would like to join the same one for the environmental protection. The formers are relating to their present interests, but the environmental crisis will loom in the next decades. If allowed to choose once between them, most people would prefer the present rather than the future.
There are many solutions to the dilemma.
Initially, on the benefits of present and future, I advise that we should prepare well before the disasters really come. Some scientists predict if the carbon discharge level continues as present, our homeland would be flooded in the near future. Although petrol companies argue against it, we still should keep alert and take immediate measures, because we can not afford the price once the prediction turns into reality. Secondly, we should perfect our educational systems by adding to some knowledge about protecting the environments and eliminate some clichés out of date. Last, the establishing of politics which balance each class’ interests would eventually blow the black clouds on that issue.
To sum up, I believe the environmental issues are not easy to handle. In order to give our next generations clean sky, clear air and rivers, we should coordinate all the efforts from the whole society regardless of how difficult it would be.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người dân đồng ý rằng các môi trường cần phải được bảo vệ cho thế hệ tiếp theo của chúng tôi và mức sống của chúng tôi. Trong khi sự thật là họ miễn cưỡng trả bất cứ giá nào để nhận ra mục tiêu lý tưởng. Có rất nhiều lý do attributing cho tiến thoái lưỡng nan.Đầu tiên là người nên vứt bỏ một số niềm vui vật chất khi họ theo đuổi những ảnh hưởng của môi trường bảo trì. Cư dân địa phương phải tìm hiểu phương pháp xử lý chất thải và phân loại chúng ra. Quá trình đó sẽ đưa họ nhiều năng lượng và thời gian. Hơn nữa, chúng tôi hệ thống giáo dục không inculcate đủ kiến thức và kỹ năng để trẻ trong đối phó với vấn đề môi trường. Hầu hết mọi người có nghị quyết để làm đẹp môi trường xung quanh họ, nhưng họ tìm thấy nó khó khăn như thế nào để có được công việc làm khi phải đối mặt với vấn đề thực tế. Cuối cùng, so sánh với vấn đề sử dụng cấp độ và tiền lương, chính quyền giữ ít tập trung với môi trường bởi vì mức độ khẩn cấp của nó ít hơn. Nhiều công nhân công đoàn tổ chức các cuộc biểu tình phản đối yêu cầu bồi thường cho tiền lương cao hơn và ít thời gian làm việc. Nhưng rất ít người trong số họ muốn tham gia cùng một cho việc bảo vệ môi trường. Các formers liên quan đến sở thích hiện tại của họ, nhưng cuộc khủng hoảng môi trường sẽ loom trong thập kỷ tiếp theo. Nếu bạn có thể lựa chọn một giữa họ, hầu hết mọi người sẽ thích hiện tại chứ không phải là tương lai.Có rất nhiều giải pháp để tiến thoái lưỡng nan.Ban đầu, trên những lợi ích của hiện tại và trong tương lai, tôi tư vấn cho rằng chúng ta nên chuẩn bị tốt trước khi những thảm họa thực sự đi. Một số các nhà khoa học dự đoán nếu mức độ xả cacbon tiếp tục như hiện nay, quê hương của chúng tôi sẽ bị ngập trong tương lai gần. Mặc dù công ty xăng dầu tranh luận chống lại nó, chúng ta vẫn nên giữ cảnh báo và có biện pháp ngay lập tức, vì chúng tôi có thể không đủ khả năng giá sau khi dự đoán biến thành hiện thực. Thứ hai, chúng ta nên hoàn thiện hệ thống giáo dục của chúng tôi bằng cách thêm vào một số kiến thức về bảo vệ môi trường và loại bỏ một số clichés hết hạn. Cuối cùng, thiết lập chính trị mà cân bằng lợi ích mỗi lớp học sẽ cuối cùng đã thổi những đám mây đen về vấn đề đó. Tổng kết, tôi tin rằng các vấn đề môi trường là không dễ dàng để xử lý. Để cung cấp cho chúng tôi tiếp theo thế hệ bầu trời sạch, rõ ràng không khí và sông, chúng tôi nên phối hợp tất cả những nỗ lực từ xã hội toàn bộ bất kể như thế nào khó khăn nó sẽ là.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều công dân đồng ý rằng những môi trường cần phải được bảo vệ cho các thế hệ tiếp theo của chúng tôi và tiêu chuẩn sống của chúng ta. Trong khi sự thật là họ miễn cưỡng trả bất cứ giá nào để thực hiện mục tiêu lý tưởng.
Có rất nhiều lý do gán cho tiến thoái lưỡng nan.
Việc đầu tiên là mọi người nên vứt bỏ một số niềm vui vật chất khi họ theo đuổi những tác động của môi trường bảo trì. Cư dân địa phương phải tìm hiểu các phương pháp xử lý chất thải và phân loại chúng ra. Quá trình đó sẽ đưa họ nhiều năng lượng và thời gian. Hơn nữa, hệ thống giáo dục của chúng ta không khắc sâu đủ kiến thức và kỹ năng cho các bạn trẻ trong việc đối phó với các vấn đề môi trường. Hầu hết mọi người có nghị quyết để làm đẹp môi trường xung quanh họ, nhưng họ cảm thấy khó khăn trong làm thế nào để có được việc làm khi đối mặt với những vấn đề thực sự. Cuối cùng, so sánh với các vấn đề về tỷ lệ và mức tiền lương để, các cơ quan chức năng giữ ít tập trung vào một môi trường vì ít khẩn cấp của nó. Nhiều công đoàn công nhân biểu tình tổ chức cuộc biểu tình để đòi lương cao hơn và ít thời gian làm việc. Nhưng rất ít trong số họ muốn tham gia vào một trong những giống cho việc bảo vệ môi trường. Các formers được liên quan đến lợi ích hiện tại của họ, nhưng cuộc khủng hoảng môi trường cũng ghi đậm trong những thập kỷ tiếp theo. Nếu được phép chọn một lần giữa chúng, hầu hết mọi người sẽ thích hiện tại hơn là tương lai.
Có nhiều giải pháp để tiến thoái lưỡng nan.
Ban đầu, về lợi ích của hiện tại và tương lai, tôi khuyên rằng chúng ta nên chuẩn bị tốt trước khi thảm họa thực sự đến. Một số nhà khoa học dự đoán, nếu mức xả carbon tiếp tục như hiện nay, quê hương của chúng ta sẽ bị ngập trong tương lai gần. Mặc dù các công ty xăng dầu lập luận chống lại nó, chúng ta vẫn nên cảnh giác và có biện pháp ngay lập tức, bởi vì chúng tôi không thể đủ khả năng giá các lần dự đoán biến thành hiện thực. Thứ hai, chúng ta cần hoàn thiện hệ thống giáo dục của chúng tôi bằng cách thêm vào một số kiến thức về bảo vệ môi trường và loại bỏ một số khuôn sáo cũ. Cuối cùng, các năng sự chính trị mà cân bằng mỗi lớp 'lợi ích cuối cùng sẽ thổi những đám mây đen về vấn đề đó.
Tóm lại, tôi tin rằng các vấn đề môi trường không phải là dễ dàng để xử lý. Để cung cấp cho các thế hệ tiếp theo của chúng tôi bầu trời sạch sẽ, không khí rõ ràng và các con sông, chúng ta cần phối hợp tất cả các nỗ lực của toàn xã hội bất kể khó khăn như thế nào nó sẽ được.