ratios between the two clean-sand b

ratios between the two clean-sand base curves, plotted in Figs.
4 and 2, respectively, range from 5 to 8—values that are
slightly higher than those expected for clean sands. Shifting
the CPT base curve to the right by 10 to 15% would increase
those ratios to unusually high values ranging from 6 to 9.
Second, base curves, such as those plotted in Figs. 2 and 4,
were intended to be conservative, but not necessarily to encompass
every data point on the plot. Thus the presence of a
few points beyond the base curve should be allowable. Finally,
several studies have confirmed that the CPT criteria in Fig. 4
are generally conservative. Robertson and Wride (1998) verified
these criteria against SPT and other data from sites they
investigated. Gilstrap and Youd (1998) compared calculated
liquefaction resistances against field performance at 19 sites
and concluded that the CPT criteria correctly predicted the
occurrence or nonoccurrence of liquefaction with >85% reliability.

Kết quả (Việt) 2:

tỷ lệ giữa hai đường cong cơ sở làm sạch cát, được vẽ trong hình.
4 và 2, tương ứng, khoảng 5-8-giá trị mà là
cao hơn so với dự kiến về cát sạch hơi. Chuyển
các đường cong cơ sở CPT bên phải bằng 10-15% sẽ làm tăng
các tỷ lệ với các giá trị cao bất thường dao động từ 6 đến 9.
đường cong cơ bản, chẳng hạn như những âm mưu trong hình thứ hai,. 2 và 4,
được dự định để được bảo thủ, nhưng không nhất thiết phải bao gồm
tất cả các điểm dữ liệu trên cốt truyện. Như vậy sự hiện diện của một
vài điểm ngoài đường cơ sở nên được cho phép. Cuối cùng,
một số nghiên cứu đã khẳng định rằng các tiêu chí CPT trong hình. 4
nói chung là bảo thủ. Robertson và Wride (1998) đã xác nhận
các tiêu chuẩn chống SPT và các dữ liệu khác từ các trang web mà họ
điều tra. Gilstrap và youd (1998) so sánh giữa tính
kháng hóa lỏng với hiệu suất thực tế tại 19 địa điểm
và kết luận rằng các tiêu chí CPT tiên đoán chính xác sự
xuất hoặc nonoccurrence hóa lỏng với> 85% độ tin cậy.