There is also a similarly eerie con

There is also a similarly eerie constancy in the trend growth rates of income and health in the most advanced countries. As discussed by Jones (2002) and Lucas (2000), among others, the rate of growth of output per capita over the last 140 years in the United States (the world largest rich country for most of the period) has been nearly constant, at roughly 2 percent per year. Similarly, in the analysis of Oeppen and Vaupel (2002), life expectancy in the “best practice” countries (those with the highest life expectancy in the world) has increased linearly since 1840 at a pace of three months per annum, with no sign of a slowdown. In each case, these steady headline results reflect ferment beneath the surface. For life expectancy, the sets of diseases that were being controlled, the means used to conquer them, and the ages at which death was being rolled back have changed dramatically. In the case of income, increased investment rates in human and physical capital, massive structural change, the demographic transition, and a sea change in the nature of R&D—what Jones calls a series of “grand traverses”—have netted out to constant overall growth. Whether these mysterious linear trends remain in place going forward is an issue that will have enormous impact on the welfare of residents of the most Depetris-Chauvin and Weil (2013).advanced countries—but this is something that Deaton spends relatively little time on in his book, since his concern is more with those not lucky enough to be at the frontier.

Kết quả (Việt) 1:

Cũng là một tánh kiên nhẩn tương tự như vậy kỳ lạ trong xu hướng tăng trưởng mức thu nhập và sức khỏe trong các quốc gia tiên tiến nhất. Như được thảo luận bởi Jones (2002) và Lucas (2000), trong số những người khác, tỷ lệ tăng trưởng sản lượng bình quân đầu người hơn 140 năm qua tại Hoa Kỳ (các nước thế giới lớn nhất phong phú cho thời kỳ) đã gần như liên tục, khoảng 2 phần trăm mỗi năm. Tương tự như vậy, trong phân tích của Oeppen và Vaupel (2002), thọ tại các quốc gia "thực hành tốt nhất" (những người có thọ cao nhất trên thế giới) đã tăng lên tuyến tính từ năm 1840 tại một tốc độ của ba tháng mỗi năm, không có dấu hiệu của một suy thoái. Trong mỗi trường hợp, các kết quả ổn định tiêu đề phản ánh lên men dưới mặt nước. Cho tuổi thọ, bộ bệnh mà đã được kiểm soát, các phương tiện sử dụng để chinh phục chúng, và lứa tuổi mà cái chết đã được quay ngược lại đã thay đổi đáng kể. Trong trường hợp của thu nhập, tăng giá đầu tư có vốn con người và vật lý, sự thay đổi lớn về cấu trúc, sự chuyển tiếp nhân khẩu học và một thay đổi biển trong bản chất của R & D — những gì Jones gọi một loạt các "grand đi qua" — có lưới ra cho sự phát triển tổng thể không đổi. Cho dù những xu hướng tuyến tính bí ẩn vẫn còn tại chỗ đi về phía trước là một vấn đề mà sẽ có tác động rất lớn trên các phúc lợi của cư dân nước nhất Depetris-Chauvin và Weil (2013) .advanced- nhưng đây là cái gì mà Deaton dành tương đối ít thời gian trên trong cuốn sách của mình, kể từ khi mối quan tâm của mình là hơn với những người không may mắn, đủ để tại biên giới.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra còn có một sự kiên kỳ lạ tương tự như vậy trong đà tăng trưởng của thu nhập và sức khỏe ở các nước tiên tiến nhất. Như đã thảo luận bởi Jones (2002) và Lucas (2000), trong số những người khác, tốc độ tăng trưởng sản lượng bình quân đầu người trong 140 năm qua tại Hoa Kỳ (thế giới đất nước giàu lớn nhất đối với hầu hết các kỳ) đã gần như không đổi, ở khoảng 2 phần trăm mỗi năm. Tương tự như vậy, trong phân tích của Oeppen và Vaupel (2002), tuổi thọ trung bình "thực hành tốt nhất" quốc gia (những người có tuổi thọ cao nhất thế giới) đã tăng tuyến tính từ năm 1840 với tốc độ của ba tháng mỗi năm, không có dấu của suy thoái. Trong mỗi trường hợp, những kết quả này phản ánh tiêu đề ổn định men bên dưới bề mặt. Đối với tuổi thọ, các bộ bệnh đã được kiểm soát, phương tiện được sử dụng để chinh phục họ, và lứa tuổi mà cái chết đã được cuộn lại đã thay đổi đáng kể. Trong trường hợp của thu nhập, tăng tỷ lệ đầu tư vào nguồn nhân lực và vật lý, thay đổi cấu trúc khổng lồ, quá trình chuyển đổi nhân khẩu học, và một sự thay đổi trong bản chất của R & D-những gì Jones gọi một loạt các "cẩu lớn" -có đã ghi ra để đổi tổng thể Tăng trưởng. Cho dù những xu hướng tuyến tính bí ẩn vẫn còn ở nơi đi về phía trước là một vấn đề mà sẽ có tác động rất lớn tới lợi ích của người dân ở hầu hết các .advanced Depetris-Chauvin và Weil (2013) các nước nhưng đây là một cái gì đó mà Deaton dành khá ít thời gian vào trong cuốn sách của mình, kể từ khi mối quan tâm của mình nhiều hơn với những người không may mắn được ở biên giới.