the court held that the e doctors d

the court held that the e doctors did not have to pay compensation because evidence was provided that there was six possible causes of the blindness including the one claimed. the court could not ascertain which of the six actually occurred and therefore could not create a direct causal link

Kết quả (Việt) 1:

tòa án cho rằng các bác sĩ e đã không phải trả tiền bồi thường bởi vì bằng chứng là miễn là có là sáu nguyên nhân có thể của mù bao gồm một tuyên bố. tòa án có thể không biết chắc chắn mà trong sáu thực sự xảy ra và do đó có thể không tạo ra một liên kết trực tiếp quan hệ nhân quả

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án cho rằng các bác sĩ e không phải trả tiền bồi thường vì bằng chứng được cung cấp rằng có sáu nguyên nhân của sự mù quáng trong đó có một tuyên bố. tòa án không thể nhận biết mà trong sáu thực sự xảy ra và do đó không thể tạo ra một liên hệ nhân quả trực tiếp