Some benefits would, of course, be

Some benefits would, of course, be lost, including making business across the member states easier through setting common standards and rules, lowering barriers to services trade, and setting new thresholds for investment screening. In terms of the market access secured under the FTA, for Australia, exporters of sugar (to the US) and beef (depending on what Japan decides to do) would be some of the obvious losers of the TPP failing.

Kết quả (Việt) 1:

Một số lợi ích, tất nhiên, sẽ bị mất, bao gồm cả làm kinh doanh trên khắp các quốc gia thành viên dễ dàng hơn thông qua các thiết lập tiêu chuẩn phổ biến và các quy tắc, hạ thấp các rào cản thương mại Dịch vụ, và thiết lập một ngưỡng mới cho kiểm tra đầu tư. Trong điều kiện thị trường truy cập bảo đảm theo FTA, Australia, xuất khẩu đường (Hoa Kỳ) và thịt bò (tùy thuộc vào những gì Nhật bản quyết định làm) sẽ là một số trong những người thua cuộc rõ ràng không TPP.

Kết quả (Việt) 2:

Một số lợi ích sẽ, tất nhiên, bị mất, bao gồm cả việc kinh doanh trên khắp các quốc gia thành viên dễ dàng hơn thông qua thiết lập các tiêu chuẩn và quy định chung, hạ thấp các rào cản đối với thương mại dịch vụ, và thiết lập các ngưỡng mới để sàng lọc đầu tư. Trong điều kiện tiếp cận thị trường được bảo đảm theo FTA, với nước Úc, các nhà xuất khẩu đường (sang Mỹ) và thịt bò (tùy thuộc vào những gì Nhật Bản quyết định làm) sẽ là một số trong những kẻ thua rõ ràng của TPP không.

Kết quả (Việt) 3:

Tất nhiên, những gì sẽ mất, bao gồm cả các tiêu chuẩn và quy tắc chung thông qua thương mại dịch vụ, giảm rồi, và sàng lọc đặt ngưỡng cửa mới cho đầu tư kinh doanh của các quốc gia thành viên, làm cho dễ dàng hơn.Ở thị trường đảm bảo FTA với Australia, cũng như đường (Hoa Kỳ) và thịt bò (theo quyết định của Nhật Bản làm việc) sẽ có rõ ràng thất bại. Thất bại của TPP.